Экономика, ойкономия, домострой: заметки об антропологии домохозяйства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Настоящая статья представляет собой введение к специальной теме номера: “Экономическая антропология домохозяйства современной России за пределами мегаполисов”, в которую вошли статьи Л.Я. Рахмановой, А.К. Касаткиной, Д.В. Терешиной, П.Р. Яровой. Экономическая антропология возникла как проекция рыночной модели экономики и рыночной рациональности на любую жизнедеятельность. Данная статья вносит вклад в переосмысление этой дисциплины в регистре “эмных” культурно-специфических понятий исследуемых сообществ. При том что в современной России за пределами административного языка реестра домовладения категория “домохозяйство” является “этной”, она представляет исторически важную часть “эмного” значения экономики. Статья привлекает внимание читателя к генеалогии понятия “экономика” в аристотелевском “искусстве управления домом” (ойкос), в новозаветной “икономии” – божественном управлении миром как Своим домом и во вполне “эмном” российском “домострое”, который восходит к наставлениям Московской Руси XVI в., соединяющим язык “ойкономии” и “икономии”. Статья следует за Аристотелем в рассмотрении и того и другого как этики, точнее, к суждению на основании состояния исключения. Эта формулировка обрела популярность в антропологии суверенной власти благодаря К. Шмитту и Дж. Агамбену. Но состояние исключения касается также (если не в первую очередь) работы наших собственных аналитических понятий. Мы как этнографы часто имеем дело с исключительным, единичным, нетипичным, следующим духу, а не букве репрезентативности. В статье предлагается “ойкономическая” антропология в единстве предмета и метода исследования.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Николай Владимирович Ссорин-Чайков

Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” в Санкт-Петербурге

Автор, ответственный за переписку.
Email: nssorinchaikov@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-7521-6912

PhD, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Афанасьев А.Н. Об археологическом значении “Домостроя”// Отечественные записки. 1850. № 7. С. 33–46.
  2. Забелин И. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях: государев двор, или дворец. М.: Litres, 2019.
  3. Колесов В.В. Домострой как памятник средневековой культуры // Домострой / Ред. В.В. Колесов, В.В. Рождественская. СПб.: Наука, 1994. С. 301–357.
  4. Кондратьева Т. Кормить и править: о власти в России XVI–XX вв. М.: РОССПЭН, 2006.
  5. Лихачев Д.С. Литература “государственного устроения” (середина XVI в.) // Памятники литературы Древней Руси: середина XVI в. / Ред. Л.А. Дмитриев, Д.С. Лихачев. М.: Художественная литература, 1985. С. 5–16.
  6. Рахманова Л.Я. Рыбаки и контролирующие инстанции на Оби: правоприменение в тени локальных правил игры // Этнографическое обозрение. 2019. № 4. С. 45–60.
  7. Слёзкин Ю. Дом Правительства. М.: Litres, 2019.
  8. Соболевский С.И. Введение (к “Домострою”) // Ксенофонт. Сократические сочинения. М.; Л.: Academia, 1935. С. 247–249.
  9. Шестаков С.П. Византийский тип “Домостроя” и черты его сходства с “Домостроем” Сильвестра // Византийский временник. 1901. № VIII. C. 38–63.
  10. Юдина Т.Н. Новый домострой. Конституирующая универсальная перспективная экономическая система России. М.: ТЕИС, 2014.
  11. Agamben G. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford: Stanford University Press, 1998.
  12. Agamben G. State of Exception. Chicago: University of Chicago Press, 2005.
  13. Agamben G. The Kingdom and the Glory: For a Theological Genealogy of Economy and Government. Stanford: Stanford University Press, 2011.
  14. Barth F. Segmentary Opposition and the Theory of Games: A Study of Pathan Organization // The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1959. No. 1. P. 5–21.
  15. Bentham J. Panopticon, Or the Inspection-House. Dublin: T. Payne, 1791.
  16. Cessario R. Epieikeia and the Accomplishment of the Just // Aquinas and Empowerment: Classical Ethics for Ordinary Lives / Ed. G. Simon Harak. Washington: Georgetown University Press, 1996. P. 170–206.
  17. Cheal D.J. The Gift Economy. L.: Routledge, 1988.
  18. Englund H. Prisoners of Freedom: Human Rights and the African Poor. Berkeley: University of California Press, 2006.
  19. Foucault M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. N.Y.: Vintage Books, 1977.
  20. Foucault M. The History of Sexuality. Vol. I, An Introduction. N.Y.: Vintage Books, 1978.
  21. Foucault M. Security, Territory, Population: Lectures at the Collège De France (1977–1978). Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.
  22. Foucault M. The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collége De France (1978–1979). Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008.
  23. Geertz C. The Interpretation of Cultures. N.Y.: Basic Books, 1973.
  24. Kotsonis Y. States of Obligation: Taxes and Citizenship in the Russian Empire and Early Soviet Republic. Toronto: University of Toronto Press, 2014.
  25. Lambek M. Toward an Ethics of the Act // Ordinary Ethics: Anthropology, Language, and Action / Ed. M. Lambek. N.Y.: Fordham University Press, 2010. P. 39–64.
  26. Levi-Strauss C. Introduction to the Work of Marcel Mauss. L.: Routlege; Kegan Paul, 1987.
  27. Malinowski B. Argonauts of the Western Pacific. L.: G. Routledge & Sons, ltd., 1922.
  28. Marshall A. Principles of Economics. L.: Macmillan, 1890.
  29. Mauss M. The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. L.: Routledge, 1990.
  30. Merridale C. Red Fortress: The Secret Heart of Russia’s History. N.Y.: Metropolitan Books, 2013.
  31. Miller D. (ed.) Home Possessions: Material Culture Behind Closed Doors. Oxford: Berg, 2001.
  32. Moore H.L. Households and Gender Relations: The Modelling of the Economy // Understanding Economic Process / Eds. S. Ortiz, S. Lees. Lanham: University Press of America, 1992. P. 131–148.
  33. Paxson M. Solovyovo: The Story of Memory in a Russian Village. Boomington: Indiana University Press, 2005.
  34. Polanyi K. The Great Transformation. N.Y.: Rinehart, 1944.
  35. Robbins L.B. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. L.: Macmillan, 1932.
  36. Rogers D. How to be a Khoziain in a Transforming State: State Formation and the Ethics of Governance in Post-Soviet Russia // Comparative Studies in Society and History. 2006. No. 4. P. 915–945. https://doi.org/10.1017/S001041750600034X
  37. Schmitt C. Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Cambridge, MA: MIT Press, 1985.
  38. Strathern M. Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. Berkeley: University of California Press, 1988.
  39. Tereshina D. Managing Firms and Families: Work and Values in a Russian City. Munster: Verlag, 2021.
  40. Tyler S. Post-Modern Ethnography // Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography / Eds J. Clifford, G. Marcus. Berkeley: University of California Press, 1986. P. 122–140.
  41. Weber M. The Methodology of the Social Sciences. N.Y.: Free Press, 1949.
  42. Wilk R.R. (ed.) The Household Economy: Reconsidering the Domestic Mode of Production. L.: Routledge, 2019.
  43. Yan Y. The Gift and Gift Economy // A Handbook of Economic Anthropology / Ed. J.G. Carrier. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2012. P. 246–461.
  44. Yanagisako S.J. Family and Household: The Analysis of Domestic Groups // Annual Review of Anthropology. 1979. No. 1. P. 161–205.
  45. Zeitlyn D. Gift Economies in the Development of Open Source Software: Anthropological Reflections // Research Policy. 2003. No. 7. P. 1287–1291. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(03)00053-2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».