Выживание сильнейшего в последовательной труэли

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Последовательная труэль — один из видов дуэли для трех игроков. У каждого игрока — свой уровень меткости. Игроки ходят по очереди, в каждом раунде выбирая в качестве цели одного из оставшихся в живых игроков или — уклоняясь от стрельбы. Игра заканчивается, когда в живых остается только один игрок, или — при трех последовательных уклонениях от стрельбы. Единственный выживший получает выигрыш победителя, равный 1, а остальные получают 0. В случае когда дуэль заканчивается «мирным» способом, все игроки получают выигрыш, равный 0. Эта игра изучена достаточно хорошо, и большинство исследований посвящено парадоксальному выводу о том, что самый слабый игрок имеет наибольшую вероятность выживания во многих условиях, особенно когда у игроков есть возможность уклониться от стрельбы. В данной статье мы представляем конструкцию равновесия, которое опровергает данный вывод. А именно: существует смешанное равновесие, совершенное на подыграх, в котором сильнейший игрок имеет наибольшую вероятность выжить. Данное равновесие существует при определенном порядке игроков, в котором двое сильнейших стреляют перед слабейшим. Если оно существует, то имеется набор равновесий, совершенных на подыграх, включая стационарное, в котором двое сильнейших стреляют друг в друга.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. Г. Ильинский

ЦЭМИ РАН; Московский физико-технический институт

Автор, ответственный за переписку.
Email: nograhol@gmail.com
Россия, Москва; Долгопрудный

С. Б. Измалков

РЭШ

Email: sizmalkov@nes.ru
Россия, Москва

А. В. Савватеев

Кавказский математический центр АГУ; Московский физико-технический институт; ЦЭМИ РАН

Email: hibiny@mail.ru
Россия, Майкоп; Долгопрудный; Москва

Список литературы

  1. Amengual P., Toral R. (2006). Truels, or the survival of the weakest. Computing in Science and Engineering, 8 (5), 88–95.
  2. Archetti M. (2012). Survival of the weakest in n-person duels and the maintenance of variation under constant selection. Evolution: International Journal of Organic Evolution, 66 (3), 637–650.
  3. Bossert W., Brams S. J., Kilgour D. M. (2002). Cooperative vs non-cooperative truels: Little agreement, but does that matter? Games and Economic Behavior, 40 (2), 185–202.
  4. Cole S. G., Phillips J. L., Hartman E. A. (1977). Test of a model of decision processes in an intense conflict situation. Behavioral Science, 22 (3), 186–196.
  5. Dubovik A., Parakhonyak A. (2014). Drugs, guns, and targeted competition. Games and Economic Behavior, 87, 497–507.
  6. Gardner M. (1966). More mathematical puzzles and diversions. London: Penguin.
  7. Kilgour D. M. (1972). The simultaneous truel. International Journal of Game Theory, 1 (5), 229–242.
  8. Kilgour D. M. (1975). The sequential truel. International Journal of Game Theory, 4 (3), 151–174.
  9. Kilgour D. M. (1978). Equilibrium points of infinite sequential truels. International Journal of Game Theory, 6 (3), 167–180.
  10. Kilgour D. M., Brams S. J. (1997). The truel. Mathematics Magazine, 70 (5), 315–326.
  11. Kinnaird C. (1946). Encyclopedia of puzzles and pastimes. N.Y.: Citadel Press.
  12. Mosteller F. (1987). Fifty challenging problems in probability with solutions. Reading: Addison-Wesley Publishing Co.
  13. Phillips H. (1937). Question time: An omnibus of problems for a brainy day. London: J. M. Dent & Sons.
  14. Richman J. T. (2020). Victory by the weakest: Effects of negative advertising in N > 2 candidate campaigns. Virginia Social Science Journal, 54, 30–39.
  15. Shubik M. (1954). Readings in game theory and related behavior. Chapter: Does the fittest necessarily survive? N.Y.: Doubleday, Garden City.
  16. Shubik M. (1964). Game theory and related approaches to social behavior selections. N.Y.: John Wiley & Sons.
  17. Skaperdas S., Grofman B. (1995). Modeling negative campaigning. American Political Science Review, 89 (1), 49–61.
  18. Toral R., Amengual P. (2005). Distribution of winners in truel games. In: AIP Conference Proceedings, 779, 128–141. College Park (MD): American Institute of Physics.
  19. Wegener M., Mutlu E. (2021). The good, the bad, the well-connected. International Journal of Game Theory, 50 (3), 759–771.

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».