Structure and lattice dynamics of rare-earth zirconates R2Zr2O7 (R = La-Lu): ab initio calculation

封面

如何引用文章

全文:

详细

An ab initio calculation of the structure and properties of the row of rare earth zirconates R2Zr2O7 (R = La-Lu) were performed. The crystal structure, phonon spectrum, and elastic properties of R2Zr2O7 (R = La-Lu) have been calculated. Vickers Hardness was calculated. The influence of hydrostatic pressure on the frequencies of phonon modes have been studied. The CRYSTAL17 program was used.

全文:

Введение

Интерес исследователей к редкоземельным цирконатам R2Zr2O7 (R = La-Lu) обусловлен разнообразием их свойств и потенциальными возможностями применения [1]. Наиболее исследован La2Zr2O7 – методами рентгеноструктурного анализа, инфракрасной спектроскопии (ИК), комбинационного рассеяния (КР) [2, 3]. Фононные спектры других кристаллов этого ряда значительно менее изучены. Для большинства представителей ряда R2Zr2O7 (R = La-Lu) в научной печати отсутствует информация о полученных из эксперимента упругих постоянных, а также ИК- и КР-спектрах. Ab initio расчеты, интенсивно развивающиеся в настоящее время, позволяют в рамках единого подхода описывать структурные и электронные свойства соединений [4, 5]. Представляется актуальным моделирование на уровне ab initio комплекса свойств кристаллов R2Zr2O7 (R = La-Lu). В данной работе расчеты сделаны в рамках DFT, с обменно-корреляционными функционалами уровня GGA. Для расчетов была использована программа CRYSTAL17 [6], которая позволяет моделировать периодические структуры методами DFT и Хартри–Фока в приближении МО ЛКАО.

Методика расчетов

При выборе DFT функционала был проведен ряд расчетов кристаллической и зонной структуры Gd2Zr2O7 с наиболее опробованными в настоящее время функционалами. Из негибридных функционалов был взят PBE [7]. Он относится к уровню GGA (Generalized gradient approximation – обобщенное градиентное приближение), в рамках которого обменно-корреляционный вклад зависит не только от локальной электронной плотности, но и от её градиента. Функционалы уровня GGA позволяют успешно описывать соединения c ионным и ионно-ковалентным типом связи. Функционал PBE часто используется в расчетах, проводимых в программе VASP в базисе плоских волн, и других.

Гибридные функционалы в слагаемом, отвечающем за обмен, содержат нелокальный вклад, рассчитанный в формализме Хартри–Фока (ХФ). Наиболее опробованные гибридные функционалы – B3LYP [8], WC1LYP [9], PBE0 [10]. Они имеют разную долю обмена, рассчитанного в формализме Хартри–Фока: WC1LYP – 16%, B3LYP – 20%, PBE0–25%. В работе [11] было протестировано 128 DFT функционалов различного уровня. В работе [11] было показано, что гибридный функционал PBE0, по сравнению с B3LYP и другими гибридными функционалами, дает наименьшую ошибку в воспроизведении электронной плотности и других параметров соединения относительно расчета уровня CCSD (метод связанных кластеров, учитывающий корреляцию электронов). Гибридные функционалы, особенно PBE0, позволяют рассчитывать кристаллическую структуру и фононный спектр с наименьшим отклонением от эксперимента [12].

Редкоземельные цирконаты R2Zr2O7 имеют пространственную группу Fd3¯m (№ 227). Ионы циркония находятся в позиции 16c (0, 0, 0), R – в 16d (0.5, 0.5, 0.5), Ионы кислорода находятся в двух позициях. Кислород в позиции 48f (x, 0.125, 0.125) в работе обозначается как O1. В позиции 8b (0.375, 0.375, 0.375) обозначается как O2. Кислород входит во все структурные единицы этого соединения. Он локализован в двух симметрийно неэквивалентных позициях. Поэтому воспроизведение структуры и свойств пирохлора в существенной степени зависит от качества базисного набора кислорода. Поэтому для кислорода был взят «ресурсоемкий» TZVP-базис. Для циркония был взят полноэлектронный базис, который авторы CRYSTAL использовали при расчете соединения, содержащего цирконий с лигандами кислорода. Эти базисы приведены на сайте программы CRYSTAL как O_pob_TZVP_2012 и Zr_all_electron_dovesi_unpub. Внутренние оболочки редкоземельных ионов были заменены на квазирелятивистские псевдопотенциалы ECPnMWB (n – количество заменяемых электронов). Так, для лантана был использован псевдопотенциал ECP46MWB, для церия – ECP47MWB и т. д. Таким образом, на псевдопотенциал заменялись оболочки по 4f включительно. Оболочки 5s25p6 описывались посредством одноэлектронных функций, для чего использовались валентные базисные наборы TZVP типа ECPnMWB-II. Псевдопотенциалы ECPnMWB с присоединенными валентными базисными наборами приведены на сайте института теоретической химии университета Штуттгарта [13].

Сначала выполнялся расчет оптимальной кристаллической структуры. Затем расчет фононов или упругих свойств для этой структуры.

При вычислении двухэлектронных интегралов точность была не менее 10–8 а. е. (Параметры TOLINTEG, были равны 8, 8, 8, 9, 30.) При интегрировании по зоне Бриллюэна в программе CRYSTAL используется метод Монкхорста–Пака, в данных расчетах была задана сетка k-точек 8×8×8. При решении системы уравнений Кона–Шэма самосогласованное поле рассчитывалось с точностью 10–10 а. е. (параметр TOLDEE =10).

Для расчета частот фононов в коде CRYSTAL используется гармоническое приближение. При расчете гессиана аналитически вычисляются первые производные, вторые производные вычисляются численно, по трехточечной формуле центральных разностей. При этом величины смещений ионов из положения равновесия были равны 0.003 Å. Интенсивность ИК и КР мод в CRYSTAL рассчитывается в приближении Плачека, через заряды Борна [14, 15].

Для нахождения компонент тензора упругих постоянных необходимо вычислить производные энергии ячейки по деформациям:

Cij=1V[2Eεiεj]0. (1)

В программе CRYSTAL первые производные в (1) находятся аналитически, а вторые производные численно – на ячейку накладывается деформация εi, и кристаллическая структура релаксирует при этих условиях [6, 16].

В работе был сделан выбор DFT функционала. Была проведена оптимизация кристаллической структуры цирконата гадолиния Gd2Zr2O7 с различными DFT функционалами. Были использованы наиболее опробованные гибридные функционалы – B3LYP, PBE0, WC1LYP, а также негибридный функционал PBE. Полученные из расчета постоянная решетки, а также ширина запрещенной щели приведены в табл. 1. Как видно из расчетов, постоянную решетки с наименьшим отклонением от эксперимента (0.05Å) воспроизводит гибридный функционал PBE0. Отметим, что с функционалом PBE0 удалось удачно воспроизвести кристаллическую структуру, ИК и КР моды, упругие постоянные всего ряда станнатов редкоземельных элементов R2Sn2O7 (R = La-Lu) [17].

 

Таблица 1. Постоянная решетки, ширина запрещенной зоны Gd2Zr2O7, рассчитанные с различными DFT-функционалами. В скобках после названия фун-кционала приведена доля ХФ-обмена, учитываемая в данном функционале

Расчет

Параметр решетки, Å

Ширина запрещенной зоны (HOMOLUMO), эВ

PBE0 (25% ХФ)

10.5878

5.65

B3LYP (20% ХФ)

10.6839

5.28

WC1LYP (16% ХФ)

10.6310

4.80

PBE (0% ХФ)

10.6615

3.34

Эксперимент

10.5341 [1]

[18]

 

В научной печати отсутствуют экспериментальные данные по ширине запрещенной зоны редкоземельных цирконатов, нам удалось найти экспериментальные данные только для цирконата гадолиния Gd2Zr2O7 [18]. В работе [18] была определена оптическая ширина запрещенной зоны Gd2Zr2O7, которая оценивалась в рамках теории Кубелки–Мунка. При этом показатель степени в выражении, которое использовалось для оценки ширины запрещенной зоны, соответствовал прямой зоне. В нашей работе на основании расчета зонной структуры была сделана оценка «высшая занятая молекулярная орбиталь – низшая вакантная молекулярная орбиталь» (ВЗМО-НВМО, или HOMO-LUMO, Highest Occupied Molecular Orbital – Lowest Unoccupied Molecular Orbital). Такая оценка показывает, что ширину запрещенной зоны Gd2Zr2O7 наилучшим образом воспроизводит негибридный функционал PBE (табл. 1). В данной работе для всего ряда R2Zr2O7 (R = La-Lu) с функционалом PBE была рассчитана ширина запрещенной зоны. Отметим, что расчет предсказывает непрямую запрещенную зону, однако, она очень близка к прямой Г-Г, отличаясь от нее на ~0.04 Эв.

В работе были рассчитаны упругие постоянные с функционалом PBE0. Фононный спектр в Г-точке был рассчитан с функционалом PBE0 для кристаллов La2Zr2O7 и Sm2Zr2O7, для которых есть ряд экспериментальных данных. Влияние гидростатического давления на частоты фононов было исследовано на примере цирконата самария Sm2Zr2O7, расчет был проведен с функционалом PBE0.

Результаты расчетов

В табл. 2 и 3 приведены постоянная решетки и межионные расстояния Sm2Zr2O7, а также заряды на связях при гидростатическом давлении. В отличие от редкоземельных станнатов R2Sn2O7 (R = La-Lu), где заряд на связи Sn-O был на порядок больше, чем на связи R-O, т. е. связь Sn-O была существенно более ковалентной, чем R-O, в цирконатах расчет предсказывает другую картину. В цироконатах R2Zr2O7 заряд на связи Zr-O даже меньше, чем на связи R-O. В них нельзя выделить более «ковалентную» структурную единицу. С давлением заряды на связях Sm-O и Zr-O увеличиваются (табл. 3). Заряд на связи Sm-O2 оказывается на порядок больше, чем на связях Sm-O1 и Zr-O. При приложении гидростатического сжатия до 12 ГПа постоянная решетки Sm2Zr2O7 уменьшается на ~0.2Å, межионные расстояния как Sm-O, так и Zr-O на ~0.05Å. В отличие от станнатов R2Sn2O7, где связи R-O уменьшаются, а более ковалентная связь Sn-O практически не реагирует на приложение такого давления.

 

Таблица 2. Кристаллическая структура Sm2Zr2O7. Постоянная решетки и межионные расстояния, Å. Расчет с функционалом PBE0

Давление, ГПа

Постоянная решетки

Координата кислорода O1 (48 f )

Zr-O1 × 6

Sm-O1 × 6

Sm-O2 × 2

0

10.6654

0.337

2.1009

2.5653

2.3091

3

10.6085

0.337

2.0923

2.5475

2.2968

6

10.5555

0.338

2.0843

2.5311

2.2853

9

10.5049

0.338

2.0767

2.5153

2.2744

12

10.4568

0.339

2.0695

2.5004

2.2640

 

Таблица 3. Sm2Zr2O7. Заряды ионов, |e|. Заряды на связях, |e|. В приближении Малликена

Давление, ГПа

Sm

Zr

O1

O2

Sm-O1

Sm-O2

0

+2.233

+3.009

–1.475

–1.636

0.031

0.065

3

+2.270

+3.007

–1.480

–1.673

0.027

0.082

6

+2.294

+3.004

–1.484

–1.695

0.023

0.094

9

+2.316

+3.002

–1.486

–1.719

0.018

0.107

12

+2.336

+2.999

–1.489

–1.736

0.014

0.118

 

В научной печати отсутствуют работы, где упругие постоянные цирконатов R2Zr2O7(R = La-Lu) были бы определены из эксперимента. Для нескольких цирконатов есть экспериментальные данные по модулям сдвига, Юнга, по твердости. В работе [19] были определены модуль Юнга и твердость цирконата лантана, в работах [20, 21] – модуль Юнга, коэффициент Пуассона b твердость цирконатов неодима, самария и гадолиния. Поэтому представляется актуальным рассчитать упругие постоянные, модули упругости, твердость всего ряда редкоземельных цирконатов (табл. 4).

Для расчета твердости HV мы использовали формулу (2). Она была предложена в [22], поскольку для поликристаллических образцов наблюдались корреляции между твердостью и отношением модулей сдвига (G) и объемного сжатия (B)

HV=0.92GB1.137G0.708  . (2)

Параметры формулы – показатели степеней – были получены в работе [22] из условия воспроизведения экспериментальных значений твердости более чем 40 соединений с ионным и ковалентным типом связи. Эта формула также успешно была использована для описания твердости ряда хлоратов и перхлоратов [23]. Для редкоземельных станнатов R2Sn2O7(R = La-Lu) формула (2) достаточно хорошо описывает твердость по Виккерсу. В начале ряда редкоземельных станнатов расчет твердости по формуле (2) совпадает с экспериментом в пределах погрешности. По мере лантаноидного сжатия формула (2) начинает давать несколько заниженные значения твердости, расхождение с экспериментом достигает к концу ряда редкоземельных станнатов ~15% [17]. Исходя из имеющихся экспериментальных данных по твердости для нескольких редкоземельных цирконатов (табл. 4), формула (2) обеспечивает согласие с экспериментом в пределах 10%. Рассчитанные упругие модули, а также твердость R2Zr2O7(R = La-Lu) согласуются с полученными на эксперименте (табл. 4). Расчет предсказывает, что твердость редкоземельных цирконатов R2Zr2O7 практически не изменяется в ряду R = La-Lu. Тогда как твердость редкоземельных станнатов R2Sn2O7, значительно увеличивалась к концу ряда R = La-Lu с лантаноидным сжатием [17]. В соответствии с этим расчеты предсказывают, что связь Sn-O в существенной степени более ковалентна, чем связь Zr-O.

 

Таблица 4. Результаты расчета упругих постоянных и упругих модулей (ГПа) кристаллов R2Zr2O7 (R = La-Lu). Отношение Пуассона υ. Твердость HV. В скобках приведен эксперимент [19–21].

Частота, см–1

Тип

ИК

КР

Эксперемент

[24, 25]

 

Активна/ Неактивна

Интенсивность, км/моль

Активна/ Неактивна

Интенсивность, отн. ед.

Ионы

48

F2u

I

0

I

  

SmS

89

Eu

I

0

I

  

SmS, ZrW

94

F1u

A

425

I

 

104

Sm, ZrS, O1, O2W

125

F1u

A

1819

I

 

135

Sm, ZrW, O1, O2

126

Eu

I

0

I

  

Zr, O1S

129

F2u

I

0

I

  

ZrS, O1

196

F1u

A

6505

I

  

SmW, Zr, O1S

227

F1u

A

0.04

I

 

228

O1S, O2

231

A2u

I

0

I

  

Sm, ZrW, O1W

251

F1g

I

0

I

  

O1S

292

F2u

I

0

I

  

O1S

306

A2u

I

0

I

  

SmW, Zr

309

F2g

I

0

A

1000

~300

O1S, O2W

331

Eg

I

0

A

206

 

O1S

333

F1u

A

13936

I

 

378

Zr, O1, O2S

392

A2u

I

0

I

  

O1S

396

F1u

A

1264

I

 

419

ZrW, O1, O2S

407

Eu

I

0

I

  

Zr, O1

415

F2g

I

0

A

31

~400

O1, O2S

514

Ag

I

0

A

64

~520

O1

519

F1u

A

3280

I

 

530

O1S, O2W

537

F2g

I

0

A

61

~600

O1, O2S

581

F1g

I

0

I

  

O1S

589

F2u

I

0

I

  

O1S

779

F2g

I

0

A

23

 

O1

 

Изменение упругих постоянных цирконатов R2Zr2O7 в ряду La-Lu показано на рис. 1. Расчет предсказывает, что C11 увеличивается, а C12 и сдвиговая постоянная C44 уменьшаются.

 

Рис. 1. Изменение упругих постоянных R2Zr2O7 в ряду R = La-Lu.

 

Согласно расчетам, ширина запрещенной щели редкоземельных цирконатов R2Zr2O7 уменьшается по мере лантаноидного сжатия, от La к Lu. Для цирконата лантана La2Zr2O7 расчет предсказывает 4.1 Эв, для цирконата европия Eu2Zr2O7 – 3.5 Эв, для цирконата лютеция Lu2Zr2O7 – 2.8 Эв. Экспериментальные данные по ширине запрещенной щели имеются в печати только для Gd2Zr2O7, для других представителей ряда они отсутствуют.

Кристалл R2Zr2O7 имеет набор мод: Г = A1g + + Eg + 2F1g + 4F2g + 3A2u + 3Eu + 8F1u + 4F2u. Моды A1g, Eg, 4F2g активны в комбинационном рассеянии, моды F1u – в ИК, одна из них трансляционная. Остальные моды «молчащие», они не активны ни в ИК, ни в КР. Расчет фононного был выполнен на примере Sm2Zr2O7. Результаты расчета в сравнении с имеющимися экспериментальными данными [24, 25] приведены в табл. 5. На рис. 2 представлены рассчитанный и полученный на эксперименте [25] КР спектр цирконата лантана La2Zr2O7. В программе CRYSTAL при моделировании спектров на основе полученных из расчета частот и интенсивностей ИК и КР мод используются лоренцианы, причем фактор затухания (damping factor) берется одинаковым для всех пиков, что ограничивает возможности моделирования. Поэтому мы приводим здесь сравнение только для КР спектра цирконата лантана, который, в отличие от КР-спектров других цирконатов, измеренных в работе [25], имеет узкие пики.

 

Рис. 2. КР спектр La2Zr2O7, расчет и эксперимент [25]. Расчет выполнен для поликристалла, так же как и эксперимент.

 

Таблица 5. Частоты фононов в Г-точке. Sm2Zr2O7

Частота, см–1

Тип

ИК

КР

Эксперимент.

[24, 25]

 

Активна/ Неактивна

Интенсивность, км/моль

Активна/ Неактивна

Интенсивность, отн. ед.

Ионы

48

F2u

I

0

I

  

SmS

89

Eu

I

0

I

  

SmS, ZrW

94

F1u

A

425

I

 

104

Sm, ZrS, O1, O2W

125

F1u

A

1819

I

 

135

Sm, ZrW, O1, O2

126

Eu

I

0

I

  

Zr, O1S

129

F2u

I

0

I

  

ZrS, O1

196

F1u

A

6505

I

  

SmW, Zr, O1S

227

F1u

A

0.04

I

 

228

O1S, O2

231

A2u

I

0

I

  

Sm, ZrW, O1W

251

F1g

I

0

I

  

O1S

292

F2u

I

0

I

  

O1S

306

A2u

I

0

I

  

SmW, Zr

309

F2g

I

0

A

1000

~300

O1S, O2W

331

Eg

I

0

A

206

 

O1S

333

F1u

A

139 36

I

 

378

Zr, O1, O2S

392

A2u

I

0

I

  

O1S

396

F1u

A

1264

I

 

419

ZrW, O1, O2S

407

Eu

I

0

I

  

Zr, O1

415

F2g

I

0

A

31

~400

O1, O2S

514

Ag

I

0

A

64

~520

O1

519

F1u

A

3280

I

 

530

O1S, O2W

537

F2g

I

0

A

61

~600

O1, O2S

581

F1g

I

0

I

  

O1S

589

F2u

I

0

I

  

O1S

779

F2g

I

0

A

23

 

O1

Примечание. Верхние индексы S и W в последнем столбце означают сильное и слабое участие иона в моде соответственно.

 

Из проведенного DFT расчета были определены вектора смещений ионов в каждой моде. Это позволило оценить степень участия каждого иона в каждой моде (табл. 6, столбец «Ионы», рис. 3.). Редкоземельный ион участвует в низкочастотных модах, его участие проявляется в диапазоне частот до ~ 250 см–1. Для циркония этот диапазон больше – до ~ 400 см–1. Ионы кислорода участвуют во всем диапазоне частот (рис. 3).

 

Рис. 3. Sm2Zr2O7. Смещения Sm, Zr, O1 и O2 в фононных модах.

 

Таблица 6. КР-моды Sm2Zr2O7. Расчет PBE0

Давление, ГПа

F2g

Eg

F2g

Ag

F2g

F2g

0

309

331

415

514

537

779

3

318

340

423

522

547

791

6

328

350

431

530

556

804

9

337

359

440

538

565

816

12

346

368

448

545

574

828

k, см–1∙ ГПа–1

3.1

3.1

2.8

2.6

3.1

4.1

 

Согласно расчетам, максимальные смещения ~ 0.04 Å у редкоземельного иона в моде F2u (48 см–1), а также у ионов кислорода: в модах F2u (292 см–1) и F1u (396 см–1). В табл. 6, в столбце «Ионы» сделаны обозначения. Если смещение иона в данной моде больше или равно 0.02 Å, оно обозначено как S (Strong), если смещение 0.005–0.01 Å, оно обозначено W (Weak), если менее <0.005 Å, то ион не упоминается в этом столбце.

КР моды обусловлены только смещениями ионов кислорода. Причем, в модах Eg (331 см–1) и Аg (514 см–1) участвуют только ионы кислорода, находящиеся в позиции 48f (O1). Согласно расчетам (табл. 5), самой интенсивной КР модой является мода F2g (309 см–1), в которой преобладает участие ионов кислорода, находящиеся в позиции 48f. Максимально интенсивная ИК-мода и максимально интенсивная КР мода показаны на рис. 4. Таким образом, смещении наиболее интенсивного пика в КР спектре может сигнализировать об изменении координаты x кислорода в позиции 48f (О1).

 

Рис. 4. Максимально интенсивная КР мода (а) и максимально интенсивная ИК мода (б) кристалла Sm2Zr2O7.

 

В наиболее интенсивной ИК-моде F1u (333 см–1) преобладает участие ионов кислорода, находящиеся в позиции 8b (О2).

В высокочастотной ИК моде F1u (519 см–1) преобладает участие ионов кислорода, находящихся в позиции 48f (O1). В высокочастотной КР моде F2g (779 см–1) также преимущественно участвуют ионы кислорода, находящиеся в позиции 48f (О1), но интенсивность этой моды ничтожно мала (табл. 5).

Согласно расчетам, происходит сильное смешивание колебаний структурных единиц. В ИК-активных модах участвуют все ионы R, Zr, O1 и O2, но степень участия некоторых может быть незначительна. Можно отметить преобладающее участие редкоземельного иона в низкочастотной «молчащей» моде Eu (89 см–1), и циркония в «молчащей» моде F2u (129 см–1).

В работе также было исследовано влияние гидростатического сжатия на фононный спектр Sm2Zr2O7. Частоты фонов Sm2Zr2O7 в Г-точке при гидростатическом сжатии приведены в табл. 6–8. Для каждой моды зависимость частоты от давления была аппроксимирована прямой Y = kx + b. В табл. 6–8 для каждой моды приведен угловой коэффициент k этой зависимости. Согласно расчетам, на гидростатическое сжатие сильнее всего реагируют высокочастотные моды, в которых принимает существенное участие кислород. Это мода F2g с частотой 779 см–1 и моды F1u с частотами 333, 396, 519 см–1. Для них k ≈ 4 см–1∙ ГПа–1. Менее всего с давлением изменяется низкочастотная ИК-мода F1u (94 см–1), в которой участвуют редкоземельный ион и цирконий. Для этой моды k ≈ 1 см–1∙ ГПа–1.

 

Таблица 7. ИК-моды Sm2Zr2O7. Расчет PBE0

Давление, ГПа

F1u

F1u

F1u

F1u

F1u

F1u

F1u

0

94

125

196

227

333

396

519

3

99

129

200

232

344

408

530

6

102

134

204

237

354

419

540

9

103

139

208

243

365

430

551

12

103

143

212

249

375

441

563

k, см–1∙ ГПа–1

0.7

1.5

1.3

1.8

3.5

3.7

3.6

 

Таблица 8. «Молчащие» моды Sm2Zr2O7. Расчет PBE0

Давление, ГПа

F2u

Eu

Eu

F2u

A2u

F1g

F2u

A2u

A2u

Eu

F1g

F2u

0

48

89

126

129

231

251

292

306

392

407

581

589

3

58

94

132

133

238

259

301

311

396

415

595

604

6

66

95

140

137

245

266

309

315

400

422

608

618

9

72

95

149

140

251

273

317

319

405

430

622

633

12

77

93

158

143

257

280

325

322

410

438

635

647

k, см–1∙ ГПа–1

2.4

0.3

2.7

1.2

2.2

2.4

2.7

1.3

1.5

2.6

4.5

4.8

 

В целом для КР мод, обусловленных только ионами кислорода, угловой коэффициент k ≈ 3–4 см–1∙ ГПа–1; для ИК мод, в которых в той или иной степени принимают участие все ионы, k ≈ 1–2 см1∙ ГПа1; для мод с частотами до 300 см–1 и k ≈ 4 см–1∙ ГПа–1 – для мод с частотами больше 300 см–1.

Заключение

В результате выполненного исследования из ab initio расчета в рамках МО ЛКАО подхода были рассчитаны упругие постоянные всего ряда редкоземельных цирконатов R2Zr2O7 (R = La-Lu). Определены ИК, КР, а также «молчащие» моды Sm2Zr2O7. Оценена степень участия ионов R, Zr и O в каждой моде. Выявлены моды с преимущественным или абсолютным участием кислорода в позиции 48f, которая характеризуется координатой x. К таким модам относится наиболее интенсивная КР-мода F2g (309 см–1). Смещение пика, соответствующего этой моде, может указывать на изменение координаты x кислорода в позиции 48f, и говорить о возможной перестройке решетки. Показано, что на гидростатическое сжатие сильнее всего (k ≈ 4 см–1∙ ГПа–1) реагирует высокочастотная КР мода F2g, а также три высокочастотных ИК моды с частотами более 300 см–1, обусловленные движением ионов кислорода.

Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки РФ (проект № FEUZ-2023-0017) и в рамках темы государственного задания («Квант», № 122021000038-7). Расчеты проведены на кластере «Уран» ИММ УрО РАН.

×

作者简介

V. Chernyshev

Ural Federal University

编辑信件的主要联系方式.
Email: vladimir.chernyshev@urfu.ru
俄罗斯联邦, Ekaterinburg

K. Glukhov

Ural Federal University

Email: vladimir.chernyshev@urfu.ru
俄罗斯联邦, Ekaterinburg

P. Zayats

M.N. Mikheev Institute of Metal Physics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: vladimir.chernyshev@urfu.ru
俄罗斯联邦, Ekaterinburg

参考

  1. Pokhrel M., Alcoutlabi M., Mao Y. // J. Alloys Compounds. 2017. V. 693. P. 719.
  2. Tong Y., Wang Y., Yu Z. et al. // Mater. Lett. 2008. V. 62. P. 889.
  3. Klee W.E., Weitz G. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1969. V. 31. P. 2367.
  4. Обамби М.А., Загребин М.А., Бучельников В.Д. // Изв. РАН. Сер. физ. 2023. Т. 87. № 4. С. 481; Obambi M.A., Zagrebin M.A., Buchelnikov V.D. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2023. V. 87. No. 4. P. 416.
  5. Байбулова Г.Ш., Лачинов А.Н., Гадиев Р.М. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 5. С. 688.
  6. Dovesi R., Erba A., Orlando R. et al. // WIREs Comput. Mol. Sci. 2018. V. 8. No. 4. Art. No. e1360.
  7. Perdew J.P., Burke K., Ernzerhof M. // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77. P. 3865.
  8. Becke A.D. // J. Chem. Phys. 1993. V. 98. P. 5648.
  9. Demichelis R., Civalleri B., Ferrabone M., Dovesi R. // Int. J. Quantum Chem. 2010. V. 110. P. 406.
  10. Adamo C., Barone V. // J. Chem. Phys. 1999. V. 110. P. 6158.
  11. Medvedev M.G., Bushmarinov I.S., Sun J. et al. // Science. 2017. V. 355. No. 6320. P. 49.
  12. Pierre M.L., Orlando R., Maschio L. et al. // J. Comput. Chem. 2011. V. 32. No. 9. P. 1775.
  13. https://www.tc.uni-koeln.de/PP/clickpse.en.html
  14. Maschio L., Kirtman B., Orlando R., Rerat M. // J. Chem. Phys. 2012. V. 137. No. 20. Art. No. 204113.
  15. Maschio L., Kirtman B., Rerat M. et al. // J. Chem. Phys. 2013. V. 139. No. 16. Art. No. 164102.
  16. Perger W.F., Criswell J., Civalleri B., Dovesi R. // Comput. Phys. Commun. 2009. V. 180. P. 1753.
  17. Чернышев В.А. // ФТТ. 2021. Т. 63. № 7. С. 952; Chernyshev V.A. // Phys. Solid State. 2021. V. 63. No. 7. P. 953.
  18. Kumar A., Singh D.K., Manam J. // J. Mater. Sci. Mater. Electron. 2019. V. 30. P. 2360.
  19. Vassen R., Cao X., Tietz F. et al. // J. Amer. Ceram. Soc. 2000. V. 83. P. 2023.
  20. van Dijk M.P., de Vries K.J., Burggraaf A.J. // Solid State Ionics. 1983. V. 9–10. P. 913.
  21. Wu J., Wei X., Padture N.P. et al. // J. Amer. Ceram. Soc. 2002. V. 85. P. 3031.
  22. Tian Y., Xu B., Zhao Z. // Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 2012. V. 33. P. 93.
  23. Корабельников Д.В., Журавлев Ю.Н. // ФТТ. 2016. Т. 58. № 6. С. 1129; Korabel’nikov D.V., Zhuravlev Y.N. // Phys. Solid State. 2016. V. 58. No. 6. P. 1166.
  24. Zhang H., Sun K., Xu Q. et al. // J. Rare Earths. 2009. V. 27. No. 2. P. 222.
  25. Shimamura K., Arima T., Idemitsu K., Inagaki Y. // Int. J. Thermophys. 2007. V. 28. P. 1074.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Fig. 1. Change in elastic constants of R2Zr2O7 in the series R = La-Lu.

下载 (13KB)
3. Fig. 2. Raman spectrum of La2Zr2O7, calculation and experiment [25]. The calculation was performed for a polycrystal, as well as the experiment.

下载 (36KB)
4. Fig. 3. Sm2Zr2O7. Displacements of Sm, Zr, O1 and O2 in phonon modes.

下载 (15KB)
5. Fig. 4. The most intense Raman mode (a) and the most intense IR mode (b) of the Sm2Zr2O7 crystal.

下载 (10KB)

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».