Пористые полимерные композиции на основе смешанных коллоидных суспензий в условиях ультразвукового диспергирования и СВЧ-нагрева
- Авторы: Горшенё В.Н.1, Маклакова И.А.2, Яковлева М.А.1
-
Учреждения:
- Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
- Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук
- Выпуск: Том 43, № 7 (2024)
- Страницы: 111-120
- Раздел: Химическая физика полимерных материалов
- URL: https://bakhtiniada.ru/0207-401X/article/view/274714
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0207401X24070119
- ID: 274714
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предложен новый способ смешения растворов и суспензий, содержащих термодинамически несмешивающиеся дисперсионные среды. Метод основан на использовании ультразвукового диспергирования и термостимулированного СВЧ-нагрева. Приведены результаты исследования ряда функциональных композитов, полученных при смешении растворов биодеградируемых полимеров в хлороформе с водными суспензиями природных полимеров. Рассмотрена возможность получения указанным способом полимерных композитов, допированных магнитными наночастицами и лекарственными препаратами. Установлено, что предложенный способ смешения позволяет совмещать суспензии полимеров различной природы в составе композитов, пригодных для создания пористых, гигроскопичных и магнитоуправляемых материалов для биомедицинского и экологического применения.
Полный текст
1. ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время на стыке физики и химии развивается перспективное направление – микроволновая химия [1–5]. Оно включает в себя химические превращения, связанные с использованием энергии микроволнового поля с электромагнитными волнами длиной от одного миллиметра до одного метра, с участием образцов материалов в твердой и жидкой фазах. В отличие от теплового нагрева за счет теплопередачи или нагрева под действием ультразвукового поля, микроволновое излучение способно в сотни раз ускорять многие химические реакции и вызывать быстрый объемный нагрев жидких и твердых образцов. В связи с этим методы СВЧ-обработки широко используются для получения функциональных композитных материалов [6, 7].
Смешанные полимерные композиции, полученные из суспензий, в которых дисперсионные среды термодинамически не смешиваются друг с другом, представляют большой интерес при создании гибридных материалов с новыми функциональными свойствами [8]. К возможным областям применения смешанных полимерных композиций, полученных в условиях ультразвукового диспергирования и микроволнового нагрева, можно отнести тканевую инженерию, в которой необходимо совмещение биоразлагаемых полимеров с различными лекарственными формами, а также композиты для решения экологических задач, в частности для удаления из водных сред нефтяных загрязнений и тяжелых металлов. Разработка новых способов и подходов к формированию пористых биокомпозитов в биологическом материаловедении обусловлена необходимостью получения материалов с широким спектром физико-химических и биологических свойств, которые могут быть обеспечены только за счет сочетания нескольких компонентов.
Цель данной работы – разработка способов смешения растворов полимеров и коллоидных суспензий с термодинамически несмешивающимися дисперсионными средами в условиях ультразвукового диспергирования и СВЧ-нагрева, а также определение физико-химических характеристик и функциональных свойств полученных композиций.
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
При создании биокомпозитов для замещения дефектов костной ткани в настоящее время наиболее часто используются природные компоненты – коллаген и гидроксиапатит, которые в многочисленных экспериментах на животных показали не только превосходную биосовместимость, но и способность стимулировать костеобразование и служить матрицей для формирующейся костной ткани [9, 10]. Для изготовления кальций-фосфатных пористых биокомпозитов в работе была синтезирована суспензия частиц гидроксиапатита (ГАП) по реакции
6CaHPО4 · H2O + 4Ca(OH)2 → Са10(РО4)6(ОН)2 +12Н2О. (1)
Кальций-фосфатные композиты получали путем смешения синтезированных частиц ГАП с водными суспензиями коллагена, альгината натрия и растворами ряда биодеградируемых полимеров (полилактида (ПЛА), поли-3-гидроксибутирата (ПГБ) и поликапролактона (ПКЛ)) в хлороформе. Для приготовления биокомпозитов на основе биодеградируемых полимеров применяли мелкодисперсный порошок ПГБ производства компании Biomer (Germany) с молекулярной массой Mw = 2.5 ⋅ 105 и плотностью d = 1.248 г/см3, гранулы ПЛА марки 4032D производства компании Nature Works (USA) с Mw = 1.7 ⋅ 105, d = 1.27 г/см3 и ПКЛ производства компании Flexstep (Китай). Растворы полимеров с концентрацией 7–8% в хлороформе смешивали с кальций-фосфатными концентратами, которые синтезировались по реакции (1).
Для приготовления растворов полимеров использовали органические растворители отечественного производства (хлороформ и метилэтилкетон), имеющие класс чистоты не ниже “х.ч.”, а также фторопластовый лак марки ЛФ-32ЛН (Профизолит, Россия) и фторопласт Ф-62 (Пластполимер, Россия). Смешение применяемых в работе термодинамически несмешиваемых жидкостей (в частности, вода/хлороформ) проводили в ультразвуковом (УЗ) поле с применением УЗ-диспергатора УЗДН-А с рабочей частотой 22 кГц. После УЗ-диспергирования полученные в результате смешения композиции пастообразной консистенции помещали в формы и удаляли жидкие фазы при нагревании под действием микроволнового излучения в СВЧ-печи (модель R-4A82, SHARP) мощностью 800 Вт на частоте 2.45 ГГц.
Смешение компонентов различной природы в условиях ультразвукового диспергирования и микроволнового нагрева осуществляли по одной из трех разработанных схем смешения, выбираемых в зависимости от характеристик смешиваемых компонентов и предполагаемых областей применения получаемого функционального композита.
По первой схеме смешение жидких композиций проводили в условиях ультразвукового (или роторно-пульсирующего) диспергирования. После смешения компонентов в течение 1–3 мин в УЗ-поле жидкие фазы из смеси удалялись путем нагрева в СВЧ-печи. Быстрый нагрев смеси приводил к удалению жидкости и образованию пор в композите.
По второй схеме УЗ-смешение проводили по аналогии с получением эмульсий так, что компонент с меньшей температурой кипения диспергировался в жидкости с большей температурой кипения (или в жидкости с меньшей величиной дипольного момента).
По третьей экспериментальной схеме смешение проводили путем построения конструкции, в которой нижний слой получали в условиях УЗ-диспергирования смешиваемых компонентов (по первой схеме), а на нижний слой наслаивался верхний слой с большей температурой кипения и меньшей плотностью. Верхний слой жидкости при этом может состоять из водорастворимых мономеров и участвовать в процессе смешения с компонентами нижнего слоя при выбросе его на поверхность верхнего слоя.
Регистрацию результатов смешения проводили с применением оптической и электронной микроскопии и спектроскопии в видимой и ИК-областях. Оптические микрофотографии образцов в режимах пропускания и отражения были получены на бинокулярном оптическом микроскопе BS-702В, оснащенном цифровой USB-камерой Altami UCMOS08000KPB с программным обеспечением Altami Studio 3.4.0.
Электронные микрофотографии поверхности и срезов композитов были получены с помощью сканирующего электронного микроскопа JSM-T330А производства компании JEOL (Japan) при ускоряющем напряжении 10 кВ. Предварительная подготовка образцов включала напыление тонкого слоя золота (~10 нм) на установке вакуумного напыления JFC-1500 (JEOL, Japan). Регистрация изображения проводилась по синхронизованной схеме, разработанной П.Л. Александровым [11, 12], с использованием камеры PowerShot А590 IS производства компании Canon (Japan), управлявшейся с пульта электронного микроскопа.
В биокомпозитах, полученных путем смешения биодеградируемых полимеров с лекарственными препаратами – антиоксидантом меланином и фотосенсибилизатором хлорином (N-диметил глюкаминовая соль хлорина е6 – препарат Фотодитазин®), после выдержки в условиях деградации в модельных растворах определяли скорость высвобождения лекарственных веществ и сохранность их биологической активности. Выход препаратов из полученных пористых композиций в форме пленок оценивали методом УФ-спектрометрии. Спектры поглощения надосадочной жидкости записывали с использованием спектрофотометра UV-1700 производства компании Shimadzu (Japan) в кювете объемом 3 мл с длиной оптического пути l = 1см. В качестве раствора сравнения использовали фосфатный буфер (рН = 7.4) с добавлением азида натрия (NaN3, 0.2 г/100 мл). Этот раствор является модельной средой для деградации биокомпозитов. Точную навеску пленки помещали в термостат при 37 °C. Затем, с интервалом в несколько дней, записывали спектры поглощения растворов. Содержание хлорина в растворе оценивали по интенсивности поглощения на длине волны λ = 405 нм, содержание меланина – на длине волны λ = 450 нм [13].
Антирадикальную активность меланина определяли с помощью гомогенной гидрофильной хемилюминесцентной системы, состоящей из гемоглобина, пероксида водорода и люминола [14, 15]. В качестве измеряемых параметров были взяты латентный период достижения максимальной интенсивности свечения и амплитуда свечения без и в присутствии ингибитора. Кинетику хемилюминесценции регистрировали на спектрофлуориметре RF 5301PC производства компании Shimadzu (Japan) на длине волны люминесценции λ = 470 нм при комнатной температуре. В качестве контроля использовали буферный раствор без добавления биоактивных компонентов.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате синтеза частиц гидроксиапатита по реакции (1) в суспензии природного полимера – коллагена [9, 10] – и удаления жидкости из композита под действием микроволнового излучения в СВЧ-печи были изготовлены пористые органоминеральные композиты для замещения дефектов костной ткани (рис. 1) [16, 17].
Рис. 1. Пористый образец композита коллаген/гидроксиапатит, полученный по первой схеме удаления жидкой фазы.
Для улучшения прочностных свойств композитов на основе природных полимеров (коллагена, альгината натрия и других) и увеличения времени их биодеградации были изготовлены смешанные биокомпозиты на основе природных и синтетических биодеградируемых полимеров.
Применяемые синтетические полимеры растворимы в хлороформе, а природные полимеры – в воде, поэтому смешение суспензий полимеров проводили в условиях ультразвукового диспергирования. В результате смешения природных и синтетических полимеров с водными суспензиями частиц гидроксиапатита по первой экспериментальной схеме были получены смешанные пористые кальций-фосфатные композиты. Смешение 7%-ных растворов полимеров в хлороформе с 3%-ным водным раствором альгината натрия производили в ультразвуковом поле, а высушивание смешанных композиций проводили в СВЧ-печи. После удаления жидких сред из смешанных композиций были получены пористые образцы смешанных полимерных композитов, которые представляют большой интерес для тканевой инженерии при построении конструкций для замещения дефектов костной ткани.
В результате смешения полимерных компонентов по второй и третьей экспериментальным схемам также были получены пористые образцы биодеградируемых полимеров. После диспергирования в воде 7%-ного раствора ПГБ в хлороформе в течение 3 мин и последующего быстрого нагрева за счет поглощения СВЧ-энергии с удалением органического растворителя происходит формирование пористых образцов ПГБ белого цвета (рис. 2а). Аналогичный образец, допированный красителем (тетрафенилпорфирином), был изготовлен для визуализации выброса смеси компонентов из-под слоя воды при нагревании под действием СВЧ-излучения (рис. 2б). За 30 с СВЧ-нагрева произошел выброс образца с красителем на поверхность водной фазы.
Рис. 2. Микрофотографии образцов, образовавшихся на водной поверхности в результате СВЧ-нагрева суспензий: а – образец из волокон ПГБ, б – образец из волокон ПГБ, допированных красителем (тетрафенилпорфирином).
В условиях УЗ-диспергирования и микроволнового нагрева были изготовлены образцы биодеградируемых композитов с лекарственными соединениями (фотосенсибилизатором и биоантиоксидантом). В результате смешения суспензий по третьей экспериментальной схеме в верхнем слое жидкости можно растворять полимерные компоненты, которые входят в состав смешанного композита. При таком подходе вылетающий из нижнего слоя полимер вместе с кипящим растворителем смешивается с компонентами верхнего слоя жидкости. По такой схеме эксперимента на слой 8%-ного раствора ПКЛ в хлороформе наслаивался слой 1%-ного раствора поли-N-винилпирролидона (ПВП) в воде, содержащего 25 мM хлорина е6 (препарат Фотодитазин®). В результате нагрева в СВЧ-печи в течение 30 с на поверхности верхнего слоя образовался смешанный композит.
Второй смешанный композит на основе ПЛА (7%-ный раствор в хлороформе) и ПВП (1%-ный раствор в воде c 50 мM хлорина е6) был получен путем смешения одинаковых количеств по массе компонентов в УЗ-поле и последующего нагрева в СВЧ-печи в течение 60 с. В результате нагрева произошел выброс композита на верхний слой воды. Для обоих смешанных композитов спектральными методами была изучена кинетика высвобождения препарата из полимерной матрицы и перехода его в буферный раствор (рис. 3).
Рис. 3. а – Спектры поглощения хлорина на второй день инкубации образцов полимерных композитов; б – зависимость выхода хлорина из образцов композитов от времени инкубации в буферном растворе при температуре 37 °C; 1 – образец ПКЛ + ПВП + хлорин, 2 – образец ПЛА + ПВП + хлорин.
Из спектров, представленных на рис. 3а, видно, что основной максимум поглощения, характерный для хлорина е6 (405 нм), сохранился в обоих образцах, но его полуширина значительно увеличилась, а интенсивность на длине волны λ = 665 нм, напротив, заметно снизилась по сравнению со спектром поглощения исходного препарата [18]. Это может свидетельствовать об агрегации и частичной фотодеструкции хлорина в процессе приготовления образцов и по мере высвобождения его из полимерной матрицы. Аналогичное поведение наблюдалось для ряда тетрапирролов в полимерных пленках [19, 20]. Из данных, представленных на рис. 3б, можно видеть, что скорость высвобождения препарата для образца 1 в 2.7 раза выше, чем для образца 2, что может быть связано с меньшей плотностью и более низкой температурой плавления композиций на основе ПКЛ, обладающих более оптимальными диффузионными характеристиками для иммобилизации и высвобождения лекарственных средств.
Также было зарегистрировано высвобождение антиоксиданта меланина из смешанной композиции меланина с ПГБ и его перехода в буферный раствор. После выхода из полимерной матрицы меланин эффективно тушит люминесценцию люминола приблизительно в 3 раза, что свидетельствует о сохранении его антиоксидантных свойств в составе смешанной композиции [13].
Смешение термодинамически несмешиваемых коллоидных суспензий типа вода/хлороформ можно осуществлять с различными полимерными суспензиями в условиях УЗ-диспергирования и микроволнового нагрева и получать образцы материалов с новыми функциональными свойствами. Так, при диспергировании в УЗ-поле 5 г фторопластового лака в 20 г воды и нагреве в СВЧ-печи в течение 60 с образовалась фторопластовая пленка на поверхности воды весом до 0.4 г. Фторопластовая пленка имела характерные полосы в ИК-спектрах: мода CF2 – пики при 1198, 741, 332, 439 см−1, мода C–C – при 1290 см−1.
Еще одним примером получения вспененного образца фторопласта Ф-62 (сополимер дифторэтилена с гексафторпропиленом с мольным отношением сомономеров 93/7) является диспергирование 5 мл 10%-ного раствора Ф-62 в метилэтилкетоне (МЭК) в 20 мл воды, которая является осадителем для данного класса полимеров. Суспензию белого цвета после диспергирования нагревали в течение 1 мин в СВЧ-печи. В результате образовался вспененный образец сополимера Ф-62 с неупорядоченной надмолекулярной структурой, представленный на рис. 4.
Рис. 4. а – Внешний вид вспененного образца сополимера Ф-62 после высушивания, б – электронная микрофотография среза образца сополимера.
При диспергировании 5%-ного раствора Ф-62 в МЭК в суспензии магнитной жидкости (дисперсные частицы магнетита в буферном растворе, полученные по методике, описанной ранее [21]) и последующем микроволновом нагреве был получен смешанный полимерный композит с включением частиц магнетита. На рис. 5 представлены электронные микрофотографии образцов исходного сополимера Ф-62 (рис. 5а, б) и его композита с магнитными частицами (рис. 5в, г) после СВЧ-обработки. Подобные композиты, сочетающие в себе сегнетоэлектрические свойства фторопласта [22] и ферримагнитные свойства допанта, относятся к мультиферроикам [23–26] и могут быть использованы для создания различных магнитоэлектрических устройств [27–29].
Рис. 5. Электронные микрофотографии образцов исходного сополимера Ф-62 (а, б) и его композита с магнитными частицами (в, г) после СВЧ-обработки.
Новый подход к смешению полимерных компонентов в различных по природе дисперсионных средах был апробирован при смешении раствора фторопласта с водной композицией для полимеризации акриламидного геля (ПААГ). В результате микроволнового нагрева в течение 1 мин произошло образование композита, состоящего из смеси фторопласта и полиакриламида. Вспененная полимерная композиция применялась для сорбции 1 М раствора хлорида кобальта (II) за счет набухания полиакриламида. При этом гидрофобная часть композита за счет фторопластового компонента удерживала образец на поверхности раствора. При набухании в течение 40 мин вес образца увеличился в 22 раза, а после высушивания под действием СВЧ-излучения в течение 1 мин он уменьшился на 80%. Впоследствии полученный образец помещался в раствор восстановителя (NaBH4) для придания ему ферромагнитных свойств.
На рис. 6 представлены фотографии образцов после набухания полученного полимерного композита в растворе хлорида кобальта (II) (рис. 6а) и его последующего взаимодействия с боргидридом натрия (рис. 6б). Восстановленный образец обладал ферромагнитными свойствами, что позволяет использовать полученные композиты в экологических целях для эффективной сорбции и последующей магнитоуправляемой транспортировки загрязнителей водной среды [30–33].
Рис. 6. Образцы композита ПААГ с фторопластом: а – гель после набухания в растворе хлорида кобальта, б – образец после помещения в раствор NaBH4.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрено несколько способов смешения полимерных суспензий с термодинамически несмешивающимися дисперсионными средами в условиях ультразвукового диспергирования и СВЧ-нагрева. Смешанные полимерные суспензии использованы для получения композиций с новыми функциональными свойствами, в частности гибридных органоминеральных материалов на основе биоразлагаемых полимеров для регенерации костной ткани, магнитоуправляемых композитов на основе сегнетоэлектрических сополимеров, а также смешанных полимерных композиций с биологически активными соединениями, обеспечивающих постепенное высвобождение лекарственных препаратов, иммобилизованных в полимерной матрице.
Авторы выражают признательность с.н.с. О.В. Градову за возможность исследования образцов в ЦКП мультипараметрической микроскопии и с.н.с. М.А. Градовой за предоставление реактивов и помощь в проведении экспериментов.
Работа выполнена в рамках госзадания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FFZE-2022-0009).
Об авторах
В. Н. Горшенё
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Email: lina.invers@gmail.com
Россия, Москва
И. А. Маклакова
Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук
Email: lina.invers@gmail.com
Россия, Москва
М. А. Яковлева
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: lina.invers@gmail.com
Россия, Москва
Список литературы
- Galema S.A. // Chem. Soc. Rev. 1997. V. 26. № 3. P. 233. https://doi.org/10.1039/CS9972600233
- Gawande M.B., Shelke S.N., Zboril R., Varma R.S. // Acc. Chem. Res. 2014. V. 47. № 4. P. 1338. https://doi.org/10.1021/ar400309b
- Кубракова И.В. // Успехи химии. 2002. T. 71. № 4. С. 327. https://doi.org/10.1070/RC2002v071n04ABEH000699
- Abramovich R.A. // Org. Prep. Proced. Int. 1991. V. 23. P. 685.
- Gradov O.V., Gradova M.A. // Chemosensors. 2019. V. 7. № 4. P. 48. https://doi.org/10.3390/chemosensors7040048
- Bogdal D., Prociak A., Michalowski S. // Curr. Org. Chem. 2011. V. 15. № 2. P. 178. https://doi.org/10.2174/138527211793979835
- Bogdal D., Bednarz S., Matras-Postolek K. // Adv. Polym. Sci. 2015. V. 274. P. 241. https://doi.org/10.1007/12_2014_296
- Горшенев В.Н. // Хим. физика. 2019. Т. 38. № 2. С. 71. https://doi.org/10.1134/S0207401X19020055
- Горшенев В.Н., Телешев А.Т., Ершов Ю.А. и др. Способ получения пористого костного биокомпозита: Патент РФ № 2482880 // Б.И. 2013. № 15.
- Горшенев В.Н., Ершов Ю.А., Телешев А.Т. и др. // Мед. техника. 2014. Т. 1. № 283. С. 30.
- Maklakova I.A., Gradov O.V., Gradova M.A., Aleksandrov P.L. // Key Engineering Materials. 2021. V. 899. P. 660. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/ KEM.899.660
- Градов О.В., Александров П.Л., Градова М.А. // Прогр. системы и вычислит. методы. 2019. № 4. С. 125. https://doi.org/10.7256/2454-0714.0.0.31379
- Яковлева М.А., Горшенев В.Н., Донцов А.Е., Ольхов А.А. // Технологии живых систем. 2022. T. 19. № 4. С. 5. https://doi.org/10.18127/j20700997-202204-05
- Porȩbska-Budny M., Sakina N.L., Stȩpień K.B., Dontsov A.E., Wilczok T. // Biochim. Biophys. Acta (BBA) – General Subjects. 1992. V. 1116. № 1. P. 11. https://doi.org/10.1016/0304-4165(92)90121-a
- Теселкин Ю.О., Бабенкова И.В., Любицкий О.Б., Клебанов Г.И., Владимиров Ю.А. // Вопр. мед. химии. 1998. Т. 44. № 1. С. 70.
- Горшенёв В.Н., Градов О.В., Градова М.А. // Гены и клетки. 2019. Т. 14. № S1. С. 68. http://doi.org/10.23868/gc122415
- Горшенёв В.Н., Ольхов А.А., Градов О.В., Градова М.А., Александров П.Л. // Гены и клетки. 2019. Т. 14. № S1. С. 69. https://doi.org/10.23868/gc122418.
- Клименко И.В., Лобанов А.В. // Хим. физика. 2018. T. 37. № 1. С. 13. https://doi.org/10.7868/S0207401X18010077
- Клименко И.В., Градова М.А., Градов О.В., Бибиков С.Б., Лобанов А.В. // Хим. физика. 2020. T. 39. № 5. С. 43. https://doi.org/10.31857/S0207401X20050076
- Kochervinskii V.V., Gradova M.A., Gradov O.V. et al. // Nanomaterials. 2023. V. 13. № 3. P. 564. https://doi.org/10.3390/nano13030564
- Коварский А.Л., Сорокина О.Н., Горшенев В.Н., Тихонов А.П. // ЖФХ. 2007. Т. 81. № 2. С. 364.
- Кочервинский В.В., Градов О.В., Градова М.А. // Успехи химии. 2022. Т. 91. № 11. С. RCR5037.
- Spaldin N.A., Ramesh R. // Nat. Mat. 2019. V. 18. № 3. P. 203. http://doi.org/10.1038/s41563-018-0275-2
- Lottermoser T., Meier D. // Phys. Sci. Rev. 2020. V. 6. № 20200032. https://doi.org/10.1515/psr-2020-0032
- Prasad P.D., Hemalatha J. // Mat. Res. Exp. 2019. V. 6. № 094007.
- Newacheck S., Singh A., Youssef G. // Smart Mat. Struct. 2021. V. 31. № 015022.
- Palneedi H., Annapureddy V., Priya S., Ryu J. // Actuators. 2016. V. 5. № 1. P. 9. https://doi.org/10.3390/act5010009
- Andrew J.S., Starr J.D., Budi M.A. // Scripta Mat. 2014. V. 74. P. 38. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2013.09.023
- Lu X., Liu J., Zhao J., Wang M., Pan Z. // J. Alloys Compd. 2022. V. 918. № 165772. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2022.165772
- Жуков А.М., Солодилов В.И., Третьяков И.В., Буракова Е.А., Юрков Г.Ю. // Хим. физика. 2022. T. 41. № 9. С. 64. https://doi.org/10.31857/S0207401X22090138
- Алымов М.И., Сеплярский Б.С., Вадченко С.Г. и др. // Хим. физика. 2021. T. 40. № 4. С. 85. https://doi.org/10.31857/S0207401X21040026
- Калинина И.Г., Иванов В.Б., Семенов С.А., Казарин В.В., Жданова О.А. // Хим. физика. 2021. T. 40. № 6. С. 18. https://doi.org/10.31857/S0207401X21060157
- Кривнов В.Я., Дмитриев Д.В. // Хим. физика. 2021. T. 40. № 2. С. 29. https://doi.org/10.31857/S0207401X21020102
Дополнительные файлы









