Влияние содержания никеля и механической активации на горение в системе 5Ti + 3Si + хNi

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В системе 5Ti + 3Si + хNi методами самораспространяющегося высокотемпературного синтеза и механосинтеза синтезированы интерметаллидные сплавы. Проведено исследование влияния содержания никеля на морфологию, размер и выход композитных частиц после механической активации (МА) смесей. Изучены зависимости максимальных температур и скоростей горения, фазового состава, морфологии и удлинения образцов продуктов синтеза от содержания никеля для исходных и МА-смесей. В условиях экспериментов, проводившихся в данной работе, процесс горения удалось реализовать, и при этом образцы сгорали полностью при содержании никеля от 10 до 60 мас. % в системе 5Ti + 3Si + хNi. После МА образцы из смеси 5Ti + 3Si сгорели до конца, а в процессе активации смеси 5Ti + 3Si + 40% Ni произошел механохимический синтез. Установлено, что с увеличением содержания никеля температура горения убывает, а скорость горения ведет себя немонотонно. Размер композитных частиц возрастает и уменьшается выход смеcи после механической активации. Последняя практически не повлияла на максимальные температуры горения смесей 5Ti + 3Si + хNi. Зафиксировано многократное (от 0.7 до 2.9 см/с) увеличение скорости горения образцов из МА-смесей с возрастанием содержания Ni от 20 до 30 мас. %. Показано, что возрастание содержания никеля приводит к увеличению содержания тройных фаз и количества расплава в продуктах синтеза смесей 5Ti + 3Si + хNi.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Новый класс материалов – сплавы с памятью формы, в частности на основе никелида титана, находят широкое применение в медицине и технике [1–3]. Многие работы посвящены исследованию горения гетерогенных систем [4, 5]. В нормальных условиях при комнатной температуре не удается реализовать процесс послойного горения системы Ti–Ni. Для реализации горения этой системы используется предварительный нагрев [6–8]. Альтернативой нагреву является предварительная механическая активация (МА) порошковой смеси [6, 9–11].

Силицид титана (Ti5Si3) обладает следующими показателями: высокими стойкостью к окислению, температурой плавления (2120°C), сопротивлением ползучести и удельной прочностью, что делает его достаточно перспективным материалом [12]. Многие исследования посвящены изучению синтеза этого соединения [12–14]. Основным ограничением для применения Ti5Si3 является низкая вязкость разрушения. Добавление в состав легирующего элемента и уменьшение размера зерна повышают трещиностойкость материала при комнатной температуре [15–17]. Добавление в состав материала металла приводит к уменьшению размера кристаллитов, увеличению чистоты продукта и является эффективным способом улучшения физических и механических свойств этого соединения [17–20]. Никель является одним из возможных кандидатов среди металлов, используемых для улучшения свойств материала на основе Ti5Si3.

В литературе сообщается о шести соединениях в тройной системе Ti–Si–Ni: Ni16Ti6Si7, Ni3Ti2Si, Ni49Ti14Si37, Ni4Ti4Si7, NiTiSi и Ti6Ni5Si [21–27]. Среди опубликованных работ практически нет исследований, посвященных влиянию содержания никеля и механической активации на процесс горения в системе Ti–Si–Ni. В данной работе была поставлена цель получить интерметаллидные сплавы на основе системы 5Ti + 3Si + хNi и экспериментально выявить влияние содержания Ni и МА на процесс горения.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В работе использовали титановый порошок марки ПТС (средний размер частиц – 55 мкм), порошок кремния марки КР0 (средний размер частиц – 50 мкм) и карбонильный никель марки ПНК (чистота 99.9 мас. %, средний размер частиц – 10 мкм). Смеси порошков 5Ti + 3Si + xNi готовили путем перемешивания исходных компонентов в фарфоровой ступке в заданном количестве (значение х менялось от 0 до 70 мас. %).

Механическая активация смесей порошков осуществлялась в механоактиваторе АГО-2 [8, 11, 13, 14] с водяным охлаждением в воздушной атмосфере при ускорении 90 g в течение 5 мин. Соотношение массы шаров к массе смеси составляло 20 : 1.

Из исходной и активированной смесей методом двухстороннего холодного прессования получали цилиндрические образцы высотой 13–15 мм и диаметром 10 мм. Масса образцов изменялась в зависимости от содержания никеля в смеси и составляла 2.5–4 г, высота – 13–15 мм. Давление прессования образцов из исходных смесей составляло 130 кг/см2, а из активированных смесей – 110–130 кг/см2. Различия в давлении прессования обусловлены изменением прессуемости смесей после МА.

Процесс горения спрессованных образцов осуществлялся в камере постоянного давления в инертной среде аргона при давлении 760 Торр [8, 11, 13, 14]. Видеозапись велась на видеокамеру через смотровое стекло. Для обеспечения стабильных условий зажигания синтез инициировался с верхнего торца образца через поджигающую таблетку состава Ti + 2B нагретой вольфрамовой спиралью. Максимальная температура измерялась вольфрам-рениевой термопарой ВР5/ВР20 с толщиной спая 0.2 мм. Термопара вводилась с нижнего торца образца по его оси на расстояние 5 мм.

В процессе МА часть порошковой смеси налипает (наклепывается) на поверхность шаров и стенки барабанов активатора [28, 29]. За выход смеси после МА принималось отношение массы неналипшей активированной смеси, которую можно легко извлечь после МА из барабана, к массе исходной порошковой смеси, закладываемой в барабан перед МА [29]. Отношение высоты сгоревших образцов к высоте исходных принималось за относительное удлинение образцов.

Значения максимальной температуры, скорости горения, относительного удлинения образцов и выхода смеси после МА определяли, как среднее по результатам нескольких экспериментов с погрешностью в пределах 10%. Морфологию частиц смесей исследовали методом сканирующей электронной микроскопии на микроскопе Ultra Plus фирмы Carl Zeiss (Germany).

Рентгенофазовый анализ (РФА) активированных смесей, а также продуктов синтеза исходных и активированных смесей осуществлялся с помощью дифрактометра “Дрон-3М” (Буревестник, Россия) на медном излучении, в диапазоне углов 2Θ от 20° до 90°. Полученные данные анализировали с использованием базы данных PDF-2.

Фракционный состав и распределение частиц смеси по размеру определяли по стандартной методике на лазерном анализаторе размера частиц “Микросайзер-201C”. Погрешность измерений не превышала 1.2%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Рентгенофазовый анализ смесей 5Ti + 3Si + xNi (x = 0–30 масс. %) после МА продолжительностью 5 мин не выявил образования новых фаз. На рентгенограммах активированных смесей наблюдались следы гидрида титана и рефлексы исходных компонентов (рис. 1а). Небольшое количество гидрида титана содержится в исходном титановом порошке марки ПТС.

При содержании Ni 40 мас. % в активируемой смеси 5Ti + 3Si в процессе МА происходит механохимический синтез с образованием продуктов Ti5Si3, TiNiSi, Ni3Ti3O. Кроме того, на рентгенограмме активированной смеси 5Ti + 3Si + 40%Ni присутствуют рефлексы непрореагировавшего никеля (рис. 1б).

 

Рис. 1. Результаты рентгенофазового анализа: а – активированных смесей 5Ti + 3Si + xNi (x = 0, 10, 30 мас. %); б – продуктов механосинтеза смеси 5Ti + 3Si + + 40%Ni. Цифрами обозначены рефлексы фаз: 1 – Ti, 2 – Si, 3 – TiH1.5, 4 – Ni, 5 – Ni3Ti3O, 6 – TiNiSi, 7 – Ti5Si3.

 

Сравнение рентгенограмм исходной и активированных смесей показало уширение всех рефлексов и уменьшение отношения интенсивности этих рефлексов к интенсивности фона после МА. Можно сделать вывод об увеличении дефектности кристаллической структуры компонентов смесей [11, 28, 29].

Частицы титана и кремния имеют характерный размер около 50 мкм, частицы никеля значительно меньше – около 10 мкм. Фотографии частиц исходной и активированной смесей 5Ti + 3Si, МА-смеси 5Ti + 3Si + 10%Ni и продуктов механосинтеза смеси 5Ti + 3Si + 40%Ni представлены на рис. 2.

 

Рис. 2. Фотографии частиц исходной смеси 5Ti + 3Si (a); частиц активированной смеси 5Ti + 3Si (б); композитных частиц, образовавшихся в процессе МА-смеси 5Ti + 3Si + 10%Ni (в), частиц продуктов механосинтеза смеси 5Ti + 3Si + 40%Ni (г).

 

Исходная порошковая смесь состоит из крупных частиц кремния осколочной формы и частиц титана, имеющих дендридную форму (рис. 2а). В процессе активации смеси 5Ti + 3Si исходные частицы деформируются, разрушаются и агломерируются. В результате частицы титана приобретают форму, близкую к сферической. Разрушение исходных частиц приводит к образованию множества мелких частиц – обломков (рис. 2б).

После добавления в активируемую смесь более пластичного по сравнению с титаном и кремнием никеля многие мелкие частицы агломерируются с образованием композитных частиц (рис. 2в). Это приводит к возрастанию среднего размера композитных частиц активированной смеси 5Ti + + 3Si + xNi (x = 0–30 мас. %) с увеличением содержания никеля (рис. 3а). Частицы продуктов механосинтеза, произошедшего в процессе активации смеси 5Ti + 3Si +40%Ni, по размеру несколько меньше композитных частиц активированной смеси 5Ti + 3Si + 30%Ni (рис. 3а) и близки к ним по форме (рис. 2г).

Кроме того, возрастание содержания более пластичного никеля в активируемой смеси 5Ti + + 3Si + xNi приводит к увеличению налипания смеси на стенки барабана и поверхность шаров в процессе МА. В результате наблюдается тенденция к уменьшению выхода активированной смеси после МА с увеличением содержания никеля в системе 5Ti + 3Si + xNi (рис. 3б). Значительное уменьшение выхода смеси (продуктов реакции) наблюдается после протекания механосинтеза в процессе МА.

 

Рис. 3. Зависимость среднего размера частиц (а), выхода активированной смеси 5Ti + 3Si + xNi (б) от содержания никеля.

 

Экспериментально измеренные зависимости максимальной температуры и скорости горения от процентного содержания никеля в исходной и активированной смесях 5Ti + 3Si + xNi) представлены на рис. 4. Образец из исходной смеси 5Ti + + 3Si не догорел до конца. При добавлении в смесь 5Ti + 3Si никеля образцы сгорали до конца до достижения содержания никеля, равного 60 мас. %. Образец из смеси 5Ti + 3Si + 70%Ni так же как из смеси 5Ti + 3Si, не догорел до конца. Механоактивация смеси позволила реализовать горение смеси 5Ti + 3Si + xNi с полным сгоранием образца при содержании Ni до 30 мас. %. В процессе МА смеси 5Ti + 3Si + 40%Ni происходил механохимический синтез с образованием продуктов реакции.

 

Рис. 4. Экспериментально измеренные зависимости максимальной температуры (а), скорости горения (б) от процентного содержания никеля в исходной (, штрих-пунктирная линия) и активированной (, сплошная линия) смесях 5Ti + 3Si + xNi.

 

Из рис. 4а видно, что измеренные максимальные температуры горения близки для исходной и активированной смеси. То есть МА практически не повлияла на максимальную температуру горения смесей 5Ti + 3Si + xNi. Кроме того, заметна тенденция уменьшения максимальной температуры горения смесей 5Ti + 3Si + xNi с увеличением содержания никеля. Это происходит вследствии того, что с увеличением содержания Ni, кроме основной экзотермической реакции 5Ti + 3Si c образованием продукта Ti5Si3, в смеси 5Ti + 3Si + Ni происходят и другие, менее экзотермичные реакции с участием Ni. В результате этих реакций образуются тройные фазы – интерметаллидные сплавы TiNiSi, Ti2Ni3Si (рис. 5а). На рентгенограмме продуктов горения смеси 5Ti + 3Si + + 50%N рефлексы фазы Ti5Si3 не зафиксированы, присутствуют лишь рефлексы тройных фаз. При высоком содержании никеля (60 мас. %) на рентгенограммах продуктов реакции наблюдаются рефлексы исходных компонентов Ni, Si, Ti и тройной фазы Ni16Ti6Si7.

Рентгеннограммы продуктов синтеза МА-смесей содержат рефлексы фазы Ti5Si3 и тройной фазы TiNiSi (рис. 5б). При содержании Ni 20 и 30 мас. % на рентгенограммах продуктов горения МА-смесей 5Ti + 3Si + xNi наблюдаются также рефлексы двойного оскида Ni3Ti3O. Небольшое количество кислорода могло попасть в смесь в процессе МА в воздушной атмосфере.

 

Рис. 5. Результаты рентгенофазового анализа продуктов синтеза исходной (а) и активированной (б) смесей 5Ti + 3Si + + xNi с различным содержанием никеля. Цифрами обозначены рефлексы фаз: 1 – Ti5Si3, 2 – TiNiSi , 3 –Ti2Ni3Si, 4 – Ni, 5 – Si, 6 – Ti, 7 – Ni16Ti6Si7, 8 – Ni3Ti3O.

 

Как и значения максимальных температур, измеренные значения скоростей горения образцов близки для исходной и МА-смеси при небольшом содержании никеля в смесях –до 20 мас. %) (рис. 4б). Для обеих смесей зависимость скорости горения от содержания Ni немонотонна – скорость горения сначала убывает, потом возрастает. Для исходной смеси при высоких содержаниях никеля скорость горения уменьшается с увеличением его содержания.

На скорость горения образцов влияют противоположно действующие факторы. С одной стороны, с увеличением содержания никеля в смесях 5Ti + 3Si + xNi уменьшается максимальная температура горения, что также должно уменьшать и скорость горения. С другой – с увеличением содержания никеля в продуктах реакции появляются значительно более легкоплавкие, по сравнению с Ti5Si3 (температура плавления – 2120°С), тройные фазы TiNiSi, Ti2Ni3Si (температура плавления – 1100°С–1200°С [30]), и их содержание увеличивается. То есть увеличивается содержание жидкой фазы в продуктах реакции в процессе синтеза. Об этом также свидетельствует фотография образцов продуктов синтеза исходных смесей 5Ti + 3Si + xNi (рис. 6а). Визуальные следы плавления появляются уже в образцах продуктов горения смеси 5Ti + 3Si + 20%Ni. При дальнейшем увеличении содержания никеля в смесях образцы продуктов теряют первоначальную форму, т.е. жидкой фазы становится больше, несмотря на уменьшение максимальной температуры синтеза.

 

Рис. 6. Фотография образцов продуктов горения исходной (а) и активированной (б) смесей 5Ti + 3Si + xNi с различным содержанием никеля: 1 – 0, 2 – 10, 3 – 20, 4 – 30, 5 – 40, 6 – 50, 7 – 60, 8 – 70 мас. %.

 

Этот факт подтверждается также зависимостью изменения длины образцов продуктов исходных смесей 5Ti + 3Si + xNi от содержания никеля (рис. 7). Данная зависимость построена при тех значениях содержаниях никеля, когда при изменении формы образцов продуктов горения можно было измерить изменение длины. Видно, что с увеличением содержания никеля в исходных смесях 5Ti + 3Si + xNi возрастает усадка образцов продуктов синтеза.

 

Рис. 7. Зависимость относительного удлинения образцов продуктов синтеза исходной смеси 5Ti + 3Si + + xNi (, щтрих-пунктирная линия), МА-смеси 5Ti + +3Si + xNi (, сплошная линия) от содержания никеля.

 

Согласно конвективно-кондуктивной модели горения примесные газы, выделяющиеся за фронтом горения, оказывают давление на расплав [31, 32]. Это должно увеличивать скорость перемещения расплава, т.е. скорость распространения волны горения. С увеличением количества жидкой фазы этот эффект может проявляться сильнее. Таким образом, увеличение содержания жидкой фазы во фронте реакции может приводить к увеличению скорости горения образцов.

Можно сделать вывод о том, что при содержании в смесях 5Ti + 3Si + xNi никеля до 20 мас. % преобладает воздействие фактора, уменьшающего скорость горения образцов с увеличением содержания Ni. При возрастании содержания никеля от 20 до 40 мас. % преобладает воздействие фактора, увеличивающего скорость горения, т.е. увеличениия содержания жидкой фазы в продуктах реакции. При дальнейшем увеличении содержания никеля в смеси (более 40 мас. %) опять преобладает воздействие фактора уменьшения теплового эффекта реакции, приводящее к уменьшению скорости горения (рис. 4б).

Более значительное увеличение скорости горения при возрастании содержания никеля >20 мас. % наблюдалось при горении образцов из активированных смесей. В предыдущих работах отмечалось, что в процессе МА в активируемые смеси вносятся дополнительные примесные газы [33, 34]. Выделение этих газов за фронтом горения приводит к увеличению длины образцов продуктов в случае МА-смесей вместо усадки продуктов в случае исходных смесей [35, 36] (рис. 7). Кроме того, выделение дополнительных примесных газов за фронтом горения МА-смесей приводит к более существенному возрастанию скорости горения образцов (рис. 4б).

По вышеуказанной причине образцы продуктов МА-смесей сохраняют свою форму в отличие от образцов продуктов исходных смесей во всем исследованном диапазоне значений содержания никеля в смесях 5Ti + 3Si + xNi (рис. 6б). Результаты данной работы могут быть использованы при получении интерметаллидных сплавов на основе системы Ti–Si–Ni.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучено влияние механической активации и содержания никеля в системе 5Ti + 3Si + xNi на скорость и максимальную температуру горения, удлинение образцов в процессе синтеза, размер композитных частиц и выход смеси после МА, фазовый состав и морфологию продуктов реакции.

Механическая активация смеси 5Ti + 3Si позволила реализовать горение, и при этом образцы сгорали полностью. В процессе МА-смеси 5Ti + +3Si + 40%Ni происходил механохимический синтез продуктов, содержащих тройную фазу – интерметаллидный сплав TiNiSi.

Увеличение содержания более пластичного по сравнению с титаном и кремнием никеля приводит к возрастанию усадки образцов продуктов, увеличению содержания тройных фаз и расплава в продуктах синтеза исходных смесей, а также увеличению размера композитных частиц и уменьшению выхода смеси после МА. Синтезированы интерметаллидные сплавы - тройные фаза TiNiSi, Ti2Ni3Si, Ni16Ti6Si7.

Максимальная температура горения монотонно убывает с увеличением содержания никеля в смесях 5Ti + 3Si + xNi как для исходных, так и для МА-смесей. Это происходит из-за того, что с увеличением содержания Ni, кроме основной экзотермической реакции 5Ti + 3Si c образованием продукта Ti5Si3, в смеси 5Ti + 3Si + Ni происходят и другие, менее экзотермичные реакции с участием Ni.

Зависимость скорости горения образцов от содержания никеля немонотонна из-за противоположно действующих на скорость горения факторов. С одной стороны, увеличение содержания никеля уменьшает температуру горения, что снижает скорость горения. С другой – с увеличением содержания никеля увеличивается содержание легкоплавких фаз в продуктах синтеза, что увеличивает скорость горения. Зафиксировано резкое возрастание скорости горения при увеличении содержания никеля от 20 до 30 мас. % в смесях 5Ti + 3Si + xNi после МА. После МА усадка образцов продуктов горения сменяется их удлинением из-за выделения примесных газов в процессе синтеза.

Авторы работы признательны О.Д. Боярченко и М.Л. Бусуриной за помощь в экспериментах, Б.С. Сеплярскому за проявленный интерес и обсуждение.

×

Об авторах

Н. А. Кочетов

Институт структурной макрокинетики и проблем материаловедения им. А.Г. Мержанова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: kolyan_kochetov@mail.ru
Россия, Черноголовка

И. Д. Ковалев

Институт структурной макрокинетики и проблем материаловедения им. А.Г. Мержанова Российской академии наук

Email: kolyan_kochetov@mail.ru
Россия, Черноголовка

Список литературы

  1. Тихонов А.С., Герасимов А.П., Прохорова И.И. Применение эффекта памяти формы в современном машиностроении. М.: Машиностроение, 1981.
  2. Гюнтер В.Э., Котенко В.В., Миргазизов М.З. и др. Сплавы с памятью формы в медицине. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986.
  3. Гюнтер В.Э., Итин В.И., Монасевич Л.А. и др. Эффекты памяти форм и их применение в медицине. Новосибирск: Наука, 1992.
  4. Сычев А.Е., Вадченко С.Г., Щукин А.С. и др. // Хим. физика. 2022. Т.41. № 1. С. 69; https://doi.org/10.31857/S0207401X22010150
  5. Вадченко С.Г., Алымов М.И. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 3. С. 22; https://doi.org/10.31857/S0207401X2203013X
  6. Итин В.И., Монасевич Т.В., Братчиков А.Д. // Физика горения и взрыва. 1997. Т. 33. № 5. С. 48.
  7. Итин В.И., Найороденко Ю.С. Высокотемпературный синтез интерметаллических соединений. Томск: Из-во Томского ун-та, 1989.
  8. Кочетов Н.А., Сеплярский Б.С. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 9. С. 39; https://doi.org/10.31857/S0207401X20090058
  9. Корчагин М.А., Григорьева Т.Ф., Бохонов Б.Б. и др. // Физика горения и взрыва. 2003. Т. 39. № 1. С. 51.
  10. Корчагин М.А., Григорьева Т.Ф., Бохонов Б.Б. и др. // Физика горения и взрыва. 2003. Т. 39. № 1. С. 60.
  11. Кочетов Н.А., Сеплярский Б.С., Щукин А.С. // Физика горения и взрыва. 2019. Т. 55. № 3. С.63; https://doi.org/10.15372/FGV20190308
  12. Kasraee К., Yousefpoura M., Tayebifard S.A. // Mater. Chem. Phys. 2019. V. 222. P. 286; https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2018.10.024
  13. Кочетов Н.А., Сеплярский Б.С. // ЖФХ. 2018. Т. 92. № 1. С. 56; https://doi.org/10.7868/S0044453718010119
  14. Кочетов Н.А., Студеникин И.А. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 1. С. 43; https://doi.org/10.7868/S0207401X18010089
  15. Jiao Y., Huang L., Wang S. et al. // J. Alloy. Comp. 2017. V. 704. P. 269; https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.02.044
  16. Wang H.Y., Zha M., Lü S.J. et al. // Solid State Sci. 2010. V. 12 P. 1347; https://doi.org/10.1016/j.solidstatesciences.2010.05.006
  17. Yeh C., Hwang P., Chen Y. // J. Alloy. Comp. 2017. V. 714. P. 567; https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.04.283
  18. Wang H.Y., Lü S.J., Xiao W. et al. // J. Am. Ceram. Soc. 2013. V. 96. P. 950. https://doi.org/10.1111/jace.12079
  19. Kasraee K., Tayebifard A., Salahi E. // Adv. Powder Technol. 2014. V. 25. P. 885; https://doi.org/10.1016/j.apt.2014.01.008
  20. Zha M., Wang H.Y., Li S.T., et al. // Mater. Chem. Phys. 2009. V. 114. P. 709. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2008.10.024
  21. Beattie H.J., Ver Snyder F.L., Jr. // Nature. 1956. V. 178. P. 20.
  22. Beattie H.J., Hagel W.C., Jr. // Trans. Met. Soc. AIME. 1957. V. 209. P. 911.
  23. Gladyshevskii E.I. // Sov. Powder Metall. Met. Ceram. 1962. V. 1. P. 262.
  24. Bardos D.I., Gupta K.P., Beck P.A. // Trans. Met. Soc. AIME. 1961. V. 221. P. 1087.
  25. Steinmets J., Albrecht J.-M., Malaman B. // C.R. Hebd. Seánces Acad. Sci., Ser. C, Sci. Chem. 1974. V. 279C. P. 1119.
  26. Jeitschko W., Jordan A.G., Beck P.A. //Trans. Met. Soc. AIME. 1969. V. 245. P. 335.
  27. Shoemaker C.B., Shoemaker D.P. // Acta Crystallogr. 1965. V. 18. P. 900.
  28. Кочетов Н.А. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 7. С. 39; https://doi.org/10.31857/S0207401X2207007X
  29. Kochetov N.A., Sytschev A.E. // Mater. Chem. Phys. 2021. V. 257. P. 123727; https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2020.123727
  30. Weitzer F., Naka M., Krendelsberger N. et al. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2010. V. 636. № 6. P. 982; https://doi.org/10.1002/zaac.201000017
  31. Сеплярский Б.С. // Докл. РАН. 2004. T. 396. № 5. C. 640.
  32. Seplyarskii B.S., Kochetkov R.A., Lisina T.G. et al. // Combustion and Flame. 2022. V. 236. 111811; https://doi.org/10.1016/j.combustflame.2021.111811
  33. Vadchenko S.G. // Intern. J. Self-Propag. High-Temp. Synth. 2016. V. 25. № 4. P. 210; https://doi.org/10.3103/S1061386216040105
  34. Vadchenko. S.G. // Ibid. 2015. V. 24. № 2. P. 90; https://doi.org/10.3103/S1061386215020107
  35. Kamynina O.K., Rogachev A.S., Sytschev A.E. et al. // Ibid. 2004. V. 13. № 3. P.193.
  36. Камынина О.К., Рогачев А.С., Умаров Л.М. // Физика горения и взрыва. 2003. Т. 39. № 5. С. 69.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Результаты рентгенофазового анализа: а – активированных смесей 5Ti + 3Si + xNi (x = 0, 10, 30 мас. %); б – продуктов механосинтеза смеси 5Ti + 3Si + + 40%Ni. Цифрами обозначены рефлексы фаз: 1 – Ti, 2 – Si, 3 – TiH1.5, 4 – Ni, 5 – Ni3Ti3O, 6 – TiNiSi, 7 – Ti5Si3.

Скачать (139KB)
3. Рис. 2. Фотографии частиц исходной смеси 5Ti + 3Si (a); частиц активированной смеси 5Ti + 3Si (б); композитных частиц, образовавшихся в процессе МА-смеси 5Ti + 3Si + 10%Ni (в), частиц продуктов механосинтеза смеси 5Ti + 3Si + 40%Ni (г).

Скачать (583KB)
4. Рис. 3. Зависимость среднего размера частиц (а), выхода активированной смеси 5Ti + 3Si + xNi (б) от содержания никеля.

Скачать (76KB)
5. Рис. 4. Экспериментально измеренные зависимости максимальной температуры (а), скорости горения (б) от процентного содержания никеля в исходной (, штрих-пунктирная линия) и активированной (■, сплошная линия) смесях 5Ti + 3Si + xNi.

Скачать (95KB)
6. Рис. 5. Результаты рентгенофазового анализа продуктов синтеза исходной (а) и активированной (б) смесей 5Ti + 3Si + + xNi с различным содержанием никеля. Цифрами обозначены рефлексы фаз: 1 – Ti5Si3, 2 – TiNiSi , 3 –Ti2Ni3Si, 4 – Ni, 5 – Si, 6 – Ti, 7 – Ni16Ti6Si7, 8 – Ni3Ti3O.

Скачать (312KB)
7. Рис. 6. Фотография образцов продуктов горения исходной (а) и активированной (б) смесей 5Ti + 3Si + xNi с различным содержанием никеля: 1 – 0, 2 – 10, 3 – 20, 4 – 30, 5 – 40, 6 – 50, 7 – 60, 8 – 70 мас. %.

Скачать (295KB)
8. Рис. 7. Зависимость относительного удлинения образцов продуктов синтеза исходной смеси 5Ti + 3Si + + xNi (○, щтрих-пунктирная линия), МА-смеси 5Ti + +3Si + xNi (■, сплошная линия) от содержания никеля.

Скачать (60KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».