Предикция и детерминация прощения в ситуациях меж- и внутриэтнического взаимодействия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Ставится проблема обращения к морально-нравственному основанию социокультурного опыта человека, традиционным гуманистическим ценностям в отношениях с современным поликультурным миром. Построены теоретические модели предикции и детерминации прощения (готовности прощать, отсутствия руминаций) в межэтническом и внутриэтническом взаимодействии индивидов с разным этноязыковым статусом. Выборка: N = 249, граждане Российской Федерации (105 – славянская группа, 71 – финно-угорская группа), граждане Узбекистана, Казахстана, Туркменистана (73 – тюркская группа). Результаты обрабатывались с помощью H-критерия Краскела–Уоллиса, U-критерия Манна–Уитни, множественного регрессионного анализа, моделирования структурными уравнениями. Построены регрессионные уравнения для прогнозирования прощения с выявлением комплексов предикторов и детерминант в ситуации межэтнического и внутриэтнического взаимодействия. Установлены максимальные эффекты личностных и коммуникативно-поведенческих детерминант прощения и готовности прощать во взаимодействии с “другими” и “своими”. Выявлены культурно-средовые (культурные ценности равноправия и социальной справедливости) предикторы готовности прощения “других”, социально-демографические (этноязыковой статус) предикторы готовности прощения “своих”. Наряду со связью прощения “других” с позитивной этнической идентичностью, установлена связь готовности прощения с этнической индифферентностью во взаимодействии с доминантной этнической группой. Полученные результаты исследования имеют практическую значимость в прогнозировании межэтнических отношений на региональном (национально-территориальные образования РФ) и межстрановом (дружественные государства Центральной и Средней Азии) уровнях.

Об авторах

В. Ю. Хотинец

Удмуртский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: khotinets@mail.ru
426034, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1, Россия.

А. В. Суднищикова

Удмуртский государственный университет; Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко

Email: sudnishikova.alena@ya.ru
426034, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1, Россия.; 427621, г. Глазов, ул. Первомайская, д. 25, Россия.

О. В. Кожевникова

Удмуртский государственный университет

Email: mail-to@oksana-kozhevnikova.ru
426034, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1, Россия.

Список литературы

  1. Алтухова Л.В. Склонность к рефлексии как фактор, определяющий переживание вины и прощения // Евразийский научный журнал. 2017. № 1. С. 81–82.
  2. Большунова Н.Я., Устинова О.А. Психологические и социокультурные смыслы прощения и развитие способности к нему // Духовно-нравственные проблемы современной личности / Под ред. М.И. Воловиковой, А.Л. Журавлева, А.В. Юревича. М.: Институт психологии РАН, 2018. С. 204–225.
  3. Бычкова М.В. Прощение как социально-психологический феномен // Вестник Костромского государственного университета. Серия: “Педагогика. Психология. Социокинетика”. 2021. Т. 27. № 1. С. 32–39.
  4. Ильин Е.П. Психология совести: вина, стыд, раскаяние. СПб.: Питер, 2021. 288 с.
  5. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Социально-психологические факторы этнической толерантности и стратегии межгруппового взаимодействия в поликультурных регионах России // Психологический журнал. 2003. T. 24. № 5. C. 31–44.
  6. Макаренко-Курносова М.В. Прощение как феномен культуры: концепции и современные практики: дисс. … канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2023.
  7. Марцинковская Т.Д., Киселева Е.А. Проблема позитивной социализации в современном мультикультурном мире // Психологический журнал. 2018. Т. 39. № 3. С. 73–89.
  8. Нартова-Бочавер С.К., Адамян А.А. Способность прощать и домашняя среда как аспекты межличностного взаимодействия // Социальная психология и общество. 2020. Т. 11. № 1. С. 193–210.
  9. Пибоди Д., Шмелев А.Г., Андреева М.К., Граменицкий А.Е. Психосемантический анализ стереотипов русского характера: кросс-культурный аспект // Вопросы психологии. 1993. № 3. С.101–109.
  10. Почебут Л.Г., Безносов Д.С. Ассертивность и толерантность в межкультурном взаимодействии // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 3. С. 8–19.
  11. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. М.: ЦСПиМ, 2013. 376 с.
  12. Триандис Г.К. Культура и социальное поведение. М.: Форум, 2007. 382 с.
  13. Хотинец В.Ю., Коробейникова Я.П. Психологические механизмы продуктивного копинг-поведения в проблемных коммуникативных ситуациях // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 4. С. 59–73.
  14. Хотинец В.Ю., Молчанова Е.А. Опосредующая роль этнического образа в межэтнических отношениях // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 3. С. 40–57.
  15. Человек в условиях глобальных рисков: социально-психологический анализ / Под ред. Т.А. Нестика, А.Л. Журавлева. М.: Институт психологии РАН, 2020. 594 с.
  16. Чукова А.С. Социально-психологические характеристики прощения как феномена межличностного общения: дисс. … канд. психол. наук. Саратов, 2011.
  17. Berry J.W., Poortings Y.H., Segall M.H., Dasen P.R. Cross-cultural psychology: Research and applications. N.Y.: Cambridge University Press, 2002. 646 p.
  18. Brinker J.K., Campisi M., Gibbs L., Izzard R. Rumination, mood and cognitive performance // Psychology. 2013. № 4. Р. 224–231.
  19. Cabras C., Kaleta K., Mróz J., Loi G., Sechi C. Gender and age differences in forgivingness in Italian and Polish samples // Heliyon. 2022. № 8(6). Art. e09771.
  20. Heszen I., Charzyńska E. Zdolność do wybaczania i jej pomiar przy pomocy polskiej adaptacji Skali Wybaczania L.L. Toussainta, D.R. Williamsa, M.A. Musicka i S.A. Everson // Przeglad Psychologiczny. 2013. № 4. Р. 423–446.
  21. Ghaemmaghami P., Allemand M., Martin M. Forgiveness in younger, middle-aged and older adults: Age and gender matters // Journal of Adult Development. 2011. № 18. Р. 192–203.
  22. Hamer K., Penczek M., Bilewicz M. “Humanum ignoscere est”. The relationship of national and supranational identifications with intergroup forgiveness // Personality and Individual Differences. 2017. № 105. P. 257–263.
  23. Hampton L.E., Carruth N.P., Lurquin J.H., Miyake A. Personality correlates of dispositional forgiveness: a direct comparison of interpersonal and self-forgiveness using common transgression scenarios // Frontiers in Psychology. 2023. № 14. Art. 1218663.
  24. Hook J.N., Worthington E.L., Utsey S.O., Davis D.E., Gartner A.L., Jennings D.J., Dueck A. Does forgiveness require interpersonal interactions? Individual differences in conceptualization of forgiveness // Personality and Individual Differences. 2012. № 53. Р. 687–692.
  25. Koutsos P., Wertheim E.H., Kornblum J. Paths to interpersonal forgiveness: The roles of personality, disposition to forgive and contextual factors in predicting forgiveness following a specific offence // Personality and Individual Differences. 2008. № 44. Р. 337–348.
  26. Lawler-Row K.A., Karremans J.C., Scott C., Edlis-Matityahou M., Edwards L. Forgiveness, physiological reactivity and health: The role of anger // International Journal of Psychophysiology. 2008. № 68 (1). P. 51–58.
  27. Lichtenfeld S., Maier M.A., Buechner V.L., Fernández Capo M. The influence of decisional and emotional forgiveness on attributions // Frontiers in Psychology. 2019. № 10. Art. 1425.
  28. McCullough M.E., Fincham F.D., Tsang J.-A. Forgiveness, forbearance, and time: The temporal unfolding of transgression-related interpersonal motivations // Journal of Personality and Social Psychology. 2003. № 84 (3). Р. 540–557.
  29. Patil A., Shaikh A., Gabrekar R., Kamble S. Forgiveness and satisfaction with life in PG students of Karnatak University // Indian Journal of Positive Psychology. 2018. № 9 (1). Р. 121–125.
  30. Purcell N., Griffin B.J., Burkman K., Maguen S. “Opening a door to a new life”: The role of forgiveness in hea-ling from moral injury // Frontiers in Psychiatry. 2018. № 9. Art. 498.
  31. Thompson L.Y., Snyder C.R., Hoffman L. et al. Dispositional forgiveness of self, others, and situations // Journal of Personality. 2005. № 73. Р. 313–359.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».