Взаимосвязь эмоционального состояния со стратегиями и личностными ресурсами копинга у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. На сегодняшний день одной из самих острых и комплексных проблем гастроэнтерологии являются воспалительные заболевания кишечника (ВЗК), поскольку это хронические рецидивирующие заболевания тяжелого течения, диагностируемые в молодом возрасте и требующие сложного пожизненного лечения. Такое заболевание оказывает негативное влияние на качество жизни и адаптацию больных с ВЗК, а течение заболевания может быть связано со способами совладания и личностными ресурсами, а также с эмоциональным состоянием пациентов.

Целью исследования является изучение взаимосвязи механизмов психологической адаптации (стратегий и личностных ресурсов копинга) с эмоциональным состоянием пациентов с ВЗК.

Материалы и методы. Исследован 31 пациент с ВЗК: 24 пациента с диагнозом «болезнь Крона» (K50) и 7 – с язвенным колитом (K51), из них 18 (57,7 %) мужчин и 13 (42,3 %) женщин, средний возраст 29,66 ± 8,23 года. В исследовании применялись следующие психодиагностические методы: шкала депрессии Бека (BDI), интегративный тест тревожности (ИТТ), тест-опросник «Способы совладающего поведения» (CCП), личностный опросник «Большая пятерка» (Big V).

Результаты и их анализ. Анализ эмоционально-аффективной сферы пациентов с ВЗК показал, что наиболее часто у них отмечались субдепрессивные проявления и выраженная тревожность как личностная характеристика, в структуре которой доминирует «тревожная оценка перспективы». В качестве наиболее предпочитаемых копинг-стратегий выступают «Поиск социальной поддержки», «Принятие ответственности» и «Планирование решения проблемы». Профиль личности изученных пациентов имеет гармоничный, сбалансированный характер с незначительным преобладанием черт интроверсии и самоорганизации. Наиболее насыщенной корреляционными связями с показателями эмоционально-аффективной сферы пациентов с ВЗК является копинг-стратегия «Бегство-избегание». Стратегия ухода от решения проблем с целью оптимизации эмоционального состояния является неконструктивной. Пациенты с ВЗК способны положительно рассматривать трудные жизненные ситуации и тем самым снижать эмоциональное напряжение и дискомфорт, вызванные болезнью. Как ожидалось, при изучении взаимосвязи личностных особенностей и эмоциональной сферы доминирующей оказалась взаимосвязь снижения эмоциональной устойчивости личности с проявлением тревожности.

Заключение. Полученные данные имеют практическое значение для медицинских психологов, важны для формулирования психотерапевтических мишеней работы с данной группой пациентов и уточнения понимания структуры факторов, обеспечивающих повышение эффективности лечебного процесса, что может способствовать улучшению качества жизни и оптимизации эмоционального состояния пациентов с ВЗК.

Полный текст

Введение

На сегодняшний день, по данным Всемирной гастроэнтерологической организации (World Gastroenterology Organisation), воспалительные заболевания кишечника (ВЗК) являются самыми актуальными заболеваниями в сфере гастроэнтерологии, которые бурно обсуждаются в научных кругах из-за многочисленных сложностей в диагностике, лечении и реабилитации страдающих ими пациентов [1]. ВЗК – группа рецидивирующих хронических иммуновоспалительных заболеваний, включающая в себя болезнь Крона и язвенный колит [16, 17]. На данный момент они занимают одно из первых мест по частоте госпитализаций среди болезней органов пищеварения, не имеют установленного этиологического фактора развития и оказывают значительное влияние на снижение качества жизни [23], сопряженное в том числе со снижением трудоспособности, ограничением социальной активности и потенциальной инвалидизацией [9, 25]. ВЗК часто диагностируется в молодом возрасте (до 40 лет), тенденция к увеличению численности заболевших наблюдается в развитых городах мира [5, 10].

Особенности клинической картины заболевания: тяжесть течения заболевания, протяженность поражения пищеварительной трубки, осложнения, оперативные вмешательства, экстраинтестинальные манифестации, неэффективность подобранной терапии [13] – оказывают влияние на значительное снижение качества жизни и дезадаптацию у больных с ВЗК [2], которое, по мнению некоторых авторов [6, 11], может быть прогностически значимо связано со способами совладания и личностными ресурсами пациентов [22, 23].

Данные отечественных и зарубежных медицинских исследований показывают, что у пациентов с ВЗК наблюдаются изменения в эмоционально-аффективной сфере на фоне психологического стресса [19], которые проявляются повышенной тревожностью и депрессивностью, а с осложнением течения заболевания негативные эмоциональные переживания становятся более выраженными [21, 26]

Поскольку эмоциональное состояние является важным фактором компенсации заболевания [15], оказывающим влияние на эффективность лечения, в том числе субъективную [8], при иммунных воспалительных заболеваниях, в частности при ВЗК, исследование взаимосвязи эмоционального состояния со стратегиями и личностными ресурсами копинга у пациентов представляется актуальным. Для формулирования психотерапевтических мишеней работы с данной группой пациентов и уточнения понимания структуры факторов [14], обеспечивающих повышение эффективности лечебного процесса, необходимо учитывать личностнохарактерологические особенности и стратегии психологического преодоления стресса болезни (копинга) пациентов с ВЗК.

В современной отечественной психологической литературе крайне мало сведений о механизмах психологической адаптации во взаимосвязи с характеристиками эмоционально-аффективной сферы пациентов с ВЗК. Исследование этой взаимосвязи составляет актуальность и новизну настоящего исследования.

Целью исследования является изучение взаимосвязи механизмов психологической адаптации (стратегий и личностных ресурсов копинга) с эмоциональным состоянием пациентов с ВЗК.

Материал и методы

Исследование проводилось на базе Городского центра диагностики и лечения ВЗК, Городской клинической больницы № 31 (г. Санкт-Петербург). В нем принял участие 31 пациент с ВЗК: 18 (57,7 %) мужчин и 13 (42,3 %) женщин; 24 пациента с диагнозом «болезнь Крона» (K50) и 7 – с язвенным колитом (K51). Возраст испытуемых варьировался от 18 по 46 лет, средний возраст – 29,66 ± 8,23 года.

Характеристика выборки

Критерии включения в выборку исследования: диагнозы K50 или K51 (поставлен врачом-гастроэнтерологом по Международной классификации болезни десятого пересмотра (MKБ-10)), совершеннолетие, наличие информированного согласия пациента на участие в психологическом исследовании.

Критерий исключения: невозможность прохождения психологического исследования в связи с когнитивными нарушениями или выраженной астенией.

Настоящее исследование было одобрено Этическим комитетом Санкт-Петербургского отдела Российского психологического общества (протокол № 25 от 26.10.2023).

Социальные характеристики

В исследовательской группе пациентов с ВЗК превалировали лица с высшим образованием (47 %), 12 % имели неоконченное высшее образование, 15 % – среднее и 3 % – неоконченное среднее образование.

На момент проведения исследования большинство пациентов с ВЗК принимали участие в трудовой деятельности: 78 % пациентов постоянно трудоустроены, 5 % работали периодически, 10 % учились в учреждениях высшего образования и только 7 % пациентов не принимали участие в трудовой деятельности (не работали).

Большинство пациентов проживали с партнером: 45 % состояли в официальном браке, 15 % в незарегистрированном браке, 32 % не состояли в браке (проживали в родительской семье или самостоятельно), и 8 % пациентов были разведены.

Клинические характеристики

Длительность заболевания: М = 4,88 ± 5,00 года. Осложнения у 9 (29 %) человек, у 22 (71 %) нет осложнений. У 19 человек – рецидив (61 %), у 12 – ремиссия (39 %). Тяжелое течение заболевания отмечается у трех пациентов. У двух пациентов в качестве осложнения выступает воспалительный инфильтрат полости малого таза.

Психодиагностические методы

Для сбора клинико-психологических данных предварительно проводилось структурированное интервью, соответствующее задачам исследования.

Для исследования эмоционально-аффективной сферы пациентов применялись:

  1. Шкала депрессии А. Бека (BDI). При помощи данной методики дифференцируются уровни выраженности депрессии: от отсутствия симптомов депрессии, субдепрессии, умеренной, выраженной до тяжелой депрессии [12].
  2. Интегративный тест тревожности (ИТТ). Состоит из двух шкал для оценки ситуативной и личностной тревожности. Каждая шкала включает пять вспомогательных шкал [3].
  3. Тест-опросник «Способы совладающего поведения» (CCП). Служит для исследования психологического преодоления стрессовых ситуаций, стратегий стресс-преодолевающего поведения (копинга) [4].
  4. Факторный личностный опросник

«Большая пятерка» (Big V). Использовался для исследования типологических особенностей личности (индивидуально-психологических особенностей и структуры), которые в данном исследовании рассматривались как личностные ресурсы копинга [18].

В исследовании применялись математико-статистические модели представления данных, а также методы дескриптивной статистики. Полученные данные были обработаны с использованием пакета программного обеспечения Microsoft Excel 2021 для Windows 11. Результаты количественной оценки представлены с показателем стандартного отклонения (M ± σ). В качестве статистического метода был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена (rs).

Результаты и их анализ

Эмоционально-аффективная сфера

Результаты частотного анализа встречаемости различных уровней депрессии у пациентов ВЗК, выявленных с помощью шкалы депрессии А. Бека, показали: у одной трети (33 %) пациентов отсутствовали депрессивные симптомы (М = 8,22 ± 0,66), еще у трети пациентов (36 %) выявлены признаки субдепрессии – легкая депрессия (М = 12,09 ± 1,57), у 14 % – умеренная депрессия (М = 17,25 ± 0,46), такой же процент (14 %) – депрессия средней тяжести (М = 27,50 ± 0,66), и только у 3 % пациентов определялись симптомы тяжелой депрессии (М = 13,03 ± 8,36). Среднегрупповой балл по шкале депрессии А. Бека у пациентов ВЗК составил М = 13,03 ± 8,36. Результаты исследования показали, что у большинства пациентов наблюдаются симптомы субдепрессивных проявлений, что достаточно характерно для лиц, болеющих ВЗК.

Исследование тревожности пациентов с ВЗК проводилось с помощью интегративного теста тревожности (ИТТ). Результаты исследования представлены в таблице 1.

 

Таблица 1. Статистические характеристики шкальных оценок методики ИТТ

Переменные

Низкий

Нормальный

Высокий

Усредненное значение

М ± σ

М ± σ

М ± σ

М ± σ

СТ-С

2,30 ± 1,49

5,00 ± 0,89

7,75 ± 1,00

5,61 ± 2,70

ЭД-С

2,17 ± 1,23

5,60 ± 0,54

8,25 ± 0,46

4,41 ± 2,82

АСТ-С

1,16 ± 0,40

5,50 ± 1,03

7,70 ± 1,03

5,77 ± 2,53

ФОБ-С

2,33 ± 1,58

5,63 ± 0,67

8,00 ± 0,87

5,54 ± 2,51

ОП-С

2,12 ± 1,24

5,50 ± 0,75

7,64 ± 0,93

5,83 ± 2,53

СЗ-С

2,23 ± 1,36

5,60 ± 0,69

8,33 ± 0,50

5,03 ± 2,77

СТ-Л

1,00 ± 0,00

5,14 ± 0,37

8,00 ± 0,92

7,03 ± 1,87

ЭД-Л

3,30 ± 1,03

5,16 ± 0,83

8,00 ± 0,86

6,70 ± 1,79

АСТ-Л

1,66 ± 0,51

5,70 ± 0,48

8,05 ± 0,80

6,67 ± 2,10

ФОБ-Л

2,20 ± 1,61

5,36 ± 0,80

7,94 ± 0,90

6,35 ± 2,31

ОП-Л

1,15 ± 0,54

5,14 ± 0,37

8,04 ± 0,86

6,93 ± 2,03

СЗ-Л

2,58 ± 1,16

5,60 ± 0,19

8,22 ± 0,60

6,93 ± 2,03

Примечание: в табл. 1 используются следующие обозначения шкал и субшкал интегративного теста тревожности: СТ-С – «Ситуативная тревожность»; СТ-Л – «Личностная тревожность»; ЭД – «Эмоциональный дискомфорт»; АСТ – «Астенический компонент тревожности»; ФОБ – «Фобический компонент тревожности»; ОП – «Тревожная оценка перспективы»; СЗ – «Реакция социальной защиты».

 

Данные, представленные в таблице 1, позволяют увидеть не только средний балл по каждой из шкал методики, но и распределение оценок по уровням выраженности ситуативной и личностной тревожности и их компонентов.

Так, по шкале ситуативной тревожности (СТ-С) у 33 % пациентов ВЗК был выявлен низкий уровень тревожности, у четверти пациентов (25 %) значения соответствовали нормальному уровню, и у большинства испытуемых (42 %) был выявлен высокий уровень тревожности, что может говорить о выраженной эмоциональной реактивности и состоянии тревоги в момент психологического исследования.

Среднегрупповой балл в станайнах по шкале СТ-С у пациентов с ВЗК составил М = 5,61 ± 2,70 и соответствовал средненормальному уровню. По субшкалам СТ-С «Эмоциональный дискомфорт» (ЭД), «Астенический компонент тревожности» (АСТ),

«Фобический компонент» (ФОБ), «Тревожная оценка перспективы» (ОП) и «Социальная защита» (СЗ) не были выявлены высокие значения баллов в станайнах у пациентов с ВЗК. По шкале оценки тревожности как личностно-типологической характеристики (СТ-Л) было выявлено следующее. 3 % пациентов с ВЗК имели низкий уровень, у 28 % показатель находился в пределах нормального уровня, и более чем у половины пациентов (69 %) был выявлен высокий уровень личностной тревожности, который может свидетельствовать о представленности в структуре личности больных черт тревожности, обусловливающих легкость возникновения в широком круге социально-значимых ситуаций. Средний балл в станайнах по шкале СТ-Л у пациентов с ВЗК соответствовал высокому уровню тревожности как личностно-типологической характеристики (М = 7,03 ± 1,87). По субшкалам СТ-Л было выявлено, что ЭД, ФСТ, ФОБ значения в баллах-станайах соответствуют верхней границе нормального уровня, а по субшкале ОП выявлен высокий уровень.

Анализ эмоционально-аффективной сферы пациентов ВЗК показал, что наиболее часто у исследованных пациентов отмечались легкие депрессивные проявления (субдепрессивные симптомы), а также выраженная тревожность как личностная характеристика, в структуре которой доминирует тревожная оценка перспективы.

Способы совладающего поведения

Исследование способов совладающего поведения (копинг-стратегий) пациентов с ВЗК проводилось с помощью методики «Способы совладающего поведения» (ССП). Результаты исследования представлены в таблице 2.

 

Таблица 2. Статистические характеристики шкальных оценок методики ССП

Переменные

Редкое

Умеренное

Выраженное

Усредненное значение

М ± σ

М ± σ

М ± σ

М ± σ

ССП-1

28,88 ± 5,86

49,15 ± 5,95

63,80 ± 8,17

47,25 ± 16,64

ССП-2

32,27 ± 5,46

48,72 ± 6,13

69,22 ± 8,84

48,83 ± 16,38

ССП-3

35,33 ± 2,25

48,63 ± 5,68

69,90 ± 11,43

55,35 ± 14,00

ССП-4

34,40 ± 7,64

52,22 ± 4,52

73,29 ± 9,50

60,90 ± 16,97

ССП-5

30,50 ± 6,30

50,30 ± 6,57

80,75 ± 12,51

60,01 ± 20,26

ССП-6

26,11 ± 11,31

52,62 ± 6,23

69,66 ± 6,80

48,22 ± 17,61

ССП-7

26,66 ± 14.33

54,40 ± 4,03

78,13 ± 12,37

61,94 ± 23,44

ССП-8

32,44 ± 5,15

50,81 ± 5,36

68,00 ± 5,84

50,90 ± 14,96

Примечание: в табл. 2 используются следующие обозначения шкал методики «Стратегии совладающего поведения»: ССП-1 – шкала «Конфронтация»; ССП-2 – шкала «Дистанционирование»; ССП-3 – шкала «Самоконтроль»; ССП-4 – шкала «Поиск социальной поддержки»; ССП-5 – шкала «Принятие ответственности»; ССП-6 – шкала «Бегство–избегание»; ССП-7 – шкала «Планирование решения проблемы»; ССП-8 – шкала «Положительная переоценка».

 

Анализ результатов,представленных в таблице 2, показывает, что ни по одной шкале не были выявлены усредненные групповые значения, соответствующие редкому использованию стратегий копинга (Т < 40). Умеренное использование стратегий копинг-поведения выявляется по шкалам «Конфронтация», «Дистанцирование», «Самоконтроль», «Бегство-избегание» и «Положительная переоценка». В качестве наиболее предпочитаемых копинг-стратегий для пациентов с ВЗК выступают «Поиск социальной поддержки», «Принятие ответственности» и «Планирование решения проблемы».

Следовательно, пациенты с ВЗК склонны искать необходимую информационную, действенную и эмоциональную поддержку вовне, используя таким образом, внешний ресурс для преодоления стрессовых и трудных жизненных ситуаций. Учитывая выход показателя шкалы ССП-4 за пределы нормативного диапазона (Т = 50 ± 10), можно предполагать тенденцию к зависимости от окружающих или предъявление к ним повышенных требований у данной категории пациентов. Выраженность стратегии «Принятия ответственности» может проявляться как излишняя критичность к себе и своим действиям, которая может привести к неудовлетворенности собой и чувству вины при недостаточно положительной динамике в лечении. Копинг-стратегия «Планирование решения проблемы» относится к адаптивным и конструктивным стратегиям, способствующим целенаправленному поиску решения проблемы поддержания здоровья у данных лиц. Исходя из полученных результатов можно сказать, что пациенты ВЗК используют в целом адаптивные стратегии при разрешении проблемных ситуаций.

Типологические особенности личности

Исследование личностных особенностей пациентов с ВЗК проводилось с помощью опросника «Большая пятерка» (Big V). Результаты исследования представлены в таблице 3. Как показано в таблице 3, усредненные значения шкалы «Экстраверсия» тяготеют к градации «ниже среднего», что характеризует пациентов как обладающих интровертированными чертами личности, что проявляется в снижении межличностных контактов и социальной активности. В данном случае интроверсия может иметь как конституционально-типологический, так и вторичный реактивный характер, связанный с особенностями клинической картины ВЗК, определяющей социальное дистанцирование пациентов. Усредненные значения оценок, соответствующие «среднему» уровню, имеют шкалы «Сотрудничество», «Эмоциональная стабильность» и «Личностные ресурсы»; шкала «Самосознание» имеет усредненное значения в диапазоне «выше среднего», что проявляется в преобладании в исследованной группе лиц с выраженной требовательностью к себе, настойчивостью и целеустремленностью. В целом «профиль личности» изученных пациентов с ВЗК имеет гармоничный, сбалансированный характер с незначительным преобладанием черт интроверсии и самоорганизации.

 

Таблица 3. Статистические характеристики шкальных оценок методики Big V

 

Шкалы

Низкое

Ниже среднего

Средние

Выше среднего

Высокое

Усредненное значение

М ± σ

М ± σ

М ± σ

М ± σ

М ± σ

М ± σ

BIG V-1

17,66 ± 3,44

24,25 ± 1,16

28,87 ± 1,35

32,00 ± 0,75

37,66 ± 2,73

25.19 ± 7,33

BIG V-2

0,00 ± 0,00

21,00 ± 0,00

26,25 ± 1,73

33,62 ± 1,30

38,25 ± 2,43

31,48 ± 5,27

BIG V-3

26,42 ± 4,72

30,4 ± 0,54

35,14 ± 0,89

37,71 ± 0,48

39,66 ± 1,03

33,16 ± 5,17

BIG V-4

13,00 ± 1,30

16,28 ± 1,38

23,22 ± 2,86

29,00 ± 0,00

39,00 ± 0,00

21,67 ± 6,43

BIG V-5

20,40-± 0.89

27,11 ± 1,53

32,40 ± 1,42

35,71 ± 1,12

39,00 ± 0,00

30,31 ± 5,86

Примечание: в табл. 3 используются следующие обозначения шкал методики «Большая пятерка»: BIG V-1 – шкала «Экстраверсия»; BIG V-2 – шкала «Самосознание»; BIG V-3 – шкала «Сотрудничество»; BIG V-4 – шкала «Эмоциональная стабильность»; BIG V-5 – шкала «Личностные ресурсы».

 

На следующем этапе был проведен анализ взаимосвязи стратегии и личностных ресурсов копинга с эмоциональным состоянием пациентов с ВЗК.

Взаимосвязь показателей стратегий стресс-преодолевающего поведения и показателей эмоционально-аффективной сферы представлена в таблице 4.

 

Таблица 4. Взаимосвязь показателей копинг-стратегий (шкалы ССП) и показателей эмоционально-аффективной сферы (шкалы методик ИТТ и BDI)

Переменные

ССП-2

ССП-3

ССП-6

ССП-7

ССП-8

Интегративный тест тревожности (ИТТ)

ЭД-С

 

 

 

-0,353*

-0,455**

ФОБ-С

 

-0.358*

 

-0.418**

 

СЗ-С

0.381*

 

 

-0.359*

-0.411*

СТ-Л

 

 

0.359*

 

 

АСТ-Л

 

 

0.358*

 

 

ФОБ-Л

 

-0.351*

0.441**

 

 

СЗ-Л

 

 

0.353*

-0.362*

-0.359*

Опросник депрессивности А. Бека BDI

ДЕП

 

-0,325*

0,386*

-0,356*

 

Примечание: ** – корреляция значима на уровне p < 0,01; * – корреляция значима на уровне p < 0,05.

 

Корреляционный анализ не выявил статистически значимых взаимосвязей между показателями опросника ССП («Конфронтация», «Поиск социальной поддержки» и «Принятие ответственности») и показателями методик исследования эмоционально-аффективной сферы (ИТТ и BDI).

Показатель стратегии «Дистанцирование» положительно коррелирует с показателем СТ-С «Реакция социальной защиты», что может говорить о том, что, чем больше пациенты с ВЗК дистанцируются от негативных переживаний, тем более выражены тревожные проявления в сфере социальных контактов. Таким образом, эмоционально ориентированный копинг «Дистанцирование» в группе пациентов с ВЗК не справляется с задачей уменьшения психического напряжения при столкновении с проблемными ситуациями, а, напротив, усиливает проявления тревоги, связанной с оценками окружающих.

Была выявлена отрицательная корреляционная связь показателя шкалы «Самоконтроль» опросника СПП с показателями субшкалы ситуативной тревожности ФОБ-С и субшкалы личностной тревожности ФОБ-Л. При снижении самоконтроля у пациентов ВЗК возрастает чувство субъективного ощущения угрозы для жизни и собственной бесполезности и может нарастать неуверенность в себе, в своей способности справиться с проблемой.

Показатель шкалы «Бегство-избегание» опросника СПП имеет значимую положительную корреляционную связь с показателями субшкал личностной тревожности СТ-Л, АСТ-Л, ФОБ-Л и СЗ-Л. Это может говорить о том, что так же, как и при использовании стратегии «дистанцирование», уход от решения проблемы не способствует оптимизации эмоционального состояния, снятию стресса и напряжения, а, напротив, усиливает различные компоненты тревожности, включая чувство нарушения собственной безопасности. Получены статистические значимые отрицательные корреляции между показателем шкалы опросника СПП «Планирование решения проблемы» и показателями ситуативной тревожности ЭД-С, ФОБ-С, СЗ-С и личностной тревожности СЗ-Л: при снижении стремления объективизировать проблему и найти решение проблемы у пациентов с ВЗК возрастают замешательство, эмоциональный дискомфорт, тревожность и субъективное ощущение опасности.

Показатель шкалы «Положительная переоценка» имеет значимую отрицательную взаимосвязь с показателями ЭД-С, СЗ-С и СЗ-Л, которая указывает на то, что умение проанализировать ситуацию и извлечь пользу из негативного опыта, способность увидеть положительные стороны в даже в отрицательных событиях и трудных жизненных ситуациях способствует снижению тревоги, эмоционального напряжения и дискомфорта. Показатель депрессии (методика BDI) коррелирует с показателями шкал «Самоконтроль», «Бегство-избегание» и «Планирование решения проблемы»: чем более выражены симптомы депрессии у пациентов с ВЗК, тем меньше у них проявляется способность контролировать внешние проявления эмоций, анализировать ситуацию и планировать решение проблемы и тем в большой степени пациенты склонны уклоняться от активного разрешения трудной ситуации. Отмеченный паттерн поведения является достаточно характерным для пациентов с заболеваниями гастроэнтерологического профиля. Очевидно также, что в трудных ситуациях и при рецидивах хронического заболевания более выраженными становятся симптомы депрессии [7, 20].

В таблице 5 представлены результаты корреляционного анализа характеристик личности (показателей методики Big V) и эмоционально-аффективной сферы (показателей методик ИТТ и BDI).

 

Таблица 5. Взаимосвязь показателей личности (шкалы Big V) и показателей эмоционально-аффективной сферы (шкалы методик ИТТ и BDI)

Переменные

Big V-1

Big V-2

Big V-4

Интегративный тест тревожности (ИТТ)

СТ-С

 

-0.377*

-0.464**

АСТ-С

 

-0.327*

-0.639**

ФОБ-С

 

-0.456**

-0.412*

ОП-С

 

-0.332*

 

СЗ-С`

-0.474**

 

 

СТ-Л

 

 

-0.662**

ЭД-Л

 

 

-0.494**

АСТ-Л

 

 

-0.542**

ФОБ-Л

 

-0.475**

-0.467**

ОП-Л

 

 

-0.336*

СЗ-Л

-0.491**

 

-0.353*

Опросник депрессивности А. Бека BDI

ДЕП

 

 

-0.493**

 

Как показывает таблица 5, наиболее насыщенной отрицательными корреляционными связями с показателями эмоционально-аффективной сферы является личностная характеристика «Эмоциональная стабильность», что является вполне закономерным. У больных ВЗК на фоне снижения эмоциональной устойчивости как личностной черты легче возникают и ярче проявляются разнообразные симптомы тревоги и депрессии.

Получена статистически значимая отрицательная корреляция между показателем «Самосознание» и показателями тревожности СТ-С, АСТ-С, ФОБ-С, ОП-С, ФОБ-С.

У пациентов с ВЗК проявления неорганизованности и безответственности сопровождаются усилением различных компонентов тревожности: астенического, фобического и связанного с оценкой своего будущего.

Личностная характеристика «Экстраверсия» отрицательно взаимосвязана с реакциями социальной защиты: чем более активен и общителен пациент, чем меньше ощущает угрозу со стороны социального окружения, и наоборот, на фоне ожидания негативных сигналов со стороны окружения возрастает замкнутость и тенденция ухода от социальной активности.

Обсуждение результатов исследования

При изучении взаимосвязи эмоционального состояния со стратегиями и личностными ресурсами копинга у пациентов с ВЗК было выявлено: в эмоционально-аффективной сфере пациентов с ВЗК отмечались субдепрессивные симптомы с выраженной тревожностью как личностной характеристикой, в структуре которой доминировала «тревожная оценка перспективы», что указывает на общую озабоченность будущим на фоне заболевания. Ранее проведенные исследования также показали данную тенденцию [1, 22].

Современные отечественные исследования стратегий стресс-преодолевающего поведения пациентов с ВЗК указывают на преобладание стратегий «Позитивная переоценка» и «Самоконтроль» [6], а зарубежные исследования – на то, что у пациентов с ВЗК самые предпочитаемые копинг-стратегии – дезадаптивные, которые более выражены на фоне негативного эмоционального состояния и сложного течения заболевания [24]. Исходя из полученных нами результатов можно предположить, что пациенты с ВЗК используют в целом адаптивные стратегии при планировании и разрешении проблемных ситуаций, связанных с болезнью, однако данные требуют дальнейших исследований.

Индивидуально-психологические особенности и структура личности пациента с ВЗК мало изучались, и данные о них редко встречаются в современной литературе, однако исследования личностных особенностей пациентов врачи определяют как важные, значимые и необходимые, поскольку их нужно учитывать при формировании терапевтических стратегий [22]. Так, в мультидисциплинарном сравнительном исследовании Ф. МакМаун с соавт. авторы обозначили личностные характеристики пациентов с ВЗК как «паттерн личностных черт» – из-за их отличительных черт, выявленных при сравнении со здоровыми сиблингами [7]. Данные нашего исследования указывают на гармоничный и сбалансированный характер с незначительным преобладанием черт интроверсии у болеющих ВЗК, но для подтверждения полученных данных требуется продолженияисследовательскойработы с расширением выборки.

Стратегия «Бегство-избегание», которую следует трактовать как уход от решения проблем с целью оптимизации эмоционального состояния, является неконструктивной.

Согласно полученным данным, возрастание частоты ее использования сопровождается возрастанием уровня тревоги, включая чувство нарушения собственной безопасности, связанное с болезнью [20]. Кроме того, пациенты с ВЗК способны находить положительные стороны в трудных жизненных ситуациях и тем самым оптимизировать свое эмоционального состояние – снижать уровень напряжения и дискомфорта, вызванных болезнью. Однако взаимосвязи личностных особенностей и эмоционального состояния пациентов с ВЗК указывают на то, что доминирование снижения эмоциональной устойчивости как личностной черты усиливает проявления симптомов тревоги.

Заключение

Исследование взаимосвязи эмоционального состояния со стратегиями и личностными ресурсами копинга у пациентов с ВЗК является актуальным и перспективным, поскольку подобные исследования в медицинской психологии на выборке пациентов с ВЗК в Российской Федерации крайне малочисленны и носят фрагментарный характер. Проведенное исследование требует продолжения исследовательской работы с расширением выборки, психодиагностических и математико-статистических методов.

Полученные данные исследования имеют практическую ценность для медицинских психологов и могут учитываться при составлении рекомендаций по психологическому сопровождению пациентов с ВЗК, коррекции и психотерапевтическому вмешательству, которые будут способствовать улучшению качества их жизни и оптимизации их эмоционального состояния.

Дальнейшие исследования могут быть направлены на углубленное изучение психологических и социальных характеристик, качества жизни и приверженности лечению пациентов с ВЗК с целью улучшения оказываемой медицинской помощи и качества жизни на разных этапах лечения и реабилитации.

×

Об авторах

Дарья Сергеевна Зюзина

Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы

Автор, ответственный за переписку.
Email: zyuzina.d.s@yandex.ru

ассистент каф. клинич. психологии

Россия, Санкт-Петербург

Татьяна Геннадьевна Михайличенко

Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы

Email: mikhaylichenko@list.ru

канд. психол. наук, доц. каф. клинич. психологии

Россия, Санкт-Петербург

Мария Илич

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: ilich.mariya@mail.ru

магистр психологии, аспирант каф. мед. психологии и психофизиологии

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Бакулин И.Г., Стамболцян В.Ш., Оганезова И.А. Нарушения психоэмоционального статуса у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника: распространенность, патогенез и возможности терапии // Российский семейный врач. 2023. № 2 (27). С. 23–31. doi: 10.17816/RFD321284
  2. Бабаян А.Ф., Фирсова Л.Д., Князев О.В. [и др.]. Приверженность лечению и психоэмоциональные нарушения у больных язвенным колитом // Эффективная фармакотерапия. 2022. № 18 (22). С. 26–32. doi: 10.33978/2307-3586-2022-18-22-26-32
  3. Бизюк А.П., Вассерман Л.И., Иовлев Б.В. Психологическая диагностика тревоги и тревожности у взрослых // Психологическая диагностика расстройств эмоциональной сферы и личности: Коллект. моногр. / науч. ред. Л.И. Вассерман, О.Ю. Щелкова. СПб.: Скифия-принт, 2014. С. 96–114.
  4. Вассерман Л.И., Абабков В.А., Трифонова Е.А. Совладание со стрессом: теория и психодиагностика / науч. ред. проф. Л.И. Вассерман. СПб.: Речь, 2010. 191 с.
  5. Губонина И.В., Гриневич В.Б., Ткаченко Е.И. [и др.]. Клинико-эпидемиологическая характеристика и исходы воспалительных заболеваний кишечника в когорте больных Северо-Западного региона по данным восьмилетнего наблюдения // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2019. № 172 (12). С. 24–33.
  6. Дейнека Н.В. Психодиагностика и психологическая помощь пациентам с хроническими воспалительными заболеваниями кишечника // Зейгарниковские чтения. Диагностика и психологическая помощь в современной клинической психологии: проблема научных и этических оснований. М.: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2020. С. 691–693.
  7. Илич М., Чапала Т.В. Психологические причины возникновения и динамика распространения гастроэнтерологических заболеваний (в период с начала Великой Отечественной войны до пандемии COVID-19) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2022. № 5 (май). С. 156–165.
  8. Каратеев А.Е. Исходы лечения, оцениваемые самим пациентом, новая философия анализа эффективности терапии при иммуновоспалительных заболеваниях //Современная ревматология. 2021. Т. 15, № 5. С. 121–127.
  9. Маев И.В., Шелыгин Ю.А., Скалинская М.И. [и др.]. Патоморфоз воспалительных заболеваний кишечника // Вестник Российской академии медицинских наук. 2020. Т. 75. № 1. С. 27–35.
  10. Мосина Л.М., Матвеева Л.В., Киловатая О.А. [и др.]. Воспалительные заболевания кишечника как медико-социальная проблема // Современные проблемы науки и образования. 2022. № 6 (2). С. 30–40. doi: 10.17513/spno.32261
  11. Огарев В.В., Сирота Н.А., Князев О.В. [и др.]. Восприятие болезни пациентами с воспалительными заболеваниями кишечника //Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2023. Т. 11, № 2 (41). С. 165–174. doi: 10.23888/humJ2023112165-174
  12. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб.: Питер, 2001. 272 с.
  13. Успенский Ю.П. Фоминых Ю.А., Кизимова О.А. [и др.]. Состояние психоэмоциональной сферы у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника // Фарматека. 2022. Т. 29, № 2. С. 30–37. DOI: 18565/ pharmateca.2022.2.30-37
  14. Фирсова Л.Д., Ивашкина М.Г., Савиных А.О. [и др.]. К вопросу о взаимодействии гастроэнтеролога и психолога при лечении пациентов с хроническими заболеваниями органов пищеварения // Эффективная фармакотерапия. 2023. Т. 19, № 8. С. 122–127.
  15. Чернышова Т.Е., Неганова О.А., Стяжкина С.Н. [и др.]. Психологические аспекты качества жизни и прогноз реабилитации больных с язвенным колитом // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. 2020. № 2 (44). С. 90–97.
  16. Шелыгин Ю.А., Ивашкин В.Т., Белоусова Е.А. [и др.]. Язвенный колит (К51), взрослые // Колопроктология. 2023. T. 22, № 1. С. 10–44. doi: 10.33878/2073-7556-2023-22-1-10-44
  17. Шелыгин Ю.А., Ивашкин В.Т., Ачкасов С.И. [и др.]. Клинические рекомендации. Болезнь Крона (К50), взрослые // Колопроктология. 2023. Т. 22, № 3. С. 10–49. doi: 10.33878/2073-7556-2023-22-3-10-49
  18. Яничев Д.П. Когнитивные аспекты самовосприятия личностных черт у пациентов с невротической и не- врозоподобной симптоматикой: дисс. канд. психол. наук. СПб., 2006. 156 с.
  19. Araki M., Shinzaki S., Yamada T. [et al.]. Psychologic Stress and Disease Activity in Patients with Inflammatory Bowel Disease: A Multicenter Cross-Sectional Study // PLoS One. 2020. Vol. 15, N 5. P. e0233365. doi: 10.1371/journal.pone.0233365
  20. Chapala T.V., Ilich M. Study of Depression in Women with Gastroenterological Diseases // Final Program Forty Ninth Annual Virtual Meeting International Neuropsychological Society February 2–5, 2021. Journal of the International Neuropsychological Society. 2022. N 28 (S1). Pp. 242–243. doi: 10.1017/S1355617722000716
  21. Fracas E., Costantino А., Vecchi M. [et al.] Depressive and Anxiety Disorders in Patients with Inflammatory Bowel Diseases: Are There Any Gender Differences? // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. Vol. 20. N 13. P. 6255. doi: 10.3390/jcm12051791
  22. Leone D., Gilardi D., Corrò B.E. [et al.]. Psychological Characteristics of Inflammatory Bowel Disease Patients: A Comparison Between Active and Nonactive Patients // Inflammatory Bowel Diseases. 2019. Vol. 25. N 8. Pp. 1399–1407. doi: 10.1093/ibd/izy400
  23. Martino G., Viola A., Vicario M.C. [et al.]. Psychological Impairment in Inflammatory Bowel Diseases: The Key Role of Coping and Defense Mechanisms // Research in Psychotherapy (Milano). 2023. Vol. 26 N 3. Р. 731. doi: 10.4081/ripppo.2023.731
  24. Mitropoulou M-A., Fradelos C.E., Lee Y.K. [et al.]. Quality of Life in Patients with Inflammatory Bowel Disease: Importance of Psychological Symptoms // Cureus. 2022. Vol. 14. N 8. e28502. doi: 10.7759/cureus.28502
  25. Swaminathan A., Fan D., Borichevsky G.M. [et al.]. The Disease Severity Index for Inflammatory Bowel Disease Is Associated with Psychological Symptoms and Quality of Life and Predicts a More Complicated Disease Course // Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 2022. Vol. 56. N 4. Pp. 664–674. doi: 10.1111/apt.17058
  26. Yuan X., Chen B., Duan Z. [et al.]. Depression and Anxiety in Patients with Active Ulcerative Colitis: Crosstalk of Gut Microbiota, Metabolomics and Proteomics // Gut Microbes. 2021. Vol. 13, N 1. P. 1987779. doi: 10.1080/19490976.2021.1987779

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».