Армянская диаспора России: интеграция vs репатриация

Обложка

Полный текст

Аннотация

Современное состояние армянской диаспоры в России свидетельствует о наличии в ней определенных дивергентных тенденций: с одной стороны, это исторически присущее армянской диаспоре стремление интегрироваться в социально-экономическую жизнь России, а с другой - определенные настроения к репатриации на фоне современных санкционных процессов в России и специальной военной операции на Украине. С целью изучения степени интеграции армянской диаспоры и выявления потенциального репатриационного ресурса в среде армянских мигрантов проведено сравнительное социологическое исследование в России и в Армении. Основные результаты этого исследования, проведенного в рамках совместного академического проекта, представлены в настоящей статье в виде прогнозного анализа ситуации.

Полный текст

Введение. На протяжении целого тысячелетия армяне жили и трудились в России. Первые сведения об армянах в Древней Руси относятся к X-XI вв., когда стали устанавливаться торговые связи с Византийской империей [Арутюнян, 2016: 14]. В Киевской Руси в XI-XII вв. существовали армянские общины в Киеве, Москве, Новгороде, Казани, Астрахани, на Северном Кавказе. Со временем численность армян на Руси увеличивалась, и в XVI-XVII вв. они уже проживали в 50 городах и занимались в основном торговлей и производством[1]. В феврале 1828 г. между Россией и Ираном был подписан Тур- кменчайский мирный договор, согласно которому Восточная Армения была освобождена и включена в состав России [Тавакалян, 1978: 3-20]. После геноцида армян в 1915 г. в Турции чудом выжившие беженцы из Западной Армении нашли убежище в России. Процесс формирования армянской диаспоры продолжался на протяжение всего XIX в. Октябрьская революция 1917 г. создала новые политические условия, при которых развитие регионов России осуществлялось безотносительно к национальной принадлежности населения. Армянские общины советской России не создавали организаций диаспоры, которые в большом количестве были основаны армянской диаспорой в Европе, Америке и на Ближнем Востоке. В 1988 г. в результате катастрофического Спитакского землетрясения в Армении сотни тысяч оставшихся без крова граждан были эвакуированы или самостоятельно эмигрировали в Россию. Несколько сот тысяч армян бежали в Россию из Азербайджана в результате погромов и войны в Нагорном Карабахе. Распад Советского Союза в 1991 г. также породил масштабный миграционный поток армян в Россию. Наиболее армянонаселенными регионами являются Москва, Петербург, Московская и Ростовская области, Краснодарский и Ставропольский края. За период между переписями 1989 и 2002 гг. численность армян в РФ удвоилась, составив 1 млн 130 тыс. человек, а по результатам переписи 2010 г.- 1 млн 182 тыс. человек [Арутюнян, 2016: 306].

Со вступлением Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в 2015 г. армянская диаспора сохраняла свою численность за счет стабильности показателей количества прибывших в Россию, вплоть до «ковидного» 2020 г. (2015 - 45 670; 2016 - 43 929; 2017 - 46 898; 2018 - 46 442; 2019 - 71 984 чел.)[2]. В 2021 г. миграционный поток из Армении увеличился, откуда за три квартала выехало 103 тыс. человек[3]. Наряду с Таджикистаном и Украиной она вошла в тройку стран, давших наибольший миграционный прирост России[4]. Начавшиеся сегодня в Армении процессы депопуляции выдвигают перед руководством страны задачу стимулирования рождаемости и организации механического притока населения за счет репатриации армянской диаспоры. В настоящее время в России проживает порядка 2-2,5 млн армян, что сравнимо с населением современной Армении[5]. В связи с этим проблемы интеграции армянской диаспоры в России или ее частичной репатриации приобретают особое демографическое и политико-экономическое значение.

Об исследовании. Изучение армянской диаспоры необходимо, поскольку она является важным актором социально-экономических процессов в России, оказывая влияние на все сферы жизнедеятельности страны. В научной литературе встречались работы, анализирующие различные стороны деятельности армянской диаспоры [Тирабян, 2018; Шаповалов, 2015; Геворкян, 2015]. Однако специально вопросы интеграции или репатриации армянских мигрантов России в последние годы не анализировались.

Представленный анализ интеграционного поведения армянских мигрантов проводится на основе результатов социологических исследований, реализованных по совместному проекту в России и Армении. Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН совместно с Институтом философии, социологии и права НАН РА запустили в 2020 г. совместный исследовательский проект под названием «Армянская диаспора России в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС». Исследования проводились учеными обоих институтов весной-летом 2021 г. В России опросили 1273 человека: в Москве и области (658 чел.), в Краснодарском и Ставропольском краях (310 и 305 чел. соответственно)[6]. Выбор регионов обусловлен наибольшей численностью армянских диаспор: в Краснодарском крае проживало 281 680, в Ставропольском крае - 161 324, в Москве - 106 466 человек [Демографический ежегодник..., 2010]. В Армении опросили в 500 семьях мигрантов по одному взрослому члену семьи в 33 городах республики, а также 30 экспертов, занимавшихся проблемами миграции. В обоих исследованиях респонденты отобраны методом снежного кома. В российском исследовании они отбирались по двум основным признакам: этническая принадлежность и приезд в Россию после 1990 г. В армянском исследовании опрошенные отбирались по признаку наличия уехавших в Россию членов их семей и близких родственников.

При разработке модели исследования социологи исходили из того, что интеграция (или дезинтеграция) представляет собой результат адаптации и встроенности армянских мигрантов в структуру российского общества [Интеграция..., 2018; Волох, Суворова, 2013: 202-208; Интеграция инокультурных мигрантов..., 2018; Alba, Nee, 1997: 826-874; Kim, 2008: 359-368]. Разработанные показатели основаны на индивидуальном уровне представлений о повседневной жизнедеятельности и индивидуальных оценках респондентов. При этом степень интеграции армян в России характеризовалась удовлетворенностью работой, жилищными условиями, материальным благополучием и толерантностью во взаимодействии с местным населением. В армянских опросах социологов интересовал вопрос о репатриационном потенциале армянской диаспоры России. Имеются ли у нее подобные настроения, есть ли ресурс репатриации, каковы его масштабы и каковы ожидания семей в Армении, чьи родственники мигрировали в Россию.

Результаты социологических исследований. Важнейшим показателем степени интеграции мигрантов является их положение на рынке труда. Так, шесть из десяти армянских мигрантов работает, а пятая их часть и работает, и учится. Как показывают наши исследования[7], структура занятости членов армянской диаспоры отличается от структуры занятости мигрантов из таких стран-членов ЕАЭС, как Кыргызстан, Казахстан, и страны-наблюдателя Узбекистан: они чаще заняты высококвалифицированным, интеллектуальным трудом. В выборке российского исследования каждый пятый работает в сфере услуг, в торговле, каждый десятый - в сфере образования, в строительстве, двенадцатый - в здравоохранении, 5,6% - в промышленности, 6,2% - на транспорте, 4,7% - в сфере IT, 1,6% - в сельском хозяйстве, 11% указали другие сферы деятельности. При этом 46,3% являются квалифицированными наемными работниками, 13,3% заняты неквалифицированным трудом, 11% - индивидуальные предприниматели и самозанятые, 8,8% занимают руководящие должности, 7,8% - предприниматели и бизнесмены. Отметим, что треть опрошенных имела опыт соответствующей работы в Армении.

Показатель удовлетворенности выполняемой ими в России работой также характеризует степень интегрированности иммигрантов. Так, восемь из десяти опрошенных считают, что выполняемая ими работа хорошо оплачивается, соответствует знаниям, способностям и возможностям и в целом их удовлетворяет. Более высокие оценки получены от мигрантов в Краснодарском крае (работа хорошо оплачивается «Да + в основном да» - 85,7%, соответствует знаниям, способностям, возможностям «Да + в основном да» - 89,2%, в целом удовлетворяет возможностям «Да + в основном да» - 86,2%), а сравнительно низкие - в Ставропольском крае (работа хорошо оплачивается «Да + в основном да» - 62,2%, соответствует знаниям, способностям, возможностям «Да + в основном да» - 76,4%, в целом удовлетворяет возможностям «Да + в основном да» - 74,3%).

У подавляющего большинства опрошенных (75-80%) на работе складываются хорошие отношения с руководством и коллегами. Степень интеграции характеризуется также оценкой мигрантами различных сторон повседневной жизнедеятельности: доходным статусом, жилищными условиями, организацией свободного времени. Так, семь из десяти респондентов высоко оценивают свой доходный статус. Позицию «средств достаточно, чтобы купить все, что считаю нужным» отметило 33%. Материально более благополучными оказались, согласно самооценке, члены армянской диаспоры в Краснодарском крае («средств достаточно, чтобы купить все, что считаю нужным» - 43,2%), наименее благополучными - в Ставропольском крае («средств достаточно, чтобы купить все, что считаю нужным» - 20,7%). Армяне из Москвы и области чаще проживают в собственной или арендованной квартире (75,3%), а ставропольские и краснодарские - в собственном доме или квартире (40 и 36,7% соответственно). При этом жилищные условия как «хорошие» чаще оценивают проживающие в Краснодарском крае (71,3%), а как «удовлетворительные» или «плохие» - в Ставропольском крае (35,1 и 6,6% соответственно).

Знание русского языка также является важным интеграционным фактором. Более 80% армян, проживающих в России менее десяти лет, отлично знают армянский, но и владение русским языком оценивают как отличное - 66%. Большинство тех, кто родился в России, отлично владеют русским языком (92%), но недостаточно знают армянский (60%). С годами знание русского языка улучшается и забывается армянский (см. рис.).

 

Рис. Оценка респондентами степени владения армянским и русским языками, % от всех опрошенных

 

Функциональным условием интеграции в социум являются неформальные социальные взаимодействия и отношения с разными группами в обществе. В случае появления проблем в России члены армянской диаспоры за помощью в первую очередь обращаются к знакомым местным жителям (49,2%), затем к соотечественникам из Армении (26,5%), к местным властям (19,3%) и полиции (14,2%). Таким образом, наиболее важным представляется институт соседства. Среди друзей в России у членов армянской диаспоры есть русские (16,8%), армяне (21,2%) и другие, но большинство (56,2%) не различают друзей по национальному признаку.

Как известно, смешанные браки способствуют интеграции. По данным опроса, межнациональные семьи среди опрошенных имеют 37,4%, у большинства (62,6%) супруги являются представителями армянской национальности. Однако среди молодых армян в возрасте 22-30 лет только пятая часть не рассматривает для себя возможность вступления в межнациональный брак. По этому показателю можно констатировать более высокую готовность к интеграции у молодежи.

Многочисленные общественные объединения армянской диаспоры в России, такие как «Союз Армян России», «Армяне России», «Ассоциация армянской молодежи», «Ассамблея армян», способствуют интеграции мигрантов в российский социум. С деятельностью этих диаспоральных организаций достаточно хорошо знакомы армянские мигранты (от 17,4 до 42%). Кроме того, около половины опрошенных в последнее время отмечали случаи поддержки со стороны армянских диаспоральных организаций в различных жизненных ситуациях. Около 10% респондентов обращались в общественные организации по каким-либо вопросам, подавляющее большинство оценило опыт обращения как положительный. В целом, 66,2% опрошенных доверяют существующим в России организациям и объединениям армян.

Среди респондентов достаточно широко распространена поддержка создания Евразийского экономического союза, половина опрошенных одобряет создание ЕАЭС. При этом 14% считают, что необходима не только экономическая, но и политическая интеграция, а 20% - экономическая, политическая и военная интеграция. Правда, сохраняется немалая доля тех, кто пока не определился в своей оценке интеграционных процессов (35%).

Важной характеристикой интеграции является идентификация, принятие групповых норм и правил, существующих в российском обществе. Чаще при идентификации срабатывает официальный статус гражданства в плане отождествления себя с Россией (табл.).

 

Таблица. Идентификация гражданства (в %)

Имеют гражданство

Считают себя

гражданами России

гражданами Армении

представителями армянского народа

гражданами мира

России

44

7

15

6,3

Армении

14,3

45

10,2

6,6

России и Армении

25,9

16,2

14,2

9,1

 

Около половины респондентов в перспективе видят себя гражданами России, связывая свои профессиональные и личные устремления с Россией (48,4%). Пятая их часть считает себя обладателями двойного гражданства (РФ и РА), связывая устремления с обеими странами (20,1%). Около 10% видят себя гражданами Армении, связывая свои устремления с исторической родиной (9,4%). Еще 8% намерены переехать в третьи страны. Региональные особенности частично сказались на перспективе интеграции. Так, свое будущее с Россией чаще связывают 58,4% армян, проживающих в Краснодарском крае, с обеими странами - 21% проживающих в Ставропольском крае, с переездом в третьи страны - 9,9% проживающих в Москве. Субъективные оценки армянских мигрантов демонстрируют относительную устойчивость и высокую интенсивность интеграции, а также активную включенность армян в российскую среду.

Перспективы репатриации. Как показал анализ, среди членов семьи, переехавших в Россию на постоянное жительство в поисках работы или учебы, 38% составляют братья и сестры, т.е. сравнительно молодое поколение. Вторая по численности группа (32%) - это родственники семьи (зятья, невестки, тети, дяди, двоюродные и сводные братья, сестры и др.). Дети, уехавшие в Россию, составили 17%, родители - 8,6% и внуки - 3,8%. Во всех группах уехавших преобладали лица мужского пола, что лишний раз свидетельствует в гендерном плане о доминировании мужской миграции. Кроме того, основной причиной миграции, по мнению почти половины опрошенных (45,8%), является отсутствие работы на родине. Иначе говоря, миграция из Армении - это главным образом трудовая миграция.

Значительная часть мигрантов уехала в Россию сравнительно давно: большинство - 10-15 лет назад (41,6%), четверть из них - пять лет назад (25,8%) и небольшая часть (13,0%) - несколько лет назад. Фактически преобладающая часть мигрантов - это люди, которые давно живут и работают в России, а их дети учатся в школах.

Армянские мигранты довольно активно трудоустраиваются, о чем свидетельствует также анализ процессов экономической интеграции в рамках ЕАЭС [Тавадян, Манасерян, 2021: 36-41]. По результатам опроса, абсолютное большинство (88,2%) мигрантов работают в различных отраслях экономики России. Так, 24,8% мигрантов работают в строительстве, 20% - в сфере торговли, 11,2% - в промышленности, 7,6% - на транспорте и 11,8% учатся или заняты в домохозяйстве. Некоторые мигранты получили российское гражданство (13,0%), еще 45% намерены это сделать. Очевидно их желание интегрироваться в российское общество.

Абсолютное большинство (82,2%) оставшихся в Армении семей постоянно поддерживает связь с уехавшими в Россию родственниками по телефону и Интернету. По свидетельству опрошенных семей, половина уехавших родственников (52,6%) регулярно оказывает им материальную и иную помощь: 14,6% ежемесячно посылают деньги домой; 24,2% - время от времени; 13,8% оказывают семьям различного рода поддержку.

На главный вопрос о том, намерены ли уехавшие члены семьи и родственники вернуться обратно на родину, получены следующие ответы: у 10% собираются вернуться в ближайшем будущем, 13,8% выразили надежду на возвращение. Но большинство (63,2%) ответило, что у членов их семьи и родственников такого намерения нет и скорее всего они никогда не вернутся на родину.

Проведенный в Армении опрос 30 экспертов показал схожие результаты. Среди экспертов были экономисты, социологи, психологи, сотрудники миграционной службы и правоохранительных органов, имеющие отношение к проблеме миграции. Большинство экспертов уверены, что у мигрантов пока нет намерения вернуться, или скорее всего они никогда больше не вернутся (19 чел.), треть считает, что возможно когда-нибудь в будущем вернутся (10 чел.). Подобное единогласие между экспертами и родственниками мигрантов, на наш взгляд, свидетельствует о большой достоверности полученных результатов.

В российском опросе армянских мигрантов были получены практически такие же результаты. Из 1346 армянских мигрантов 26,6% ответили, что возможно когда-нибудь в будущем вернутся домой; 39,2% ответили, что подобных намерений у них сейчас нет; и 19,6% ответили, что скорее всего они не вернутся. Таким образом, 58,8% не намерены вернуться на родину. Расхождение с результатами, полученными в Армении, составляет всего 4,4%.

Близкие результаты были обнаружены и среди тех мигрантов, кто выказал твердое намерение о возвращении домой. Так, 7,4% мигрантов в российском опросе ответили, что собираются в ближайшем будущем вернуться в Армению. Как отмечалось выше, 10% опрошенных в Армении семей также ответили, что их родственники собираются в ближайшем будущем вернуться домой. Можно допустить, что репатриационный ресурс армянских мигрантов составляет порядка 7-10%. С учетом общего количества армянских мигрантов в России - порядка 80-100 тыс. человек. Армянская же диаспора России в целом насчитывает в 2,5 раза больше. Следовательно, можно предположить, что общий репатриационный ресурс армян может насчитывать 150-200 тыс. человек.

В 2019 г. Армянский институт в Лондоне провел исследование «Armenian Diaspora Survey 2019», в рамках которого опрошено три тыс. армян в Аргентине, Канаде, Ливане и Румынии. На вопрос о том, собираются ли они переехать жить в Армению, 4% ответили о своем твердом намерении в ближайшем будущем вернуться на родину (2% в Аргентине, 3% в Канаде, 12% в Ливане и 3% в Румынии), еще 23% ответили, что хотели бы вернуться, если в Армении изменятся обстоятельства [Armenian..., 2019; 2020].

Вопрос об условиях возвращения армянских мигрантов домой представлял особый интерес. Так, опрошенные в Армении семьи мигрантов указали на главные условия, при наличии которых их родственники могли вернуться домой: если будет работа с высокой зарплатой (33,3%); когда улучшатся социально-экономические условия (25,7%); когда заставит тоска по родине (33,3%); когда захотят воссоединиться с семьей (18,1%); когда настанет мир (8,1%).

Практически такая же картина условий возвращения была получена в опросе армянских мигрантов в российском исследовании. Они указали следующие условия возвращения: когда в Армении улучшится экономическая ситуация (39,9%), когда отпадут угроза войны и напряженность в Армении (32,8%), когда в Армении установится политическая стабильность (31,5%), когда средняя зарплата в стране возрастет в несколько раз (27,3%), когда появятся новые рабочие места (22,4%).

Близкие ответы были получены также в экспертном опросе. Таким образом, главными условиями возвращения на родину мигрантов являются: отсутствие угрозы войны, гарантии безопасности населения, наличие новых рабочих мест и улучшение социальноэкономической ситуации в стране. Сравнительный анализ результатов показал, что условия возможного возвращения мигрантов хорошо коррелируют с причинами, по которым они уехали из Армении.

В XX в. было несколько волн репатриации армян из диаспоры в советскую Армению. Так, в 1920-1930-х гг. советскими властями была организована репатриация армян из Ирака, затем из Греции, Ирана, Сирии, Болгарии, Франции и других стран [Дятлов, Мелконян, 2009: 169]. В целом, в 1921-1936 гг. число репатриантов достигло 456 000 [Армянская диаспора, 2003: 14-15]. За два года, 1946-1948 гг., в Армянскую ССР иммигрировало еще более 100 тыс. армян [Земсков, 2003; Population Redistribution..., 1959; 208-221]. Переселение армян из-за границы осуществлялось по решению руководства Советского Союза в послевоенный период, с целью восполнения больших потерь армянского населения в Великой Отечественной войне. Таким образом, у республики имеется исторический опыт организации репатриации соотечественников.

На сегодняшний день в России проживает самая большая армянская диаспора, и при благополучной ситуации какая-то часть вполне могут вернуться на родину при наличии определенных условий. Однако пока что наблюдается ежегодная миграция из Армении.

Заключение. Заметим, что социологические исследования в Армении и в России проведены до специальной военной операции на Украине и западных санкций по отношению к России. Они оказали воздействие на изменение миграционных потоков на постсоветском пространстве. Украинский кризис и санкции вынудили многих российских предпринимателей покинуть страну. Неожиданно образовался достаточно большой поток переселенцев в Армению. По данным на июль 2022 г., в Армению приехало порядка 90 тыс. россиян, из которых 70 тыс. открыли счета в армянских банках[8]. Некоторые из них транзитом направились в соседнюю Грузию. Подавляющее большинство являются представителями среднего бизнеса, занимающиеся внешней экономической деятельностью. Заявки на перенос бизнеса в Армению подали сотни российских IT-компаний. В Армении рекламируются услуги по релокации бизнеса и публикуются гайды для иммигрантов из России, в том числе для армянских репатриантов. В течение января-июня 2022 г. гражданство Армении получили 9 917 иностранцев. В то время как за весь 2021 г. армянское гражданство получили только 3 448 человек[9]. Возможно, многие армяне предпочтут вернуться и перевести свой бизнес в Армению. Сохраняя экономические связи с Россией и обладая двойным гражданством, они смогут принести большую пользу экономикам обеих стран. Репатриация армянских мигрантов из России поможет модернизировать и инвестировать в экономику Армении, и частично решить демографическую проблему.

Вместе с тем интеграция армянских мигрантов в России представляет собой континуум, не предполагая полной ассимиляции. Она протекает с разной степенью интенсивности в конкретных исторических условиях и в конкретных сферах повседневной жизни. В целом процесс интеграции демонстрирует относительную устойчивость и активную включенность армян в общую российскую среду.

 

[1] URL: http://diaspora.gov.am/ru/pages/15/russia (дата обращения: 21.11.2021).

[2] Федеральная служба государственной статистики. Международная миграция. URL: https:// rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 05.02.2022).

[3] Меджлумян А. В Армении наблюдается резкий рост оттока населения. Nov. 9, 2021. URL: https:// russian.eurasianet.org (дата обращения: 10.07.2022).

[4] В России приготовились к рекордному приросту мигрантов. URL: https://lenta.ru/news/2021/10/26/ demogr/ (дата обращения: 19.01.2022).

[5] В России проживает более 2,5 млн армян. URL: https://ria.ru/20021216/282886.html (дата обра­щения: 17.03.2022).

[6] Опрошено в апреле-июне 2021 г. 1273 человека, в том числе мужчин - 48,3%, женщин - 51,7% (в Московской агломерации - 658 человек, в том числе мужчин - 50,5%, женщин - 49,5%, Красно­дарском и Ставропольском краях - 310 и 305 человек соответственно, в том числе мужчин 47,1 и 44,9% соответственно, женщин - 52,9 и 55,1% соответственно). По возрасту в общем числе опро­шенных: 16-17 лет - 2,5%; 18-21 лет - 27,2%; 22-25 лет - 18,0%; 26-30 лет - 14,6%; 31-35 лет - 9,0%; 36-40 лет - 7,1%; 41-45 лет - 6,0%; 46-50 лет - 5,7%; 51-55 лет - 3,9%; 56-60 лет - 2,6%; 61-65 лет - 1,3%; 66-70 лет - 0,9%; 71+ лет - 1,2%. Респонденты отобраны методом снежного кома по призна­кам: этническая принадлежность - армянин (армянка), приехали в Россию после 1990 г.

[7] Проекты «Миграционный опыт граждан Узбекистана в Московской агломерации» (рук. Г.И. Осадчая, декабрь 2021 - март 2022 г.), «Молодые мигранты из Кыргызстана в Москве: пробле­мы занятости, адаптации, социального самочувствия» (рук. Г.И. Осадчая), «Образ жизни мигрантов из государств-членов ЕАЭС в Москве» (грант РФФИ, проект № 16-03-00841 (рук. Г.И. Осадчая, июнь 2016 г.)).

[8] Armenian Business News (ABN) URL: https://finport.am/full_news.php?id=46167&lang=1 (дата об­ращения: 11.07.2022).

[9] Там же.

×

Об авторах

Геворк Арамович Погосян

Институт философии, социологии и права Национальной Академии Наук Армении

Email: socis@isras.ru
ORCID iD: 0000-0001-8094-1289
Армения, Ереван, ул. Арами, 44.

Галина Ивановна Осадчая

Институт философии, социологии и права Национальной Академии Наук Армении

Автор, ответственный за переписку.
Email: socis@isras.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Авдашкин А.А. Феномен диаспоры: методологические основы научного исследования. Вестник Челябинского госуниверситета. 2015. № 2 (357). С. 131–137.
  2. Армянская диаспора. Энциклопедия. Ереван, 2003 (на арм. яз.).
  3. Арутюнян Ю.В. (отв. редактор). Российские армяне. Этносоциологическое исследование. Ер.: Гитутюн, 2016.
  4. Волох В.А., Суворова В.А. Теоретические основы изучения проблем адаптации и интеграции мигрантов в российский социум // Вестник Университета. 2013. № 20. С. 202–208.
  5. Геворкян Г.Н. Феномен гетерогенности армянской диаспоры Москвы (конец XX – начало XXI вв.): к постановке проблемы // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 1. С. 102–114. doi: 10.7256/24540609.2020.1.31883.
  6. Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб. / Росстат. M., 2010.
  7. Дятлов В., Мелконян Э. Армянская диаспора: очерки социокультурной типологии. Ер.: Институт Кавказа, 2009.
  8. Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930–1960. М.: Наука, 2003.
  9. Интеграция инокультурных мигрантов: перспективы интеркультурализма / Отв. ред. И.П. Цапенко, И.В. Гришин. М.: ИМЭМО РАН, 2018. doi: 10.20542/978-5-9535-0538-3.
  10. Интеграция и адаптация мигрантов и беженцев в России. Сб. мат. 15 ноября 2018 г., г. Санкт-Петербург.
  11. Осадчая Г.И., Погосян Г.А., Лескова И.В., Юдина Т.Н., Киреев Е.Ю. Феномен диаспоры: анализ современного состояния через призму исследований в данной области // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. Т. 12. № 2. С. 1–10. doi: 10.15862/23SCSK221.
  12. Погосян Г.А. Современное армянское общество. Особенности трансформации. М.: Academia, 2005.
  13. Тавадян А., Манасерян Т. Краткосрочные и среднесрочные перспективы развития армяно-российского экономического сотрудничества // Сборник статей «Современное состояние и видимые перспективы армяно-российского стратегического союза». Ереван: Наапет, 2021. С. 36–41.
  14. Тавакалян Н. Присоединение Восточной Армении к России и его прогрессивное значение. Ер.: «Лрабер» АН Арм.ССР, 1978. С. 3–20.
  15. Тирабян К.К. К вопросу об определении феномена диаспоры (на примере армянской диаспоры Российской Федерации) // Управленческое консультирование. 2018. № (2). С. 128–136. doi: 10.22394/1726-1139-2018-2-128-136.
  16. Топилин А., Погосян Г., Осадчая Г., Рязанцев Н. Социально-экономический потенциал армянской диаспоры в контексте интеграции в ЕАЭС // Центральная Азия и Кавказ. Т. 24. Вып. 3. 2021. С. 117–128. doi: 10.37178/ca-c.21.03.09.
  17. Шаповалов С.Н. Некоторые аспекты армянской миграции в Краснодарский край // Общество: социология, психология, педагогика. 2015. № 4. С. 13–15.
  18. Эндрюшко А.А. Теоретические подходы к изучению адаптации мигрантов в принимающем обществе: зарубежный опыт // Вестник института социологии. № 4. Т. 8. 2017. С. 46–70. doi: 10.19181/vis.2017.23.4.480.
  19. Alba R., Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration. International Migration Review. Vol. 31 (4). 1997. P. 826–874.
  20. Armenian Diaspora Survey 2019. (Eitor Hratch Tchilingirian), Armenian Institute. London. UK, 2020. www.armeniandiasporasurvey.com.
  21. Kim Y.Y. Intercultural personhood: Globalization and way of being // International Journal of Intercultural Relations. 2008. No. 32. P. 359–368.
  22. Roof M.K., Leedy F.A. Population Redistribution in the Soviet Union, 1939–1956 // Geographical Review. Vol. 49. No. 2 (Apr. 1959). P. 208–221. American Geographical Society.
  23. Safran W. Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return. Diaspora // Journal of Transnational Studies. 1991. № 1 (1). P. 83–99.
  24. Tölölyan K. Rethinking Diaspora(s): Stateless Power in the Transnational Moment. Diaspora // Journal of Transnational Studies. 1996. Vol. 5. № 1. P. 3–15.

© Социологические исследования, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».