Влияние скорости прироста нагрузки во время ступенчатого теста на показатели аэробной производительности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Максимальное потребление кислорода является информативным показателем аэробной работоспособности, и его оценка связана с существенными затратами времени. В данной работе проведено сравнение результатов максимальных тестов со ступенчато возрастающей нагрузкой с разной продолжительностью одной ступени нагрузки: 15, 30, 60, 120 и 240 с. Оценивалось максимальное потребление кислорода, общее время работы и парная взаимосвязь протоколов. Было показано отсутствие статистически значимых различий по максимальной скорости потребления кислорода в протоколах с различной продолжительностью. Также все исследуемые протоколы показали высокую корреляцию между собой (r = 0.92–0.97).

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. В. Волков

ФГБОУ ВО Российский университет спорта “ГЦОЛИФК”

Автор, ответственный за переписку.
Email: fitclub@list.ru
Россия, Москва

Р. В. Тамбовцева

ФГБОУ ВО Российский университет спорта “ГЦОЛИФК”

Email: fitclub@list.ru
Россия, Москва

В. Г. Конюхов

ФГБОУ ВО Российский университет спорта “ГЦОЛИФК”

Email: fitclub@list.ru
Россия, Москва

В. С. Маркарян

ФГБОУ ВО Российский университет спорта “ГЦОЛИФК”

Email: fitclub@list.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Lundby C., Montero D., Joyner M. Biology of VO2 max: looking under the physiology lamp // Acta Physiol. (Oxf). 2017. V. 220. № 2. P. 218.
  2. Borszcz F.K., Tramontin A.F., de Souza K.M. et al. Physiological correlations with short, medium, and long cycling time-trial performance // Res. Q. Exerc. Sport. 2018. V. 89. № 1. P. 120.
  3. Midgley A.W., Bentley D.J., Luttikholt H. et al. Challenging a dogma of exercise physiology: does an incremental exercise test for valid VO2max determination really need to last between 8 and 12 minutes? // Sports Med. 2008. V. 38. № 6. P. 441.
  4. ACSM’s guidelines for exercise testing and pre-scription / American College of Sports Medicine // Ed. Linda S. Pescatello. 9th ed., Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins Health, 2013. P. 126.
  5. Adami A., Sivieri A., Moia C. et al. Effects of step duration in incremental ramp protocols on peak power and maximal oxygen consumption // Eur. J. Appl. Physiol. 2013. V. 113. № 10. P. 2647.
  6. Costa V.A.B., Midgley A.W., Carroll S. et al. Is a verification phase useful for confirming maximal oxygen uptake in apparently healthy adults? A systematic review and meta-analysis // PLoS One. 2021. V. 16. № 2. P. e0247057.
  7. Iannetta D., de Almeida Azevedo R., Ingram C.P. et al. Evaluating the suitability of supra-POpeak verification trials after ramp-incremental exercise to confirm the attainment of maximum O2 uptake // Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 2020. V. 319. № 3. P. 315.
  8. Sawyer B.J., McMahon N., Thornhill K.L. et al. Supra-versus submaximal cycle ergometer verification of VO2max in males and females // Sports. 2020. V. 8. № 12. P. 163.
  9. Schaun G.Z. The maximal oxygen uptake verification phase: a light at the end of the tunnel? // Sports Med. Open. 2017. V. 3. № 1. P. 44.
  10. Scharhag-Rosenberger F., Carlsohn A., Lundby C. et al. Can more than one incremental cycling test be performed within one day? // Eur. J. Sport Sci. 2014. V. 14. № 5. P. 459.
  11. Hebisz P., Jastrzębska A.D., Hebisz R. Real assessment of maximum oxygen uptake as a verification after an incremental test versus without a test // Front. Physiol. 2021. V. 12. P. 739745.
  12. Riboli A., Rampichini S., Cè E. et al. Effect of ramp slope on different methods to determine lactate threshold in semi-professional soccer players // Res. Sports Med. 2019. V. 27. № 3. P. 326.
  13. Pierce S.J., Hahn A.G., Davie A., Lawton E.W. Prolonged incremental tests do not necessarily compromise VO2max in well-trained athletes // J. Sci. Med. Sport. 1999. V. 2. № 4. P. 356.
  14. Serresse O., Lortie G., Bouchard C., Boulay M.R. Estimation of the contribution of the various energy systems during maximal work of short duration // Int. J. Sports Med. 1988. V. 9. № 6. P. 456.
  15. Beneke R., Pollmann C., Bleif I. et al. How anaerobic is the Wingate Anaerobic Test for humans? // Eur. J. Appl. Physiol. 2002. V. 87. № 4–5. P. 388.
  16. Burnley M., Doust J.H., Vanhatalo A. A 3-min all-out test to determine peak oxygen uptake and the maximal steady state // Med. Sci. Sports Exerc. 2006. V. 38. № 11. P. 1995.
  17. Sperlich B., Haegele M., Thissen A. et al. Are peak oxygen uptake and power output at maximal lactate steady state obtained from a 3-min all-out cycle test? // Int. J. Sports Med. 2011. V. 32. № 6. P. 433.
  18. Волков В.В., Тамбовцева Р.В. Сравнение скорости максимального потребления кислорода в традиционном ступенчатом тесте и в анаэробном Вингейт-тесте // Современные вопросы биомедицины. 2023. Т. 7. № 1. C. 37.
  19. Hermansen L., Saltin B. Oxygen uptake during maximal treadmill and bicycle exercise // J. Appl. Physiol. 1969. V. 26. № 1. P. 31.
  20. Волков В.В., Тамбовцева Р.В. Максимальное потребление кислорода и объем работающей мышечной массы во время ступенчатого теста: пилотное исследование // Современные вопросы биомедицины. 2022. Т. 6. № 4. C. 29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Диаграмма размаха для тестов различной продолжительности.

Скачать (79KB)
Метаданные
3. Рис. 2. График Блэнда-Альтмана для тестов с продолжительностью нагрузочной ступени 15 и 120 с.

Скачать (79KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Взаимосвязь показателей максимального потребления кислорода (МПК), полученных в самом коротком и самом длинном тестах. Значения представлены в мл/мин.

Скачать (65KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Взаимосвязь показателей максимального потребления кислорода (МПК), полученных в самом коротком и самом “популярном” тестах. Значения представлены в мл/мин.

Скачать (66KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Взаимосвязь показателей максимального потребления кислорода (МПК), полученных в протоколах с длительностью ступени 15 и 60 с. Значения представлены в мл/мин.

Скачать (79KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Взаимосвязь показателей максимального потребления кислорода (МПК), полученных в протоколах с длительностью ступени 15 и 30 с. Значения представлены в мл/мин.

Скачать (75KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».