Влияние диффузии активных атомов на форму спектра резонанса когерентного пленения населенностей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Приведены вывод и численное решение системы уравнений диффузии для компонент матрицы плотности Λ-атома, взаимодействующего с бихроматическим лазерным излучением при наличии буферного газа. В ходе вывода проведено расцепление цепочки Боголюбова и определен вид интеграла столкновений, в котором учитывались частые упругие столкновения и более медленные спин-обменные взаимодействия. Определены поправки первого и второго порядков малости к одночастичной матрице плотности, приводящие к отклонению распределения активных атомов по импульсам от равновесного (максвелловского). Проведено усреднение квантовых кинетических уравнений по импульсам активного атома и выполнен переход к представлению вращающейся волны. В выражениях для потоков компонент матрицы плотности присутствуют слагаемые, обусловленные пространственной неоднородностью системы, и слагаемые, возникающие из-за эффекта светоиндуцированного дрейфа. Исходя из численного решения системы для случаев одномерного и двумерного движения атомов установлено, что граничные эффекты оказывают существенное влияние на характеристики резонанса когерентного пленения населенностей и их роль возрастает при уменьшении размеров газовой ячейки. Определено, что существует область значений радиусов гауссова пучка, при которых параметр качества резонанса когерентного пленения населенностей (отношения амплитуды резонанса к его ширине) перестает зависеть от диаметра луча накачки. Показано, что для ячеек малых размеров существует концентрация буферных атомов, при которой параметр качества резонанса достигает максимального значения.

Об авторах

Е. К Рожков

Санкт-Петербургский национальный исследовательский Академический университет им. Ж. И. Алферова Российской академии наук

Email: rozhkov.ek2002@mail.ru
Санкт-Петербург, Россия

К. А Баранцев

Санкт-Петербургский политистический университет Петра Великого

Email: rozhkov.ek2002@mail.ru
Санкт-Петербург, Россия

Г. В Волошин

Санкт-Петербургский политистический университет Петра Великого

Email: rozhkov.ek2002@mail.ru
Санкт-Петербург, Россия

А. Н Литвинов

Санкт-Петербургский политистический университет Петра Великого

Автор, ответственный за переписку.
Email: andrey.litvinov@mail.ru
Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. G. Alzetta, A. Gozzini, L. Moi, and G. Orriols, Nuovo Cim. B 36, 5 (1976).
  2. E. Arimondo and G. Orriols, Lett. Nuovo Cim. 17, 333 (1976).
  3. H. R. Gray, R. M. Whitley, and C. R. Stroud Jr., Opt. Lett. 3, 218 (1978).
  4. Б. Д. Агапьев, М. Б. Горный, В. Г. Матисов, Ю. В. Рождественский, УФН 163, 1 (1993).
  5. М. В. Горный, В. Г. Матисов, Ю. В. Рождественский, ЖЭТФ 68, 728 (1989).
  6. S. Harris, Phys. Today 50, 36 (1997).
  7. H. Robinson, E. Ensberg, and H. T. Dehmel, Bull. Am. Phys. Soc. 3, 9 (1958).
  8. S. Brandt, A. Nagel, R. Wynands, and D. Meschede, Phys. Rev. A 56, R1063 (1997).
  9. M. Stähler, R. Wynands, S. Knappe, J. Kitching, L. Hollberg, A. Taichenachev, and V. Yudin, Opt. Lett. 27, 1472 (2002).
  10. J. Camparo, C. M. Klimcak, and S. J. Herbulock, IEEE Trans. Instrum. Meas. 54, 1873 (2005).
  11. С. А. Зибров, В. Л. Величанский, А. С. Зибров, А. В. Тайченачев, В. И. Юдин, Письма в ЖЭТФ 82, 534 (2005).
  12. K. Deng, T. Guo, D. W. He, X. Y. Liu, D. Z. Guo, X. Z. Chen, and Z. Wang, Appl. Phys. Lett. 92, 21104 (2008).
  13. R. Straessle, M. Pellaton, C. Affolderbach, Y. Petremaud, D. Briand, G. Mileti, and N. F. De Rooij, J. Appl. Phys. 113, 064501-8 (2013).
  14. J. Kitching, Appl. Phys. Rev. 5, 031302 (2018).
  15. М. Н. Скворцов, С. М. Игнатович, В. И. Вишняков, Н. Л. Квашини, И. С. Месензова, Д. В. Бражников, В. А. Васильев, А. В. Тайченачев, В. И. Юдин, С. Н. Багаев, И. Ю. Блинов, В. Г. Пальчиков, Ю. С. Самохвалов, Д. А. Парёхин, Квант. электрон. 50, 576 (2020).
  16. С. М. Игнатович, М. Н. Скворцов, И. С. Месензова, Н. Л. Квашини, В. И. Вишняков, Д. В. Бражников, С. Н. Багаев, Квант. электрон. 52, 386 (2022).
  17. A. V. Taichenachev, V. I. Yudin, R. Wynands, M. Stähler, J. Kitching, and L. Hollberg, Phys. Rev. A 67, 033810 (2003).
  18. Г. А. Казаков, Б. Г. Матисов, И. Е. Мазец, Ю. В. Рождественский, ЖТФ 76, 20 (2006).
  19. К. А. Баранцев, Е. Н. Попов, А. Н. Литвинов, ЖЭТФ 148, 869 (2015).
  20. Г. В. Волошин, К. А. Баранцев, А. Н. Литвинов, Квант. электрон. 50, 1023 (2020).
  21. И. М. Соколов, Опт. спектроск. 62, 487 (1987).
  22. А. Н. Литвинов, И. М. Соколов, Письма в ЖЭТФ 113, 791 (2021).
  23. Г. В. Волошин, Опт. спектроск. 131, 49 (2023).
  24. К. А. Баранцев, Г. В. Волошин, А. С. Куранцев, А. Н. Литвинов, И. М. Соколов, ЖЭТФ 163, 162 (2023).
  25. Т. Л. Андреева, ЖЭТФ 54, 641 (1968).
  26. И. М. Соколов, Опт. спектроск. 57, 207 (1984).
  27. V. V. Batygin and I. M. Sokolov, Phys. Lett. A 108, 29 (1985).
  28. М. Б. Горный, Д. Л. Маркман, В. Г. Матисов, Радиотехн. и электрон. 9, 1780 (1985).
  29. O. Firstenberg, M. Shuker, R. Pugatch, D. R. Fredkin, N. Davidson, and A. Ron, Phys. Rev. A 77, 043830 (2008).
  30. К. А. Баранцев, М. А. Артемьев, ЖЭТФ 167, 3 (2025).
  31. С. Г. Раутиан, Г. И. Смирнов, А. М. Шалагин, Нелинейные резонансы в спектрах атомов и молекул, Наука, Новосибирск (1979).
  32. Е. Г. Пестов, С. Г. Раутиан, ЖЭТФ 56, 902 (1969) .
  33. Ф. Х. Гельмуханов, А. М. Шалагин, ЖЭТФ 78, 1674 (1980).
  34. S. G. Rautian and A. M. Shalagin, Kinetic Problems of Nonlinear Spectroscopy, North Holland, Amsterdam (1991).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).