Применение наружных средств, содержащих соединения серебра, в терапии больных пиодермиями
- Авторы: Самцов А.В.1, Теличко И.Н.1, Стаценко А.В.1, Хайрутдинов В.Р.1
-
Учреждения:
- ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ
- Выпуск: Том 90, № 1 (2014)
- Страницы: 75-80
- Раздел: ФАРМАКОТЕРАПИЯ В ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИИ
- URL: https://bakhtiniada.ru/0042-4609/article/view/116580
- DOI: https://doi.org/10.25208/0042-4609-2014-90-1-75-80
- ID: 116580
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Выбор наружной антибактериальной терапии пиодермий осуществляется преимущественно эмпирическим путем. Сульфатиазол серебра обладает выраженным противовоспалительным и антибактериальным свойствами в отношении широкого спектра микроорганизмов. Цель. Оценка эффективности, безопасности и переносимости крема Аргосульфан®, содержащего 2% сульфатиазола серебра, в сравнении с 3% мазью тетрациклина в лечении больных с гнойничковыми болезнями кожи. Материал и методы. В исследовании участвовали 50 пациентов с пиодермиями, в том числе 31 (62%) мужчина и 19 (38%) женщин (средний возраст 23,5 ± 4,1 года). Пациенты были разделены на две группы: в 1-й группе (n = 35) применяли крем, содержащий 2% крема Аргосульфан®, во 2-й группе (n = 15) - 3% мазь тетрациклина. У всех больных оценивали клиническую и микробиологическую эффективность терапии. Результаты. Средние сроки выздоровления больных в 1-й группе составили 8,7 ± 0,9 сут., во 2-й группе - 13,1 ± 2,7 сут. (р < 0,01). К 10-м суткам клиническое выздоровление в 1-й группе было достигнуто у 33 (94,3%) больных, улучшение - у 2 (5,7%); во 2-й группе клиническое выздоровление отмечено у 8 (53,3%) пациентов, улучшение - у 3 (20%), отсутствие эффекта - у 4 (26,7%). Заключение. Наружная антибактериальная монотерапия гнойничковых болезней кожи кремом Аргосульфан®, более эффективна, чем 3% мазью тетрациклина. Высокая клиническая и микробиологическая эффективность крема Аргосульфан® позволяет рекомендовать его для эмпирической терапии больных с гнойничковыми заболеваниями кожи.
Об авторах
А. В. Самцов
ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: avsamtsov@mail.ru
Россия
И. Н. Теличко
ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. В. Стаценко
ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ
Email: noemail@neicon.ru
Россия
В. Р. Хайрутдинов
ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Список литературы
- Chen Y.E., Tsao H. The skin microbiome: current perspectives and future challenges. J Am Acad Dermatol 2013; 69 (1): 143-155.
- Rajan S. Skin and soft-tissue infections: classifying and treating a spectrum. Cleve Clin J Med 2012; 79 (1): 57-66.
- Edelsberg J., Taneja C., Zervos M. et al. Trends in US hospital admissions for skin and soft tissue infections. Emerg Infect Dis 2009; 15: 1516-1518.
- Moet G.J., Jones R.N., Biedenbach D.J. et al. Contemporary causes of skin and soft tissue infections in North America, Latin America, and Europe: report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (1998-2004). Diagn Microbiol Infect Dis 2007; 57: 7-13.
- Leekha S., Diekema D.J., Perencevich E.N. Seasonality of staphylococcal infections. Clin Microbiol Infect 2012; 18 (10): 927-933.
- Skull S.A., Krause V., Coombs G. et al. Investigation of a cluster of Staphylococcus aureus invasive infection in the top end of the Northern Territory (NT). Aust N Z J Med 1999; 29: 66-72.
- Tognetti L., Martinelli C., Berti S. et al. Bacterial skin and soft tissue infections: review of the epidemiology, microbiology, aetiopathogenesis and treatment: a collaboration between dermatologists and infectivologists. J Eur Acad Dermatol Venereol 2012; 26 (8): 931-941.
- Yazdani C., Hanna N. Comparative Analysis of Empiric Antimicrobial Treatments for Skin and Soft Tissue Infections in Newly Hospitalized Patients. J Pharm Pract 2013 Sep 27 [Epub ahead of print].
- Centers for Disease Control and Prevention. Outpatient management of skin and soft tissue infections in the era of community-associated MRSA. Available at: http://www.cdc.gov/MRSA/pdf/flowchart_pstr.pdf. Accessed January 6, 2012.
- Willing B.P., Russell S.L., Finlay B.B. Shifting the balance: antibiotic effects on host-microbiota mutualism. Nat Rev Microbiol 2011; 9: 233-243.
- Еремеев С.А., Чичков О.В., Коваленко А.В. и др. Сравнительная оценка эффективности способов лечения пострадавших с поверхностными ожогами кожи в условиях влажной среды. Фундаментальные исследования 2011; 10: 2: 288- 294.
- Radzig M.A., Nadtochenko V.A., Koksharova O.A. Antibacterial effects of silver nanoparticles on gram-negative bacteria: Influence on the growth and biofilms formation, mechanisms of action. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces 2013; 102: 300-306.
- Chopra I. The increasing use of silver-based products as antimicrobial agents: a useful development or a cause for concern? J Antimicrob Chemother 2007; 59 (4): 587-590.
- Kjolseth D., Frank J.M., Barker J.H. et al. Comparison of the effects of commonly used wound agents on epithelialization and neovascularization. J Am Coll Surg 1994; 179 (3): 305-312.
- Фельдман Ю.М., Миханева Л.Г., Шапиро А.В. и др. Количественное определение бактерий в клинических материалах. Лаб. дело 1984; (10): 616-619
Дополнительные файлы
