ЯСТРЕБ-ТЕТЕРЕВЯТНИК (AVES, ACCIPITRIFORMES: ACCIPITRIDAE) ИЗ НИЖНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА КРЫМА И ДИМОРФИЗМ В СТРОЕНИИ СТОПЫ У ASTUR GENTILIS

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Новый вид ястребов-тетеревятников Astur cimmerius sp. nov. описан по двум полным тарсометатарсусам и двум фалангам пальцев стопы из нижнего плейстоцена (1.8–1.6 млн л.) пещеры Таврида в Крыму. Это одна из трех древнейших находок тетеревятников в палеонтологической летописи глобально и самая древняя для раннего плейстоцена Евразии, подтверждающая гипотезу африканского происхождения этой филогенетической лини. Astur cimmerius рассматривается как вероятный предок современных A. meyerianus, A. gentilis и A. atricapillus; он мог иметь широкое распространение в южной части Евразии в раннем плейстоцене. Впервые отмечен половой диморфизм в строении тарсометатарсуса у современных A. gentilis, способствующий сегрегации самок и самцов по размеру добычи.

Об авторах

Н. В Зеленков

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Email: nzelen@paleo.ru
Москва, Россия

В. О Горбачева

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Москва, Россия

Список литературы

  1. Беличенко Е.С., Зеленков Н.В. Новый ископаемый ворон из раннего плейстоцена Крыма // Современная палеонтология: классические и новейшие методы. Тез. докл. 19 Всеросс. науч. школы молодых ученых-палеонтологов. М.: ПИН РАН, 2023. С. 10.
  2. Зеленков Н.В. Ископаемый каменный огарь (Tadorna petrina) и широконоска (Spatula praeclypeata sp. nov.) – древнейшие раннеплейстоценовые утиные (Aves: Anatidae) Крыма // Палеонтол. журн. 2022. № 6. С. 92–104.
  3. Зеленков Н.В. Новый вид рябков (Aves: Pteroclidae) из раннего плейстоцена Крыма // Докл. РАН. Науки о жизни. 2023. Т. 511. С. 371–374.
  4. Зеленков Н.В. Тетеревиные птицы (Phasianidae: Tetraonini) раннего плейстоцена Крыма и статус “Lagopus” atavus // Палеонтол. журн. 2024а. № 1. С. 127–141.
  5. Зеленков Н.В. Серые куропатки (Phasianidae: роды Perdix и Enkuria gen. nov.) раннего плейстоцена Крыма и замечания по эволюции рода Perdix // Палеонтол. журн. 2024б. № 3. С. 94–114.
  6. Зеленков Н.В. Древнейшие находки родов Melanitta, Marmaronetta и других уток (Aves: Anatidae) в нижнем плейстоцене Крыма // Палеонтол. журн. 2024в. № 5. С. 114–126.
  7. Зеленков Н.В. Неожиданная находка трехперстки (Aves: Charadriiformes: Turnicidae) в нижнем плейстоцене Крыма // Докл. РАН. Науки о жизни. 2024г. Т. 514. С. 81–84.
  8. Лопатин А.В. Совместное присутствие Hypolagus и Lepus (Leporidae, Lagomorpha) в раннем плейстоцене Крыма // Докл. Акад. наук. 2019. Т. 489. № 6. С. 651–653.
  9. Лопатин А.В., Вислобокова И.А., Лавров А.В. и др. Пещера Таврида – новое местонахождение раннеплейстоценовых позвоночных в Крыму // Докл. Акад. наук. 2019. Т. 485. № 3. С. 40–43.
  10. Лопатин А.В., Тесаков А.С. Мелкие млекопитающие местонахождения Таврида (Крым, плейстоцен): таксономический состав и биохронология // Докл. РАН. Науки о Земле. 2024. Т. 519. № 2. С. 83–90.
  11. Лопатина Д.А., Занина О.Г., Лопатин А.В. Растительность и среда обитания раннего плейстоцена в районе пещеры Таврида (Центральный Крым) по данным изучения микрофитофоссилий // Докл. РАН. Науки о Земле. 2024. Т. 519. С. 509–516.
  12. Мартынович Н.В. Птицы неоплейстоцена из пещеры Страшная // Тр. Мензбир. орнитол. об-ва. 2013. Т. 2. С. 94–109.
  13. Мартынович Н., Оводов Н. Позднечетвертичная история авифауны юга Приенисейской Сибири. Саарбрюккен: Lambert Acad. Publ., 2014. 101 с.
  14. Оксиненко П.В., Лавров А.В. История формирования пещеры Таврида – памятника фауны позвоночных позднего виллафранка и ее палеонтологическое значение // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2021. № 1. С. 27–42.
  15. Balouet J.-C., Olson S.L. Fossil birds from Late Quaternary deposits in New Caledonia // Smithson. Contrib. Zool. 1989. V. 469. P. 1–38.
  16. Boev Z.N. Early Pliocene avifauna of Muselievo (C Northern Bulgaria) // Acta zool. Cracov. 2001. V. 44. № 1. P. 37–52.
  17. Boule M., De Villeneuve L. La grotte de l’Observatoire a Monaco // Arch. Inst. Paleontol. Hum. Memoir. 1927. P. 1–113.
  18. Bocheński Z., Bocheński Zb., Tomek T. A History of Polish Birds. Krakow: Inst. Syst. Evol. Anim. Pol. Acad. Sci., 2012. 226 p.
  19. Bourbour R.P., Aylward C.M., Meehan T.D. et al. Feeding en route: Prey availability and traits influence prey selection by an avian predator on migration // J. Animal Ecol. 2024. V. 93. № 9. P. 1–16.
  20. Breman F.C., Jordaens K., Sonet G. et al. DNA barcoding and evolutionary relationships in Accipiter Brisson, 1760 (Aves, Falconiformes: Accipitridae) with a focus on African and Eurasian representatives // J. Ornithol. 2013. V. 154. № 1. P. 265–287.
  21. Carerra L., Pavia M., Peresani M. et al. Late Pleistocene fossil birds from Buso Doppio del Broion Cave (North-Eastern Italy): Implications for palaeoecology, palaeoenvironment and palaeoclimate // Boll. Soc. Paleontol. Ital. 2018. V. 57. № 2. P. 145–174.
  22. Catanach T.A., Halley M.R., Pirro S. Enigmas no longer: using ultraconserved elements to place several unusual hawk taxa and address the non-monophyly of the genus Accipiter (Accipitriformes: Accipitridae) // Biol. J. Linn. Soc. 2024: blae028. https://doi.org/10.1101/2023.07.13.548898
  23. Einoder L., Richardson A. Aspects of the hindlimb morphology of some Australian birds of prey: a comparative and quantitative study // Auk. 2007. V. 124. № 3. P. 773–788.
  24. Emslie S.D. Avian community, climate, and sea-level changes in the Plio-Pleistocene of the Florida Peninsula // Ornithol. Monogr. 1998. V. 50. P. 1–113.
  25. Geraldes A., Askelson K.K., Nikelski E. et al. Population genomic analyses reveal a highly differentiated and endangered genetic cluster of northern goshawks (Accipiter gentilis laingi) in Haida Gwaii // Evol. Appl. 2019. V. 12. № 4. P. 757–772.
  26. Guthrie D.A. An updated catalogue of the birds from the Carpinteria Asphalt, Pleistocene of California // Bull. S. California Acad. Sci. 2009. V. 108. № 2. P. 52–62.
  27. Hoyo del J. (Ed.) All the Birds of the World. Barcelona: Lynx Edicions, 2020. 968 p.
  28. Hoglund N. Uber die Ernahrung des Habichts (Accipiter gentilis L.) in Schweden // Viltrevy. 1964. V. 2. P. 271–328.
  29. Kemp A.C., Christie D.A., Kirwan G.M. Henst’s Goshawk (Accipiter henstii), version 1.0 // Birds of the World / Eds. del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J. et al. Ithaca, USA: Cornell Lab of Ornithology, 2020a. https://doi.org/10.2173/bow.hengos1.01
  30. Kemp A.C., Kirwan G.M. Black Goshawk (Accipiter melanoleucus), version 1.0 // Birds of the World / Eds. Del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J. et al. Ithaca, USA: Cornell Lab of Ornithology, 2020b. https://doi.org/10.2173/bow.blagos1.01
  31. Kenward R.E., Marcstrom V., Karlbom M. Goshawk winter ecology in Swedish pheasant habitats // J. Wild. Manag. 1981. V. 45. № 2. P. 397–408.
  32. Kessler E. New results with regard to the Neogene and Quaternary avifauna of the Carpathian Basin, part I // Foldt. Kozl. 2009. V. 139. № 1. P. 445–468.
  33. Kessler J. Evolution and presence of diurnal predatory birds in the Carpathian Basin // Ornit. Hung. 2018. V. 26. P. 102–123.
  34. Krüger O. The evolution of reversed sexual size dimorphism in hawks, falcons and owls: a comparative study // Evol. Ecol. 2005. V. 19. P. 467–486.
  35. Kunz F., Zachos F., Haring E., Gamauf A. Mitochondrial phylogenetics of the goshawk Accipiter [gentilis] superspecies // J. Zool. Syst. Evol. Res. 2019. V. 57. № 4. P. 942–958.
  36. Louchart A. Les oiseaux du Pleistocene de Corse, et de quelques localites Sardes – Ecologie, evolution, biogeographie et extinctions // Doc. Lab. Geol. Lyon. 2002. V. 155. P. 1–287.
  37. Louys J., Roberts P. Environmental drivers of megafauna and hominin extinction in Southeast Asia // Nature. 2020. V. 586. № 7829. P. 402–406.
  38. Martynovich N.V. Birds of the Late Neopleistocene of the Middle Yenisei River, based on the material from Elenev Cave // Paleontol. J. 2013. V. 47. № 11. P. 1369–1378.
  39. Meijer H.J.M., Sutikna T., Saptomo W.E. et al. Late Pleistocene–Holocene non-passerine avifauna of Liang Bua (Flores, Indonesia) // J. Vertebr. Paleontol. 2013. V. 33. № 4. P. 877–894.
  40. Mlikovsky J. Early Pleistocene birds of Stranska skala, Czech Republic: 2. Absolon’s cave // Sylvia. 2002a. V. 38. P. 19–28.
  41. Mlikovsky J. Cenozoic Birds of the World. Part 1: Europe. Praha: Ninox press, 2002b. 406 p.
  42. Mourer-Chauvire C. Les oiseaux du Pleistocene moyen et superieur de France // Doc. Fac. Sci. Lyon. 1975. № 64. P. 9–261.
  43. Mourer-Chauvire C., Bonifay M.F. The birds from the Early Pleistocene of Ceyssaguet (Lavoute-sur-Loire, Haute-Loire, France): description of a new species of the genus Aquila // Quaternaire. 2018. V. 29. № 3. P. 183–194.
  44. Panter C.T., Amar A. Using web-sourced photographs to examine temporal patterns in sex-specific diet of a highly sexually dimorphic raptor // Roy. Soc. Open Sci. 2022. V. 9: 220779.
  45. Pavia M. The Middle Pleistocene avifauna of Spinagallo Cave (Sicily, Italy): preliminary report // Smithson. Contrib. Paleobiol. 1999. V. 89. P. 125–127.
  46. Pavia M. Palaeoenvironmental reconstruction of the Cradle of Humankind during the Plio–Pleistocene transition, inferred from the analysis of fossil birds from Member 2 of the hominin-bearing site of Kromdraai (Gauteng, South Africa) // Quatern. Sci. Rev. 2020. V. 248. № 15. 106532.
  47. Pavia M., Val A., Carrera L. et al. Fossil birds from Cooper’s D aid in reconstructing the Early Pleistocene palaeoenvironment in the Cradle of Humankind (Gauteng, South Africa) // J. Hum. Evol. 2022. V. 167. 103185.
  48. Salotti M., Bailon S., Bonifay M.-F. et al. Castiglione 3, un nouveau remplissage fosilifere d’age Pleistocene moyen dans le karst de la region d’Oletta (Haute-Corse) // C. R. Acad. Sci. Paris. 1997. V. 324. P. 67–74.
  49. Schmidt-Burger P. Vergleichenden morphologische Untersuchungen an Einzelknochen in Zentraleuropa vorkommender mittelgrosser Accipitridae, II. Becken und Hinterextremität. München: Univ. Münch. Vorstand, 1982. 122 s.
  50. Slagsvold T., Sonerud G.A. Prey size and ingestion rate in raptors: importance for sex roles and reversed sexual size dimorphism // J. Avian Biol. 2007. V. 38. P. 650–661.
  51. Snyder N.F.R., Wiley J.W. Sexual size dimorphism in hawks and owls of North America // Ornithol. Monogr. 1976. V. 20. P. 1–96.
  52. Squires J.R., Reynolds R.T. American Goshawk (Accipiter atricapillus), version 1.1 // Birds of the World / Ed. N.D. Sly. Ithaca, USA: Cornell Lab of Ornithology, 2023. https://doi.org/10.2173/bow.norgos.01.1
  53. Storer R.W. Sexual size dimorphism and food habits in three North American accipiters // Auk. 1996. V. 83. P. 423–436.
  54. Sustaita D. Musculoskeletal underpinnings to differences in killing behavior between North American accipiters (Falconiformes: Accipitridae) and falcons (Falconidae) // J. Morphol. 2008. V. 269. P. 283–301.
  55. Tchernov E. The Pleistocene Birds of Ubeidiya, Jordan Valley. Jerusalem: Israel Acad. Sci. Humanities, 1980. 83 p.
  56. Tyrberg T. Pleistocene Birds of the Palearctic: a Catalogue. Cambridge, MA: Nuttal. Ornithol. Club, 1998. 720 p.
  57. Weesie P.D.M. Preliminary report on the Pleistocene birds from Crete // Trav. Doc. Lab. Geol. Lyon. 1987. V. 99. P. 197–200.
  58. Zelenkov N.V. The diversity and evolution of quails and allies (Aves: Galliformes: Phasianidae: Coturnicini) in the Miocene–Early Pleistocene of Eurasia // Paleontol. J. 2024. V. 58. № 10. P. 1089–1193.
  59. Zelenkov N.V., Lavrov A.V., Startsev D.B. et al. A giant early Pleistocene bird from eastern Europe: unexpected component of terrestrial faunas at the time of early Homo arrival // J. Vertebr. Paleontol. 2019. V. 39. e1605521. https://doi.org/10.1080/02724634.2019.1605521

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).