Методология получения и анализа углеводородов алмазоподобного строения (от адамантанов до тетрамантанов) состава С10–С23 в нефтях
- Autores: Гордадзе Г.Н.1, Гируц М.В.1, Гаджиев Г.А.1
-
Afiliações:
- Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И. М. Губкина
- Edição: Volume 64, Nº 1 (2024)
- Páginas: 42-54
- Seção: Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/0028-2421/article/view/261204
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0028242124010036
- EDN: https://elibrary.ru/OJFTHT
- ID: 261204
Citar
Texto integral
Resumo
В работе представлена методология получения и анализа углеводородов алмазоподобного строения (от адамантанов до тетрамантанов) состава С10–С23 из нефтей. Анализ включает в себя получение парафино-циклопарафиновой фракции из нефтей, концентрирование полициклических насыщенных углеводородов методом термодиффузионного разделения, каталитическую изомеризацию концентратов и последующий анализ как исходных фракций – протоадамантаноидов, так и продуктов изомеризации – адамантаноидов методом хромато-масс-спектрометрии. На примере нефтей различных месторождений продемонстрированы возможности предлагаемой методологии.
Palavras-chave
Texto integral
Углеводороды (УВ) алмазоподобного строения – адамантаноиды и протоадамантаноиды – присутствуют в зрелых и незрелых нефтях, генерированных как в глинистых, так и в карбонатных толщах [1, 2]. Эти УВ были найдены и в органическом веществе кристаллического фундамента [4]. УВ ряда адамантана образуются в результате мягкого термолиза высокомолекулярных предшественников нефти: керогена, бактерий, асфальтенов и смол органического вещества (ОВ) пород и нефтей [5–13]. Они образуются и в результате высокотемпературного крекинга высокомолекулярных алканов [12]. Аналогичные соединения формируются в результате термолиза современных и древних ископаемых смол (янтарей) хвойных деревьев [10]. Однако справедливости ради надо отметить, что как в нефтях (особенно в нефтях морского генезиса), так и в продуктах термолиза высокомолекулярных предшественников нефтей в основном присутствуют предшественники адамантанов – протоадамантаны (УВ предположительно мостикового типа строения).
Известно, что алмазоподобные УВ широко применяются в различных отраслях промышленности. Они обладают противовирусными и бактериостатическими свойствами [14–16]. Другая область применения производных адамантаноидов – получение полимерных материалов [17, 18], обладающих большой твердостью, термостойкостью, устойчивостью по отношению гидролизу, фотолизу и т.д. Их используют в качестве термостойких синтетических масел, небольшие добавки (около 1%) нитрата адамантана к дизельному топливу позволяют повысить его цетановое число и т.д. [19].
Таким образом, получение УВ алмазоподобного строения и развитие методов их детектирования имеет большое прикладное значение. В настоящей работе представлены методология получения таких соединений из нефтей и высокомолекулярных предшественников нефти путем термолиза и аналитические методы изучения их строения.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В работе [20] приведена шкала относительных концентраций (в %) различных адамантаноидов: адамантаны (100), диамантаны (50), триамантаны (15). Что касается тетрамантанов, они или присутствуют в следовых количествах, или вообще отсутствуют в нефтях (наши исследования показали, что присутствуют в нефтях практически только прототетрамантаны).
Предварительно концентрировали полициклические углеводороды методом термодиффузии на колонке Мельпольдера с семью секциями. Длина колонки – 1 м, зазор между наружной горячей и внутренней холодной стенкой – 0.25 мм. Условия разделения следующие: температура наружной стенки – 130°C; температура внутренней стенки – 10°C; температурный градиент Т = 120°C; время разделения – 80 ч. Отбирали полициклические углеводороды из нижних секций колонки.
Изомеризацию полициклического концентрата проводили с бромистым алюминием при комнатной температуре в течение 5 ч, а с промышленным алюмосиликатом в соотношении 1 : 30 – в течение 6 ч при 330°С.
Анализ УВ осуществляли методом хромато-масс-спектрометрии (ГХ-МС) на приборе Agilent 6890N/5975С (США) со следующими условиями: колонка HP-1MS 25 м × 0.25 мм × 0.5 мкм, начальная температура анализа 70°С, программирование температуры со скоростью подъема температуры 4°С/мин до 290°С. Газ-носитель – гелий. Режим работы масс-спектрометрического детектора: диапазон сканирования m/z 50–550, ионизация электронами (энергия ионизации 70 эВ), ускоряющее напряжение 3500 В, температура источника ионов 250°С. Идентификацию соединений проводили, используя соответствующие характеристические ионы (m/z 135, 136, 149, 163 и 177 для адамантанов с числом атомов С 10–14, m/z 187–201 для диамантанов с числом атомов С 4–16 , m/z 239 и 240 для триамантанов с числом атомов С 18, 19 и m/z 291 и 292 для тетрамантанов с числом атомов С 22, 23).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Одной из ключевых проблем детектирования УВ алмазоподобного строения методом ГХ-МС является наличие большого количества соединений других классов, в масс-спектрах которых присутствуют пики ионов, характеристичные для метил-, диметиладамантанов и протоадамантанов [13]. Поэтому разработка методов их детектирования требует тщательного изучения особенностей их фрагментации в условиях ионизации электронами (ИЭ).
Адамантаны – трициклодеканы С10–С14
Масс-спектры УВ каркасного строения, как правило, весьма характеристичны. Фрагментация адамантана в условиях ИЭ в силу высокой симметрии и устойчивости его молекулы напоминает распад ароматических УВ. Основной пик масс-спектра адамантана представляет собой молекулярный ион С10Н16+ (m/z 136).
Масс-спектры 1- и 2-монозамещенных алкиладамантанов характеризуются значительно меньшей по сравнению с масс-спектром адамантана интенсивностью молекулярного иона. Основные ионы в спектрах возникают в результате отщепления углеводородного радикала от молекулярного иона:
Образование адамантил-ионов (m/z 135) является характерной особенностью фрагментации всех 1- и 2-моноалкиладамантанов. Такая же закономерность наблюдается и для моноалкилзамещенных диамантанов, триамантанов и тетрамантанов [10, 22–24].
Характерные особенности в масс-спектрах ИЭ свойственны полиметилзамещенным адамантанам с различным положением метильных групп. УВ данного типа характеризуются высокой устойчивостью к электронному удару (полиметилзамещенные алкиладамантаны термодинамически также наиболее устойчивы). Распад молекулярного иона ди-, три- и тетраметиладамантанов вначале происходит путем элиминирования одной метильной группы. Таким образом, в масс-спектрах этой группы алкиладамантанов максимальным по интенсивности пиком является не адамантил-ион (m/z = 135), а его гомологи (m/z 135 + n14, где n = 1–3). Вероятность же образования адамантил-иона (m/z = 135) здесь невелика (1.0–1.5%) и мало меняется с увеличением числа метильных групп в молекуле. Для алкиладамантанов, содержащих несколько одинаковых алкильных групп, отличных от метильных, преобладающим направлением распада является элиминирование одной из этих боковых цепей (обычно наибольшей).
В настоящее время для анализа УВ ряда адамантана С10–С14 в нефтях применяют метод хромато-масс-спектрометрии с использованием характеристических ионов m/z 135, 136, 149, 163 и 177. Типичная масс-хроматограмма адамантанов С10-С14 представлена на рис. 1. Индексы удерживания и температуры кипения адамантанов С10–С14 представлены в табл. 1 (см. ниже). Однако на масс-хроматограммах с характеристическими ионами m/z 135, 149 и 163 наряду с адамантанами С11, С12 и С13, кроме протоадамантанов, перед моно-, ди- и триметиладамантанами элюируются и ароматические УВ С10, С11 и С12 соответственно (рис. 1) Очевидно, что ионы с m/z 135, 149 и 163 являются изотопными ионами молекулярных ионов 134, 148 и 162 моноароматических УВ С10, С11 и С12 соответственно [13]. Известно, что интенсивность изотопных ионов для УВ значительно меньше, чем молекулярных ионов; а для ароматических УВ интенсивность молекулярных ионов значительно выше, чем для насыщенных УВ. Однако относительное содержание ароматических УВ настолько велико по сравнению с относительным содержанием адамантанов и протоадамантанов, что даже небольшая интенсивность изотопных ионов для них является сопоставимой величиной интенсивности характеристических ионов для адамантанов.
Таблица 1. Температуры кипения и индексы удерживания адамантаноидов
Углеводород | Число атомов С | Расчетная Ткип, °С | Индекс удерживания на НР-5 |
Адамантаны С10–С14 | |||
Адамантан 1-Метиладамантан 1,3-Диметиладамантан 1,3,5-Триметиладамантан 1,3,5,7-Тетраметиладамантан 2-Метиладамантан 1,4-Диметиладамантан, цис 1,4-Диметиладамантан, транс 1,3,6-Триметиладамантан 1,2-Диметиладамантан 1,3,4-Триметиладамантан, цис 1,3,4-Триметиладамантан, транс 1,2,5,7-Тетраметиладамантан 1-Этиладамантан 1-Этил-3-метиладамантан 1-Этил-3,5-диметиладамантан 2-Этиладамантан | 10 11 12 13 14 12 12 12 13 12 13 13 14 12 13 14 12 | 190 194 197 199 201 207 210 211 212 216 217 218 219 221 223 225 227 | 1072 1093 1109 1121 1130 1152 1165 1170 1180 1195 1205 1210 1216 1220 1233 1238 1248 |
Диамантаны С14–С16 | |||
Диамантан 4-Метилдиамантан 4,9-Диметилдиамантан 1-Метилдиамантан 1,4-+2,4-Диметилдиамантаны 4,8-Диметилдиамантан 3-Метилдиамантан 3,4-Диметилдиамантан | 14 15 16 15 16 16 15 16 | 272 274 276 280 281 282 285 286 | 1503 1516 1528 1555 1558 1563 1581 1592 |
Триамантаны С18–С20 | |||
Триамантан 9-Метилтриамантан | 18 19 | 333 334 | 1910 1915 |
Тетрамантаны С22–С23 | |||
Метилтетрамантан изо-Тетрамантан анти-Тетрамантан скью-Тетрамантан | 23 22 22 22 | 381 382 391 398 | 2287 2293 2365 2431 |
Рис. 1. Типичная масс-хроматограмма адамантанов С10–С14 на примере нефти месторождения Курганное, скв. 366. Расшифровка пиков: 1 – А; 2 – 1-МА; 3 – 2-МА; 4 – 1-ЭА; 5 – 2-ЭА; 6 – 1,3-ДМА; 7 – 1,4-МА-цис; 8 – 1,4-ДМА-транс; 9 – 1,2-ДМА; 10 – 1-Э-3-МА; 11 – 1,3,5-ТМА; 12 – 1,3,6-ТМА; 13 – 1,3,4-ТМА-цис; 14 – 1,3,4-ТМА-транс; 15 – 1Э-3,5-ДМА; 16 – 1,3,5,7-тетраМА; 17 – 1,2,5,7-тетраМА. Обозначения: А – адамантан, М – метил, Э – этил, Д – ди, Т – три.
На рис. 2 представлена хроматограмма по характеристичным для адамантанов С10–С13-ионов, полученная для нефти морского генезиса до и после изомеризации над бромистым алюминием. Нетрудно заметить, что в исходной нефти (рис. 2а) на масс-хроматограммах наряду с адамантанами присутствуют дополнительные пики, принадлежащие ароматическим УВ и протоадамантанам, а после воздействия бромистого алюминия протоадамантаны изомеризуются в адамантаны, а ароматические УВ образуют комплекс с бромистым алюминием. На масс-хроматограмме (рис. 2б) присутствуют только адамантаны С10–С13.
Рис. 2. Масс-хроматограммы адамантанов С11–С13 исходной ПЦП фракции (а) и после изомеризации над бромистым алюминием (б) нефти на примере нефти месторождения Салымское, скв. 49, 2820–2830 м, баженовская свита, пласт Ю0. Расшифровка пиков приведена на рис. 1.
Диамантаны – пентациклотетрадеканы С14–С16
В масс-спектре ИЭ молекулы диамантана молекулярный пик с m/z 188 является не только максимальным, но и в три раза больше любого другого осколочного иона, что еще раз подчеркивает высокую стабильность соединения. Масс-спектр монозамещенных диамантанов дает характеристический ион m/z 187:
В масс-спектрах ИЭ моноалкилзамещенных диамантанов, аналогично моноалкилзамещенным адамантанам, всегда присутствует ион с m/z 188, образующийся в результате перегруппировочного процесса. Его интенсивность сопоставима с интенсивностью молекулярного иона.
Распад молекулярного иона ди-, и, очевидно, полиалкилзамещенных диамантанов вначале, аналогично адамантанам, происходит путем элиминирования одной алкильной группы. Т.е. в масс-спектрах диметилдиамантанов максимальным по интенсивности пиком (характеристическим) в масс-спектре будет ион с m/z = 201, а у полиалкилзамещенных – m/z 187 + n14, где n соответствует числу алкильных групп.
По аналогии с адамантанами, на масс-хроматограммах по характеристичным для диамантанов ионам m/z 187, 188, 201 нефтей, преимущественно морского генезиса, также присутствуют пики недиамантановых углеводородов. Типичная масс-хроматограмма диамантанов С14–С16 представлена на рис. 3. Как и в случае с протоадамантанами, эти пики принадлежат протодиамантановым УВ и в результате изомеризации с бромистым алюминием и алюмосиликатом изомеризуются в УВ ряда диамантана. Это подтверждает сравнение хроматограмм по характеристичным ионам диамантанов С14–С16, полученных до и после изомеризации над бромистым алюминием. Нетрудно заметить, что присутствующие на масс-хроматограммах наряду с диамантанами С14–С16 дополнительные пики с теми же характеристическими ионами (рис. 4а) исчезают после каталитических превращений с бромистым алюминием (рис. 4б).
Рис. 3. Масс-хроматограмма диамантанов С14–С16 на примере нефти месторождения Курганное, скв. 366. Расшифровка пиков: 1 – Д; 2 – 4-МД; 5 – 4,9-ДМД; 3 – 1МДМ; 6 – 1,4+2,40ДМД; 7 – 4,8-ДМД; 4 – 3-МД; 8 – 3,4-ДМД.
Рис. 4. Масс-хроматограммы диамантанов С14–С16 исходной ПЦП фракции (а) и после изомеризации над бромистым алюминием (б) нефти Салымского месторождения, скв. 49, 2820–2830 м, баженовская свита, пласт Ю0. Расшифровка пиков приведена на рис. 3.
Триамантаны – октадеканы С18–С19
По аналогии с рассмотренными выше УВ алмазоподобного строения, характеристическим ионом в спектре триамантана должен быть молекулярный с m/z 240, а для моноалкилзамещенных триамантанов – с m/z 239. Одновременно, также как и в случае моноалкиладамантанов и моноалкилдиамантанов, в спектрах моноалкилзамещенных триамантанов присутствует перегруппировочный ион с m/z 240.
Что касается триамантанов, то на масс-хроматограммах с m/z 240 и 239 многих исследованных нами нефтей разного генотипа [21], кроме триамантанов в чистом виде, в значительном количестве всегда присутствуют посторонние пики. Среди них на масс-хроматограмме с m/z 240 нетрудно идентифицировать н-С17Н36 (мол. масса которого – 240, совпадает с мол. массой триамантана), а на масс-хроматограмме с m/z 239 – гомологический ряд н-алканов выше С17. Кроме того, на масс-хроматограмме исходной фракции наблюдается довольно большое количество других пиков; по аналогии с адамантанами и диамантанами, они, скорее всего, принадлежат прототриамантановым УВ (рис. 5). Поскольку в литературе отсутствуют данные по индексам удерживания триамантанов, все вышесказанное сильно затрудняет корректную идентификацию триамантанов в сырых нефтях и конденсатах.
Рис. 5. Типичная масс-хроматограмма по ионам m/z 240 и 239 на примере нефти месторождения Курганное, скв. 366, 2052– 2054 м, возраст K1. Цифрами отмечено количество атомов углерода в н-алкане.
В то же время на масс-хроматограммах с характеристическими ионами триамантанов (m/z 240 и 239) у всех нефтей разного генотипа, кроме прототриамантанов, присутствует гомологический ряд н-алканов, начиная с н-С17Н38. Интересно отметить, что молекулярная масса триамантана 240 совпадает с молекулярной массой н-С17Н38, а любой н-алкан с числом углерода в молекуле 19 и более имеет осколочный ион с m/z 239, являющийся характеристическим для моноалкилзамещенных триамантанов.
В этой связи для анализа триамантана и 9-метилтриамантана сначала деароматизированную фракцию нефти, выкипающую выше 300°С, необходимо подвергнуть термодиффузионному разделению с целью получения концентрата полициклических углеводородов (рис. 6), которые концентрируются в нижних секциях ТДФ-колонки.
Рис. 6. Масс-хроматограммы по ионам m/z 240 и 239: (а) – исходной недепарафинизированной ПЦП-фракции, выкипающей выше 300°С, на примере нефти месторождения Курганное, скв. 336; (б) – той же фракции после термодиффузионного разделения (нижняя секция ТДФ-колонки). Цифры над пиками соответствуют числу атомов углерода в н-алкане.
Термодиффузионное разделение проводится на колонке Мельпольдера при следующих условиях: температура наружной стенки – 140°С; температура внутренней стенки – 20°C; температурный градиент DТ = 120°С; время разделения – 80 ч.
Затем проводятся каталитические превращения нижних ТДФ-секций колонки с алюмосиликатным катализатором при 330°С или с бромистым алюминием при комнатной температуре в течение 5 ч с последующим анализом методом ХМС, используя характеристические ионы с m/z 239, 240.
В случае наличия большого относительного содержания н-алканов в нефтях необходима предварительная карбамидная депарафинизация ПЦП-фракции, выкипающей выше 300°С. В качестве примера на рис. 6а и 7а соответственно представлены масс-хроматограммы с m/z 239 и 240 недепарафинизированной и депарафинизированной парафино-циклопарафиновых фракций нефти месторождения Курганное, скв. 366, 2052–2054 м, возраст K1, выкипающей выше 300°С.
Рис. 7. Масс-хроматограммы по ионам m/z 240 и 239: (а) – исходной депарафинизированной ПЦП-фракции, выкипающей выше 300°С, на примере нефти месторождения Курганное, скв. 336; (б) – той же фракции после термодиффузионного разделения (нижние секции ТДФ-колонки).
Как видно из масс-хроматограмм термодиффузионных фракций, произошло разделение углеводородов. В частности, как и следовало ожидать, в нижних секциях колонки (рис. 6б и 7б), концентрируются полициклические углеводороды (36–42 мин на масс-хроматограммах), среди которых должны были находиться триамантан и 9-метилтриамантан. Кроме того, из рис. 7б видно, что в нижних секциях колонки отсутствуют н-алканы, которые, как и ожидалось, поднялись при термодиффузии наверх ТДФ-колонки.
Для подтверждения того, что группа пиков на масс-хроматограммах (рис. 6 и 7) является прототриамантанами, проводится изомеризация нижних термодиффузионных фракций с бромистым алюминием при комнатной температуре и с алюмосиликатом при 330°С. На рис. 8 видно, что после изомеризации как с бромистым алюминием, так и с алюмосиликатом, исчезает «горб», содержащий многочисленные неразделенные полициклические углеводороды с теми же характеристическими ионами, что и триамантаны, и остаются пики триамантана и 9-метилтриамантана.
Рис. 8. Масс-хроматограммы по ионам m/z 240 и 239: (а) – термодиффузионной фракции, выкипающей выше 300°С (нижняя секция), нефти месторождения Курганное, скв. 336; (б) – той же фракции после каталитических превращений с бромистым алюминием при комнатной температуре; (в) – с алюмосиликатом при 300°С.
Необходимо отметить, что как для депарафинизированных, так и для недепарафинизированных фракций после термодиффузионного разделения были получены близкие результаты по относительному распределению триамантана и метилтриамантана. Индексы удерживания триамантанов на силиконовой фазе НР-5 приведены в табл. 1.
Тетрамантаны
В отличие от адамантана, диамантана и триамантана, незамещенный тетрамантан имеет 3 структурных изомера – изо- (I), анти- (II) и скью-тетрамантаны (III):
Как показали наши исследования, в отличие от триамантанов, по масс-хроматограммам которых среди множества пиков с характеристическими ионами m/z 239 и 240 возможно определить триамантан и 9-метилтриамантан [21], по масс-хроматограммам с характеристическими ионами тетрамантанов m/z 291 и 292 идентифицировать тетрамантаны невозможно, поскольку на этих масс-хроматограммах наблюдается большой нафтеновый «горб», содержащий огромное количество неразделенных полициклических углеводородов (рис. 9) [25].
Рис. 9. Типичная масс-хроматограмма с m/z 292 и 291 на примере нефти месторождения Курганное, скв. 336.
Как было отмечено выше, в отличие от адамантана, диамантана и триамантана, незамещенный тетрамантан имеет 3 структурных изомера: изо-, анти- и скью-тетрамантаны. Это обстоятельство еще больше осложняет возможность идентификации тетрамантанов.
Поэтому с целью идентификации всех трех структурных изомеров тетрамантана в нефтях и определения их индексов удерживания мы, как и в случае триамантанов, провели изомеризацию полициклических углеводородов с алюмосиликатом.
На примере нефти месторождения Курганное, скв. 336, нетрудно заметить сходство масс-хроматограмм с m/z 291 и 292 исходной насыщенной фракции и фракции, отобранной с нижней секции термодиффузионной колонки (рис. 10а). Как показали наши исследования [25, 26], аналогично протоадамантанам, протодиамантанам и прототриамантанам, все пики на масс-хроматограммах с m/z 291 и 292, в том числе и углеводороды, находящиеся в «горбе», являются прототетрамантанами. Такой вывод подтверждается тем, что после изомеризации с алюмосиликатным катализатором при 370°C все эти углеводороды изомеризуются в тетрамантаны: на масс-хроматограммах с m/z 291 и 291 остаются только пики тетрамантанов, относящиеся к изо-, анти- и скью-тетрамантанам, и метилтетрамантана (рис. 10б).
Рис. 10. Масс-хроматограммы с m/z 292 и 291: (а) – фракции нефти месторождения Курганное, скв. 336, выкипающей выше 300°C, после термодиффузионного разделения (нижние секции термодиффузионной колонки); (б) – то же после каталитических превращений с алюмосиликатом при 370°С.
На масс-хроматограммах видно, что, как и следовало ожидать, для всех структурных изомеров тетрамантанов молекулярный ион с m/z 292 является максимальным (более чем в два раза больше, чем ион с m/z 291), а для метилтетрамантана интенсивность характеристического иона с m/z 291 значительно больше, чем для иона с m/z 292. Следовательно, не вызывает никакого сомнения принадлежность пиков на масс-хроматограммах с m/z 291 и 292 к метилтетрамантану (положение метильного радикала пока не установлено) и трем изомерам тетрамантана.
Следует отметить, что порядок элюирования незамещенных тетрамантанов до наших исследований не был точно установлен. Лишь предполагалось, что сначала должен элюироваться изо-тетрамантан, а вторым – анти-, т.к. последний легче образуется при синтезе.
Известно, что, чем больше четвертичных атомов углерода в молекуле углеводорода при прочих равных условиях, тем ниже его температура кипения. Нетрудно заметить, что изо-тетрамантан имеет 3 четвертичных атома, тогда как в анти- и скью-тетрамантанах их по 2 (рис. 11), т.е. меньшую температуру кипения должен иметь изо-тетрамантан.
Рис. 11. Структуры тетрамантанов: точками указаны четвертичные углеродные атомы, жирным выделены углерод-углеродные связи, участвующие в скошенных бутановых взаимодействиях.
Кроме того, рассматривая молекулы тетрамантанов, нетрудно заметить, что изо- и анти-тетрамантаны не имеют скошенных бутановых взаимодействий, в отличие от скью-изомера, где их 4. Известно, что, по правилу Ауверса–Скита, чем больше скошенных взаимодействий, тем меньше термодинамическая устойчивость углеводорода (т.е. меньше его относительная концентрация в равновесии) и тем выше его температура кипения. Таким изомером среди тетрамантанов является скью-тетрамантан.
Таким образом, порядок выхода тетрамантанов будет следующий: изо-, анти- и скью-. В табл. 1 представлены индексы удерживания тетрамантанов на фенилметилполисилоксановой фазе HP-5.
Особенности порядка элюирования, температур кипения и относительной термодинамической устойчивости углеводородов алмазоподобного строения С10–С23. В табл. приведены температуры кипения и индексы удерживания на неподвижной фазе НР-5 адамантаноидов состава С10–С23.
Интересно отметить, что метилтетрамантан (С23) элюирует раньше термодинамически наиболее устойчивого изомера тетрамантанов (С22) – изо-тетрамантана. Объяснение этому, возможно, заключается в следующем. При сопоставлении индексов удерживания с термодинамически наиболее устойчивым изомером (метильный радикал находится в голове моста), нетрудно заметить, что индексы удерживания в парах адамантан и 1-метиладамантан (индекс удерживания 1072, 1093 – Δ21), диамантан и 4-метилдиамантан (индекс удерживания 1503, 1516 – Δ13) и триамантан и 9-метилтриамантан (индекс удерживания 1910, 1915 – Δ5) видно, что последовательно уменьшается от 21 до 5 (табл. 1). Поэтому очевидно, что из-за особенностей структуры в паре термодинамически наиболее устойчивого изомера изо-тетрамантан (С22), индекс удерживания 2293, и метилтетрамантан (С23), индекс удерживания 2287, последний элюирует раньше незамещенного гомолога (разница в индексах удерживания составляет 6). Можно предположить, что метилтетрамантан, элюирующий перед термодинамически наиболее устойчивым изомером изо-тетрамантаном, также является термодинамическим наиболее устойчивым изомером среди метилзамещенных тетрамантанов. Среди трех структурных изомеров тетрамантана, как и следовало ожидать, термодинамически наименее устойчивый скью-тетрамантан элюирует позже других изомеров – изо- и анти-тетрамантанов.
Необходимо отметить, что представленная методология применима не только для нефтей, но и для высокомолекулярных предшественников нефти: керогена, бактерии, асфальтенов, смол, поскольку в результате термолиза высокомолекулярных предшественников нефти также образуются протоадамантаны, а при термокатализе – углеводороды ряда адамантана.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, для получения чистых адамантаноидов (углеводородов алмазоподобного строения) из протоадамантаноидов (предшественников адамантанов) нефтей, для получения чистых адамантанов и диамантанов (без протоадамантанов и протодиамантанов) из нефти предварительно необходимо получить фракцию 190–320°С, методом адсорбционной хроматографии на силикагеле отделить ароматические углеводороды и затем изомеризовать парафино-циклопарафиновую фракцию в адамантаны и диамантаны при комнатной температуре с бромистым алюминием, а при повышенной температуре (330°С) – с алюмосиликатом.
- Для получения чистых триамантанов (без прототриамантанов) из нефти предварительно необходимо получить фракцию 310–360°С, путем комплексообразования на мочевине, или методом термодиффузии отделить н-алканы и затем изомеризовать в триамантаны при повышенной температуре (330°С) – с алюмосиликатом.
- Для получения чистых тетрамантанов (без прототетрамантанов) из нефти предварительно необходимо получить фракцию выше 360°С, отделить ароматические углеводороды методом адсорбционной хроматографии на силикагеле и затем парафино-циклопарафиновую фракцию изомеризовать в тетрамантаны при 370°С с алюмосиликатом.
Исходные фракции нефтей и продукты изомеризации протоадамантаноидов необходимо анализировать методом хромато-масс-спектрометрии, используя соответствующие характеристические ионы.
В результате термолиза высокомолекулярных предшественников нефтей (керогена, бактерий, асфальтенов, смол) в большинстве случаев образуются протоадамантаны и протодиамантаны. Поэтому для получения чистых адамантанов и диамантанов необходимо провести изомеризацию продуктов термолиза при комнатной температуре с бромистым алюминием, а при повышенной температуре (330°С) с алюмосиликатом [4, 5, 9].
Sobre autores
Гурам Гордадзе
Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И. М. Губкина
Autor responsável pela correspondência
Email: gordadze@rambler.ru
ORCID ID: 0000-0002-5300-3059
д.г.-м.н., к.х.н., проф., академик РАЕН
Rússia, Москва, 119991Максим Гируц
Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И. М. Губкина
Email: gordadze@rambler.ru
ORCID ID: 0000-0001-5057-6532
д.х.н., проф., академик РАЕН
Rússia, Москва, 119991Гаджи Гаджиев
Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И. М. Губкина
Email: gordadze@rambler.ru
ORCID ID: 0000-0002-8130-4801
к.х.н.
Rússia, Москва, 119991Bibliografia
- Гордадзе Г.Н., Арефьев О.А. Адамантаны генетически различных нефтей. Углеводороды ряда адамантана // Нефтехимия. 1997. Т. 37. № 5. С. 387–395.
- Гордадзе Г.Н. Геохимия углеводородов каркасного строения (обзор) // Нефтехимия. 2008. Т. 48. № 4. С. 243–255.
- Гордадзе Г.Н., Русинова Г.В. Диамантаны состава С14–С15 в органическом веществе кристаллического фундамента // Геохимия. 2004. № 11. С. 1228–1232.
- Гордадзе Г.Н. Углеводороды в нефтяной геохимии (теория и практика). М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015. 559 с.
- Гируц М.В., Гордадзе Г.Н. Генерация адамантанов и диамантанов в результате термического крекинга полярных компонентов нефтей разного генотипа // Нефтехимия. 2007. Т. 47. № 1. С. 15–25.
- Бадмаев Ч.М., Гируц М.В., Эрдниева О.Г., Кошелев В.Н., Гордадзе Г.Н. Генерация моноалкиладамантов С11–С17 в результате катализа некоторых кислородосодержащих предшественников нефтяных углеводородов // Нефтехимия. 2011. Т. 51. № 5. С. 337–341.
- Гируц М.В. Русинова Г.В., Гордадзе Г.Н. Генерация адамантанов и диамантанов из высококипящих насыщенных фракций нефтей разного генотипа в присутствии кислотных катализаторов // Нефтехимия. 2005. Т. 45. № 3. С. 163–177.
- Dahl J.E.P., Wei Zh., Lipton P.A., Denisevich P., Gat R., Liu Sh., Schreiner P.R., Carlson R.M.K. Synthesis of higher diamondoids and implications for their formation in petroleum // Angewandte Chemie. 2010. V. 122. № 51. P. 10077–10081.
- Гируц М.В., Гордадзе Г.Н. Химия и геохимия углеводородов алмазоподобного строения. М.: Издательский дом Недра, 2017.
- Wei Z., Moldowan J.M., Dahl J. Formation of diamondoids from hydrous pyrolysis and their potential in modeling oil and gas generation. Stanford Molecular Organic Geochemistry Industrial Affiliates Internal Report, 2005.
- Гаджиев Г.А. Гируц М.В., Васильева А.В., Вылекжанина Д.С., Макарова М.Ю., Большакова М.А., Гордадзе Г.Н. Образование углеводородов ряда адамантана из современных и древних ископаемых смол (янтарей) хвойных деревьев // Химия твердого топлива. 2022. № 3. С. 61–67.
- Гордадзе Г.Н., Гируц М.В. Синтез углеводородов ряда адамантана и диамантана путем высокотемпературного крекинга высокомолекулярных н-алканов // Нефтехимия. 2008. Т. 48. № 6. С. 412–417.
- Гаджиев Г.А., Гируц М.В., Вылекжанина Д.С., Буров Е.А., Гордадзе Г.Н. К вопросу идентификации адамантанов С11–С13 в нефтях // Нефтехимия. 2021. Т. 61. № 5. С. 606–610.
- Нехаев А.И., Багрий Е.И., Максимов А.Л. Наноалмазы нефти: новое в области нафтенов алмазоподобного строения // Нефтехимия. 2011. Т. 51. № 2. С. 97–106.
- Wanka L., Iqbal K., Schreiner P.R. The lipophilic bullet hits the targets: medicinal chemistry of adamantane derivatives // Chem. Reviews. 2013. V. 113. № 5. P. 3516–3604.
- Fokin A.A. Merz A., Fokina N.A., Schwertfeger H., Shenggao L. Liu S.L., Dahl J.E.P., Carlson R.K.M., Schreiner P.R. Synthetic routes to aminotriamantanes, topological analogues of the neuroprotector Memantine® // Synthesis. 2009. V. 2009. № 06. P. 909–912.
- Schwertfeger H., Fokin A.A., Schreiner P.R. Diamonds are a chemist’s best friend: diamondoid chemistry beyond adamantane // Angewandte Chemie International Edition. 2008. V. 47. № 6. P. 1022–1036.
- Sinkel C., Agarwal S., Fokina, N.A., Schreiner P.R. Synthesis, characterization, and property evaluations of copolymers of diamantyl methacrylate with methyl methacrylate // Journal of Applied Polymer Science. 2009. V. 114. № 4. P. 2109–2115.
- Пилявский В.С., Хильчевский А.И., Петренко А.Е., Головко Л.В. Антифрикционные свойства адамантансодержащих сложных диэфиров // Катализ и нефтехимия. 2001. № 9–10. С. 103–106.
- Lin R., Wilk Z.A. Natural occurrence of tetramantane (C22H28), pentamantane (C26H32) and hexamantane (C30H36) in a deep petroleum reservoir // Fuel. 1995. V. 74. № 10. P. 1512–1521.
- Гируц М.В., Бадмаев Ч.М., Эрдниева О.Г., Стоколос О.А., Кошелев В.Н., Гордадзе Г.Н. Идентификация триамантанов в нефтях// Нефтехимия. 2012. Т. 52. № 2. С. 83–85.
- Петров Ал. А. Углеводороды нефти. М.: Наука, 1984. 264 с.
- Wingert W.S. GC–MS analysis of diamondoid hydrocarbons in Smackover petroleums // Fuel. 1992. V. 71. № 1. P. 37–43.
- Багрий Е.И. Адамантаны: получение, свойства, применение. М.: Наука, 1989. 264 с.
- Воробьева Н.С., Петров А.А. Высокомолекулярные адамантаноиды нефтей // Нефтехимия. 2001. Т. 41. № 5. С. 343–347.
- Гируц М.В., Дербетова Н.Б., Эрдниева О.Г., Стоколос О.А., Кошелев В.Н., Гордадзе Г.Н. Идентификация тетрамантанов в нефтях // Нефтехимия. 2013. Т. 53. № 5. С. 323–326.
Arquivos suplementares
