Мхи западной части чукотского нагорья. 3. взаимозависимость проективного покрытия мхов и сосудистых растений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В предыдущих публикациях (Kholod, Afonina, 2023 a, b) рассматривались зависимости числа видов и проективного покрытия мхов в западной части Чукотского нагорья от ряда абиотических факторов. В данной статье обсуждается взаимозависимость проективного покрытия мхов и сосудистых растений на этой территории. На склонах большинства экспозиций увеличение проективного покрытия сосудистых растений до величины 65–75% сопровождается увеличением проективного покрытия мхов (до 40–70%), которое при дальнейшем увеличении проективного покрытия сосудистых растений уменьшается. Две группы бриоценотипов, из которых одна формируется на сухих, относительно крутых склонах южных и западных экспозиций с быстро сходящим снегом, другая – на влажных, многоснежных пологих склонах северных и восточных экспозиций, характеризуют два типа природных обстановок плейстоцен-голоцена: похолодания с активным промерзанием рыхлых толщ склонов и потепления с интенсивным таянием мерзлоты и активизацией склоновых процессов. Линейная зависимость между величинами проективного покрытия сосудистых растений и мхов – с одной стороны, и площадью незадернованного грунта – с другой, рассмотрена как модель освоения мхами грунтов при переходе от холодных климатических эпох к теплым. В такие переходные эпохи преимущество в проективном покрытии на начальном этапе имеют сосудистые растения, затем, при нарастании мхов, возрастание проективного покрытия сосудистых растений замедляется, в чем проявляется регулирующее влияние мхов через наличие доступной воды и ряд других параметров.

Об авторах

С. С. Холод

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: sergeikholod@yandex.ru
Россия, 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2

О. М. Афонина

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: stereodon@yandex.ru
Россия, 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2

Список литературы

  1. Bennike O., Björck S., Böcher J., Hansen L., Heinemeier J., Wohlfarth B. 1999. Early holocene plant and animal remains from North-East Greenland. – J. Biogeography. 26 (3): 667–677. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.1999.t01-1-00315.x
  2. Bhattarai K.R., Vetaas O.R., Grytness J.A. 2004. Fern species richness along a central Himalayan elevational gradient. – J. Biogeography. 31 (3): 389–400. https://doi.org/10.1046/j.0305-0270.2003.01013.x
  3. [Biske] Бискэ С.Ф. 1978. Четвертичные отложения крайнего северо-востока СССР. – Труды института геологии и геофизики. Вып. 383. 114 с.
  4. Blinnikov M.S., Gaglioti B., Walker D.A., Wooller M.J., Zazula G.D. 2011. Pleistocene graminoid-dominated ecosystems in the Arctic. – Quaternary Science Reviews. XXX: 1–24. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2011.07.002
  5. Brassard G.R. 1971. The mosses of northern Ellesmere Island, arctic Canada. I. Ecology and phytogeography, with an analysis for the Queen Elizabeth Islands. – The Bryologist. 74 (3): 233–281. https://doi.org/10.2307/3241637
  6. Elias S.A., Brigham-Grette J. 2007. Late Pleistocene events in Beringia. – In: Encyclopedia of Quaternary science. 2. Amsterdam. P. 1057–1066. https://doi.org/10.1016/B0-44-452747-8/00132-0
  7. [Galanin] Галанин А.А. 2012. Возраст последнего ледникового максимума на северо-востоке Азии. – Криосфера Земли. 16 (3): 39–52.
  8. [Giterman] Гитерман Р.Е. 1985. История растительности Северо-Востока СССР в плиоцене и плейстоцене. – Тр. Геологического ин-та. Вып. 380. М. 96 с.
  9. [Gluschkova] Глушкова О.Ю. 1984. Морфология и палеогеография позднеплейстоценовых оледенений Северо-Востока СССР. – Плейстоценовые оледенения Востока Азии. Магадан. С. 28–42.
  10. [Gluschkova, Smirnov] Глушкова О.Ю., Смирнов В.Н. 2021. Реконструкция масштабов и морфологических особенностей плейстоценовых оледенений на Северо-Востоке России. – Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2: 50–67. https://doi.org/10.34078/1814-0998-2021-2-50-67
  11. Gornall J.L., Woodin S.J., Jonsdottir I.S., Van der Wal R. 2011. Balancing positive and negative plant interactions: how mosses structure vascular plant communities. – Oecologia. 166 (3): 769–782. https://doi.org/10.1007/s00442-011-1911-6
  12. Grau O., Grytnes J.-A., Birks H.J.B. 2007. A comparison of altitudinal species richness patterns of bryophytes with other plant groups in Nepal, Central Himalaya. – J. Biogeography. 34 (11): 1907–1915. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2007.01745.x
  13. [Grichuk, Grichuk] Гричук М.П., Гричук В.П. 1960. О приледниковой растительности на территории СССР. – Перигляциальные явления на территории СССР. М. С. 66–100.
  14. Hassel K., Zechmeister H., Prestø T. 2014. Mosses (Bryophyta) and liverworts (Marchantiophyta) of the Zackenberg valley, northeast Greenland. – Lindbergia. 37: 66–84. https://doi.org/10.25227/linbg.01051
  15. Hedenäs L., Bennike O. 2003. Moss remains from the last interglacial at Thule, NW Greenland. – Lindbergia. 28 (2): 52–58.
  16. Jones G.A., Henry G.H.R. 2003. Primary plant succession on recently deglaciated terrain in the Canadian high Arctic. – J. Biogeography. 30 (2): 277–296. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2003.00818.x
  17. [Kholod] Холод С.С. 2013. Растительность острова Врангеля на градиенте увлажнения. – Бот. журн. 98 (7): 828–847.
  18. [Kholod, Аfonina] Холод С.С., Aфонина О.М. 2023a. Мхи западной части Чукотского нагорья. 1. Распределение по типам местообитаний и их активность. – Бот. журн. 108 (3): 3–29. https://doi.org/10.31857/S0006813623030055. EDN: VQBQJC
  19. [Kholod, Аfonina] Холод С.С., Aфонина О.М. 2023b. Мхи западной части Чукотского нагорья. 2. Число видов и проективное покрытие на градиентах экологических факторов. – Бот. журн. 108 (4): 3–21.https://doi.org/10.31857/S000681362304004X. EDN: OZZCTE
  20. Kholod S.S., Konoreva L.A. 2022. Lichens in the polar deserts of the northern tip of the Novaya Zemlya archipelago. – Doklady Biological Sciences. 506: 212–238. https://doi.org/10.1134/S0012496622050052
  21. Kukla G.J., Bender M.L., de Beaulieu J.-L., Bon C., Broesker  W.C., Cleveringa P., Gavin J.E., Herbert T.D., Imbrie J., Jouzel J., Keigwin L.D., Knudsen K.-L., Mcmanus J.F., Merkt J., Muhs D.R., Müller H., Poore R.Z., Porter S.C., Seret G., Shackleton N.J., Turner C., Tzedakis P.C., Vinograd I.J., 2002. Last interglacial climates. – Quaternary research. 58: 2–13. https://doi.org/10.1006/qres.2001.2316
  22. [Laukhin et al.] Лаухин С.А., Чжимин Ц., Пушкарь В.С., Черепанова М.В. 2006. Последнее оледенение на севере восточной Чукотки и палеоокеанография северной Пацифики. – Доклады Академии наук. 411 (3): 405–409.
  23. Miller G.H., Brigham-Grette J., Alley R.B., Anderson L., Bauch H.A., Douglas M.S.V., Edwards M.E., Elias S.A., Finney B.P., Fitzpatrick J.J., Funder S.V., Herbert T.D., Hinsman L.D., Kaufman D.S., MacDonald D.M., Polyak L., Robock A., Serreze M.C., Smol J.P., Spielhagen R., White J.W.C., Wolfe A.P., Wolff E.W. 2010. Temperature and precipitation history of the Arctic. – Quaternary science reviews. 29: 1679–1715. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.03.001
  24. [Ramenskii] Раменский Л.Г. 1971. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л. 335 с.
  25. Roux P.C., Virtanen R., Heikkinen R.K., Luoto M. 2012. Biotic interactions affect the elevational ranges of high-latitude plant species. – Ecography. 35 (11): 1048–1056. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2012.07534.x
  26. [Sher] Шер А.В. 1997. Природная перестройка в Восточно-Сибирской Арктике на рубеже плейстоцена и голоцена и ее роль в вымирании млекопитающих и становлении современных экосистем. – Криосфера Земли. Сообщение 1. 1 (1): 21–29. Сообщение 2. 1 (2): 3–11.
  27. [Shpolyanskaya] Шполянская Н.А. 2015. Плейстоцен-голоценовая история развития криолитозоны Российской Арктики “глазами” подземных льдов. М.–Ижевск. 344 с.
  28. [Tolmachev] Толмачев А.И. 1986. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск. 197 с.
  29. [Tregubov] Трегубов О.Д. 2009. Геоморфологические, морские и гляциологические барьеры в истории формирования тундровых ландшафтов Чукотки. Мат-лы Междунар. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Д.Г. Панова. Ростов-на-Дону. С. 327–330.
  30. Turetsky M.R., Bond-Lamberty B., Euskirchen E., Talbot J., Frolking S., McGuire A.D., Tuittila E-S. 2012. The resilience and functional role of moss in boreal and arctic ecosystems. – The New Phytologist. 196 (1): 49–67. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2012.04254.x
  31. Van der Wal, Pearce I.S.K., Brooker R.W. 2005. Mosses and the struggle for in a nitrogen-polluted world. – Oecologia. 142 (2): 159–168. https://doi.org/10.007/s00442-004-1706-0
  32. [Verkhovskaya] Верховская Н.Б. 1986. Плейстоцен Чукотки. Владивосток. 116 с.
  33. [Washburn] Уошборн А.Л. 1988. Мир холода. Геокриологические исследования. М. 384 с.
  34. [Young] Янг С.Б. 1978. Фитогеография североамериканской Арктики. – Арктическая флористическая область (Доклады, заслушанные на симпозиуме “Флористическое ограничение и разделение Арктики” 8 VII 1975, Ленинград, XII Международный ботанический конгресс. Л. С. 105–126.
  35. [Yurtsev] Юрцев Б.А. 1981. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии. (Проблемы реконструкции криоксеротических ландшафтов Берингии). Новосибирск. 168 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

Скачать (118KB)
3.

Скачать (110KB)
4.

Скачать (207KB)
5.

Скачать (862KB)

© С.С. Холод, О.М. Афонина, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».